Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 296 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
BETEP IIEPEMEH:
[QUOTE]....нефизическом состоянии и, соответственно, никаких "когда" и "где" при этом не существует, они лишь возникают, когда Вселенная туннелирует в известное нам состояние.[/QUOTE]
М-да, "нефизическое состояние" - это конечно круто. И оно конечно, какое может быть "когда" и "где" у или для него, если оно нефизическое. Я, конечно, понимаю, что абстрагироваться в научных изыскания иногда надо.... Но как потом эту абстракцию совместить с реальной Вселенной, которая требует для её понимания "когда" и "где", особенно та [U]часть[/U] нынешней Вселенной, в которой мы живём.

А вот нефизическое - это как? Это как нематериальное или как фантазийное?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
BETEP IIEPEMEH:
[QUOTE]Естественно, эта точка на графике "фиг знает какое время до БВ" быть не могла, потому что сам график мы нарисовали лишь миллиарды лет спустя.[/QUOTE]
Вначале большое спасибо, что поправили моё дилетантско-обывательское представление о "начале" БВ и за то, что в краткой форме изложили научное понимание "сингулярной точки".
Но тем не менее так хочется знать, что было ДО БВ. А тут график не позволяет. Жаль.

BETEP IIEPEMEH:
[QUOTE]И здесь, говоря о некоторой точке, всего лишь [U]подразумевается[/U], что до начала инфляционного расширения вся ныне [B]наблюдаемая нами часть[/B] Вселенной по размеру была не больше какой-то там микроскопической точки. Но это вовсе не означает, что вся Вселенная вообще была "точкой" в каком бы то ни было смысле, речь лишь об относительном изменении масштабов тогда и сейчас. [/QUOTE]
Как вы знаете это "подразумевается" мало кем учитывается и во всех научно-популярных фильмах и статьях о БВ изображается и сотнями в год тиражируется как взрыв из сверхплотной сингулярной точки без всякого "подразумевается". Так что получается, что научное понимание БВ живёт своей жизнью, а дилетантско-обывательское представление о БВ из точки (без кавычек) живёт своей жизнью.

BETEP IIEPEMEH:
[QUOTE]Тем не менее, даже и эта часть нынешней Вселенной до момента БВ не была обязана существовать "где-то" и "когда-то", потому что эти "где-то" и "когда-то" сами по себе относятся к внутренней части нашего мира и, таким образом, теряют всякий смысл за ее пределами (как в пространственном, так и во временном отношении).[/QUOTE]
Очень сомневаюсь, что читающие, кроме меня, ваше объяснение поняли хоть что-то. Потому что слова «всего лишь подразумевается», «Но это вовсе не означает», «не была обязана существовать "где-то" и "когда-то"», «относятся к внутренней части нашего мира», «теряют всякий смысл за ее пределами» наводят грусть и тоску. К каждому из этих словосочетаний можно задавать вопросы, вопросы, вопросы.

И на мой взгляд слова «вся Вселенная вообще» в контексте сказанного противоречат словам «эта часть нынешней Вселенной до момента БВ не была обязана существовать "где-то" и "когда-то"», так как «[U]вся Вселенная вообще[/U]» мне представляется как раз тем если можно так сказать «местом» под названием "где-то" или тем пространством, в котором была или возникла «эта [U]часть[/U] нынешней Вселенной». Хотя возможно я не так всё понял.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Владимир:
[QUOTE]Устали, отдохните.[/QUOTE]
:) Речь не обо мне, а о вас.
Да, вам, человеку с искажённым мировосприятием трудно понять даже простые фразы.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Владимир:
[QUOTE]Забавно, в диамате этого нет. Судя по вопросам, вы вообще профан как в диамате, так и в электротехнике.[/QUOTE]
:)
А это не из Диамата, а из вузовского учебника по физике.
Так что физики вы не знаете.
Как впрочем и Диамата, раз там искали ответы на мои вопросы.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
eLectric:
[QUOTE]Василий, не о том речь. Они как раз правильно понимают выражение "материальное свойство", а вы, хотя и признаёте два толкования, но понимаете только неправильное.[/QUOTE]
Ваше «правильное толкование» приводит к заблуждениям, а моё «неправильное толкование» - нет. Так какое толкование следует принять к постоянному использованию?

eLectric:
[QUOTE]Ещё раз. Точно также, как выражение "Отцовский пиджак" не означает, что пиджак сделан из отца, так и выражение: "Материальное свойство" не означает, что свойство состоит из материи. А означает, что это свойство материи.[/QUOTE]
«Выражение "Отцовский пиджак" не означает, что пиджак сделан из отца» потому что слово «Отцовский» отвечает на вопрос «Чей?».
А в выражении "Материальное свойство" слово «Материальное» отвечает на вопрос «Какое?». Ответ не далёкие умом люди делают однозначный «Материальное» (свойство). То есть у них в мозгах коротит и любое свойство становится в их понимании материальным – будь то время, будь то информация, будь то сознание и т.д.
В выражении же "Свойство материи" слово "материи" отвечает на вопрос "Чьё?" (материи) и не приводит к иному ложному пониманию того, что свойство материально.

eLectric:
[QUOTE]А означает, что это свойство материи.[/QUOTE]
А это вы спросите у Владимира и деда Андрея – означает ли для них выражение "Материальное свойство", что это свойство материи и при том нематериальное.
Изменено: Вася из Минска - 26.06.2019 22:47:53
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
MOTOP:
[QUOTE]Тут какие доказательства?Сами то понимаете,что пишите:"за мгновение до БВ"?[/QUOTE]
Как утверждает теория БВ процесс БВ начался из "сингулярной точки". Вот эта "сингулярная точка" не возникла вдруг и не из ниоткуда, а возможно была фиг знает какое время и до БВ. Эта  
"сингулярная точка" что собой представляла плохо понятно, возможно она была смесью всех четырёх сил природы (4-х полевых форм материи) и представляла собой некую материальную плазму, возможно в ней уже и были какие-то кварки и глюоны, создающую кварк-глюонную плазму "сингулярной точки" за мгновение до самого БВ. Пока что это всё предположения, так как теория о том, что такое сингулярность не создана.
Изменено: Вася из Минска - 26.06.2019 22:28:24
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
MOTOP:
[QUOTE]Картошку...Масса фотона реликтового излучения-2,2∙10–39 кг.[/QUOTE]

:) Если вы этой массе не предъявите доказательств - вас админы "расстреляют".
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
MOTOP:
[QUOTE]Василий,Вы только что меня учили диамату.Все в мире материально.[/QUOTE]
Не всё. Вы плохой ученик. Я раз пять приводил цитату из Диамата, в которой сказано, что "... движение, пространство, время, законы природы обладают объективной реальностью, но их все же нельзя считать материей", что говорит о том, что Диамат признаёт то, что есть в мироздании и то, что не является материей (кстати в разделе Диамата "Сознание" в том числе и идеальное сознание - не есть материя) - то есть является нематериальным. Вы там спите или картошку чистите? :)

MOTOP:
[QUOTE]Материя имеет свойства,одно из свойств материи-масса.[/QUOTE]
Я вам привёл ссылку "Вещество", в которой масса - это свойство только вещества (внимательно изучите там табличку). Масса - свойство не всей Материи, которая включает в себя и полевую безмассовую материю (фотоны, глюоны - см. табличку в ссылке "Вещество").
Почему вы такой невнимательный? Что у вас со зрением? А с головой? :)

Запомните формулу:
[B]Материя = Вещество (есть масса) + Поле (нет массы).[/B]
К тому же не являются веществом в полном смысле слова и некоторые виды плазмы (например кварк-глюонная или та, которая была за мгновение до БВ или материя в чёрной дыре), но которые являются материей. Материей является и тёмная материя и материя тёмной энергии - но они не являются веществом. Но возможно это (тёмная материя и материя тёмной энергии) новые формы неизвестной пока нам полевой материи, состоящей из каких-то неизвестных нам безмассовых частиц. Изучите в Википедии, что такое масса, что такое материя, что такое вещество, что такое элементарная частица и т.д. и т.п. А то вы прямо от школьной парты без подготовки - и сюда. :)

MOTOP:
[QUOTE]Или фотоны не материя.[/QUOTE]
Материя. Но не вещество.
Изменено: Вася из Минска - 26.06.2019 20:19:02
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
дед Андрей:
[QUOTE]Диамат по Васе: всё материальное -- нематериально.[/QUOTE]
 :) Для вульгарных материалистов задание - перед сном читать пост Васи из Минска №2582 под названием [B]"Об онтологической дифференциации Мироздания и его познания"[/B].
Изменено: Вася из Минска - 26.06.2019 19:44:07
Это интересно
Olginoz:
[QUOTE]Оказывается, не молнии вызывают ядерные реакции в атмосфере, а наоборот, ядерные реакции от космических лучей инициируют молнии.[/QUOTE]
В общем то о ядерных реакциях в атмосфере было известно и раньше.
[URL=http://www.vseneprostotak.ru/2012/04/vyisotnyie-razryadyi-elfyi-golubyie-dzhetyi-i-krasnyie-spraytyi/]Высотные разряды — эльфы, голубые джеты и красные спрайты[/URL]
(см. Под влиянием галактики, "Эту ионизацию производят радиоактивные элементы, в частности радон.")
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 296 След.