donPavlensio, 04.08.2013 00:35:37 :
| Цитата |
|---|
| Да нифига он не изменяется. Просто блокируется/активируется работа определенного гена, сам он никуда не девается. Операция почти столь же скучная, как щелкание тумблером. |
Вы хотите сказать, что в генах уже всё заранее предусмотрено, остаётся только "включить тумблер"?
Так вот я о том, кто это предусмотрел - об
организме живого существа.
| Цитата |
|---|
| То есть, пока вид находится в равновесии со средой, пресс отбора на него минимален, а посему изменяться вид будет очень и очень медленно. Даже если мы увеличим число мутаций раза в два, мало что изменится - просто появится большее количество нежизнеспособных "уклонистов". |
Вот и я о том же - случайные мутации - это путь к "появлению большого количества нежизнеспособных "уклонистов" ".
| Цитата |
|---|
| То бишь, если взять график распределения некоего признака в популяции, который скорее всего подчиняется нормальному закону (рис.1), то получим, что при повышении радиации график распределения расползется в стороны, то есть возрастет дисперсия, тогда как среднее останется на том же месте(рис.2). Какой-либо дрейф среднего показателя у подобного графика возможен только в результате случайных маленьких "перекосов". Примером этого и является дрейф генов. |
Случайные мутации - да они есть, по причине радиации, химии, температуры, стресса и т.д. Но случайные мутации - это сбои в геноме. Разве могут быть сбои в геноме двигателем эволюции? Дрейф генов не случаен.
| Цитата |
|---|
| А вот если сместить равновесие, то пресс на вид возрастет и произойдет быстрое изменение состава популяции. То есть, при смещенном равновесии от графика распределения признака будет отрезана либо левая, либо правая половина, что приведет к смещению среднего. |
Вы видели когда-нибудь в стае скворцов или воробьёв, или ворон
отличных от среднего размера или по цвету перьев, или по строению клюва, или по строению оперения, или ещё по чём-нибудь? Я - нет. Изменение состава популяции происходит
не выбором от уже имеющихся разнокалиберных и разноцветных особей, а
выбором организма всех особей практически одновременно того или иного изменения в ту или иную сторону. Правильность
их выбора определит естественный отбор.
| Цитата |
|---|
| Подобное сплошь и рядом случается при экологической изоляции. Например, птички попав на новый остров стали специализироваться по орехам разного калибра. |
Вот именно - "стали специализироваться". Это то о чём я и говорю - птица
сама, её организм определяет
что и
как ей изменить (специализироваться) - в данном случае клюв - чтобы приспособиться к новым орехам. И никакие заранее гены на новый клюв у неё не присутствовали. Она
сама влияет на свои гены и в потомстве создаёт уже клюв тот, который она
сама определила необходимым для этих орехов.
Так что ваши графики хороши, но демонстрируют очень ограниченную внешнюю часть всего процесса видоизменения, т.к. не выявляют его внутренней причины.
Живой организм сам и только сам определяет каким ему быть.Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ