№05 май 2026
|
05.07.2014 15:57:05
Sapiens, 05.07.2014 15:18:06 :
Тогда тихонько сидите, сморите и восхищайтесь. И завидуйте. Вася из Минска. 
Изменено:
Вася из Минска - 05.07.2014 16:02:29
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
05.07.2014 14:51:06
Sapiens, 05.07.2014 14:19:59 :
Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
05.07.2014 14:07:59
Sapiens, 05.07.2014 13:21:01:
Точнее - Буревестник Новой Теории Эволюции. А вы только сейчас это поняли? Восхищайтесь дальше. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
05.07.2014 13:15:23
Sapiens, 05.07.2014 13:00:24:
Sapiens, 05.07.2014 13:03:37:
Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|
05.07.2014 12:55:51
«ЧАРЛЬЗ ДАРВИН И ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ»
Третий синтез эволюционной теории (в этой теме я говорил как о третьем факторе эволюции), наверняка, будет где-то ближе к 2025 году. И основываться, как я предполагаю, он будет на "приплюсовке" к имеющимся факторам эволюции (генетики и естественного отбора) - эпигенетики и психогенетики. Но не той психогентики, которая нынче изучает влияние генов на психику, а той, которая будет изучать влияние психики на генетику (о чём я говорил в этой теме) и тем самым на эволюцию. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
05.07.2014 12:45:19
Sapiens, 04.07.2014 17:47:58 :
Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
04.07.2014 16:47:19
Sapiens, 04.07.2014 16:12:48 :
Придёт время - домыслят. У меня свой путь. И я уверен в его истинности. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
04.07.2014 15:55:43
Sapiens, 04.07.2014 15:27:05 :
Вы в пятый раз - да всё на те же грабли! Никак не поймёте простую вещь: радиодетали сделаны живым, умным и понимающим человеком и это совсем другое (технологическое, искусственное, рукотворное) изделие, нежели природное, естественное и не рукотворное. И в попытке дать ответ на вопрос как из неживой и безмозглой материи создалась живая и понимающая материя - следует смотреть глубже и видеть элементы понимания у простых и простейших живых организмов. И потому как возникли понимающие "радиодетали" в виде нейронов его мозга - можно понять лишь через понимание возникновения первичного "понимания" у живой материи, созданной из неживых и ничего не понимающих "деталей" неживой материи. И растения и микроорганизмы здесь не исключение. Познав "механику" их понимания - мы сможем понять "механику" понимания человеческого. Но это уже не для вас - вас ждут всё те же грабли недомыслия. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
04.07.2014 14:58:04
«Растения реагируют на звук, производимый жующими вредителями»
Это как дополнение ко всем тем моим постам в этой теме, которые были о растениях. Из этой статьи следует, что растения способны слышать звуки (что раньше отрицалось), т.е. воспринимать и выделять из массы других звуков значимые для них, анализировать их на соответствие некому "знаку опасности", т.е. простейше понимать их простейшее значение и затем, при необходимости, механически (физико-химически) реагировать (включать соответствующую реакцию) тем способом, который развит у них в ходе их эволюции. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
19.06.2014 23:55:18
Сан Саныч, 19.06.2014 23:42:06 :
Лично для вас. Вася из Минска пишет: "То что жизнь на Земле зависит от концентрации кислорода известно давно. .............. Просто от концентрации кислорода животному либо лучше дышется, либо хуже." Сколько у вас диоптрий? Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
