Вася из Минска:
|
06.12.2014 12:53:30
Всем известны такие «прикольные» животные как летающие (планирующие по воздуху) «крылатые» рыбы, «летающие» (планирующие по воздуху) змеи и ящерицы, «летающие» (планирующие по воздуху) белки-летяги. Вот у них так уж точно эволюция не прекратилась – точнее сказать выработка (под действием психологических стрессовых и волевых воздействий) эпигенетических ферментов воздействия на определённый участок их генома в той части, который ответственен за развитие кожных складок и перепонок позволяющих им всё лучше и лучше выполнять планирование по воздуху и каких-то в будущем крыльев – у них не прекращается и сейчас. Они, эти животные, просто хотят летать, им это нравится, они понимают пользу полёта-планирования по воздуху – и они эволюционируют. Те животные, которые не действовали с целю планирования-полёта и не хотели летать – не приобрели и никогда не приобретут таких способностей. Каждое животное – «кузнец» самого себя. Что из себя хотело сделать, то и сделало. Конечно, не без помощи эпигенетических ферментов воздействия. Да здравствует эпигенетика!
Вася из Минска:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
06.12.2014 12:50:58
Взглянем на эволюцию более развитых животных и человека. Идёт ли их эволюция? Первый напрашивающийся ответ – конечно, идёт, эволюцию остановить нельзя. Но этот ответ правильный только отчасти опять же по той же причине – если в организме эпигенетические ферменты воздействия прекращают вырабатываться – эволюция организма практически полностью прекращается, если вырабатываются – эволюция, притом сразу заметная и быстрая эволюция организма происходит. Возможно именно по этой причине некоторые животные, некоторые растения и, как утверждают некоторые учёные, и человек в том числе в настоящее время прекратил эволюционировать если не полностью, то очень и очень незначительно эволюционирует в силу не эпигенетически обусловленных генетических мутаций – и так на протяжении сотен тысяч и даже миллионов лет. Хотя с человеком несколько сложнее вопрос о его эволюционном развитии стоит. И именно потому, что человек, как я считаю, благодаря своему мозгу стал обладать такой психологической возможностью вызывать и возбуждать эпигенетические факторы воздействия на свой геном, которой (возможностью) никто и никогда не обладал и не обладает сейчас ни одно животное на Земле.
Вася из Минска:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
06.12.2014 12:42:17
Как вы, возможно, уже догадались – всё дело в эпигенетических ферментах воздействия. Если они вырабатываются организмом – в организме что-то меняется, организм эволюционирует. Как только эпигенетические ферменты воздействия прекращают вырабатываться – эволюция организма практически полностью прекращается. Но при этом могут и возникают случайные мутации, которые не обусловлены и не были вызваны эпигенетическими ферментами воздействия, а были лишь обычными ошибками при генетических процессах. Эти ошибки действительно могли за сотни тысяч или миллионы лет привести или выдать такую ошибку, такую мутацию, которая окажется полезной для этого организма и которая не будет нейтрализована внутриклеточными ферментами "заточенными" на нейтрализацию случайных мутаций и других генетических ошибок и устраняющими эти генетические ошибки, и потом закрепиться в геноме организма. Но эти изменения будут очень незначительные, почти незаметные. И очень и очень редкие. Так, если сравнить предка нильского крокодила, который жил 50 миллионов лет назад и современного нильского крокодила, то можно заметить некоторое различие в строении и количеству кожных чешуеподобных выростов или наростов на его спине или количество зубов в пасти, а во всём остальном отличий не будет. Их реальная эволюция замерла, затихла и не может пробиться через генетическое сопротивление на мутации - по сути запрет их на эволюцию.
Вася из Минска:
Изменено:
Вася из Минска - 06.12.2014 12:43:17
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
06.12.2014 12:32:27
Продолжение постов №1833-1839 об эпигенетике.
Эпигенетический фактор воздействия (ЭФВ) и эпигенетические ферменты воздействия на скорость эволюции и на саму возможность эволюции нельзя не переоценить. Эпигенетические ферменты могут возбуждать в некоторых участках генома (это лично моё мнение – см. предыдущие мои посты) случайные мутации, результатом которых в ходе естественного или полового отбора происходят эволюционные изменения живых организмов. Но эти поистине "волшебные" эпигенетические ферменты воздействия на выбранные ими участки воздействия происходят не так уж и часто и не всегда так уж и длительно. При прекращении выработки организмом этих эпигенетических ферментов воздействия его эволюция прекращается. Всем известны такие, можно сказать, реликтовые животные как комодские вараны, галапагосские ящерицы игуаны и черепахи, нильские крокодилы и другие. Они практически не меняли, как утверждают биологи, ни свой внешний облик, ни внутреннее строение своего организма на протяжении десятков и сотен миллионов лет. И таких, остановившихся в своём эволюционном развитии животных, растений и микроорганизмов - на Земле множество. Их эволюция прекратилась очень давно и на протяжении миллионов лет не возрождалась, не проявлялась ни в их организме, ни с их организмом. Как это может быть? Как можно затормозить или выключить эволюцию? Ответ на этот вопрос даёт эпигенетика. Вася из Минска:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
05.12.2014 16:45:45
Sapiens, 05.12.2014 15:00:55:
И написали сказавшие сее Библию. А к ней ещё много чего ещё добавили в других Святых книгах.... Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
05.12.2014 15:45:33
Что в итоге мы будем иметь уже касаемо роли всей эпигенетики в этом эволюционном процессе.
1.Эпигенетика не отрицает случайные мутации. Более того - она их включает и выключает, она их возбуждает и «гасит», она ими в какой-то мере «управляет», т.к. включает случайные мутации в нужном и правильно ею выбранном месте генома и в нужное время, тогда когда это надо: в связи с изменившимися внешними условиями или предпочтениями полового партнёра или появившимися новыми хищниками и т.д. 2.Эпигенетика не отрицает ни естественный отбор, ни половой отбор. Эпигенетика их только дополняет и является как бы «предтечей» для их дальнейшего действия, даёт им возможность производить выбор и отбор из предложенных случайными мутациями, но ограниченными числом вариантов. 3.Эпигенетика позволяет, в смысле показывает как это возможно сделать, эволюционировать живым организмам быстро и в нужное время и в нужном месте для живого организма. 4.Эпигенетика – это своего рода «высокоточное оружие», способное производить генетические изменения там, где надо и когда надо, а не ждать случайных хаосных мутаций всего генома в надежде, что у кого-то из организмов неизвестно когда появится мутация, которая нужна сейчас – за это время ожидания нужной мутации может измениться внешняя среда и требования внешней среды и сам организм, не дождавшись нужной ему мутации, просто умрёт. 5.Эпигенетика – это своего рода природная «генная инженерия». Да и современная генная инженерия не с помощью микропинцета и микроскальпеля делает свои «операции» в генах хромосом, а с помощью особо приготовленных ферментов, которые производят нужные генным инженерам «операции» на генах. Т.е. современные генные инженеры – это своего рода эпигенетические генные инженеры, т.к. применяют в своих «операциях» эпигенетические методы, близкие к тем, что применяет для этих целей живая Природа. 6.Эпигенетика – это незаменимая «вещь» для живых организмов, позволяющая делать им Самоэволюцию, которую имеет как Самодвижение и Саморазвитие вся Материя во Вселенной. 7.Эпигенетика – она не только может нам дать понимание как на самом деле происходила и происходит эволюция живых организмов и дать объяснение всем необъяснимым доселе особенностям в ней (кембрийский взрыв, быстрота и точность эволюционных изменений, быстрота мутаций на выживание вирусов и бактерий и т.д.), но и позволит создать Сверхчеловека с о сверхспособностями. 8.Эпигенетика – она не только может дать людям много чего положительного, но и может дать людям новое оружие массового поражения, применив эпигенетические ферменты, вызывающие случайные мутации в геноме и делающие «условного противника» и его потомство не жизнеспособным мутантом или бесполым монстром. Вася из Минска:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
05.12.2014 17:33:57
Логик, 05.12.2014 16:19:58:
А я на "сильное эмоциональное состояние" особо и не налегаю. Оно, конечно, тоже иногда может быть в виде стресса от страха высоты.... Но я больше предпочитаю придавать зверюшкам желание и некое "понимание" сути происходящего. Вася из Минска. ![]()
Изменено:
Вася из Минска - 05.12.2014 17:34:39
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
05.12.2014 16:39:43
Логик, 04.12.2014 18:02:13:
Без сомнения то, что одним из первых, так сказать, понуждений к лазанию на верхотуру у животных было: 1. поиск чего-то вкусненького 2. спрятаться от преследования хищника 3. любопытство - что там на верху 4. любопытство - какой обзор будет сверху 5. любопытство - а может там теплее и светлее А вот после удовлетворения всех этих потребностей - сумасшедшая мысль: а что будет, если я отсюда с верхотуры прыгну? Опа - и прыгнула зверюшка, ляпнулась о нижние ветки дерева, а потом оземь. Да ничего, всё нормально. И прикольно. И подумала зверюшка: полезу-ка ещё раз залезу и прыгну - всё равно ведь делать не чего. Вот так и прыгают от нечего делать нынешние белки-летяги, крылатые рыбы, "летающие" змеи и ящерицы. Пройдёт пара-тройка миллионов лет и они приобретут более-менее полноценные крылья и будут они уже не просто планировать, а летать махая крыльями на более далёкие расстояния. Если за это время их человек не уничтожит. Вася из Минска:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
05.12.2014 17:25:04
Кстати, в современных инструкциях по применению чего-либо и в технических условиях
сейчас всегда предусмотрительно пишут такую вот умную фразу: Применение изделия не по назначению (см. назначение выше) или с несоблюдением рекомендаций и указаний по применению в данной инструкции ответственность за причинённый вследствие этого ущерб имуществу или здоровью изготовитель не несёт. При такой или подобной этой фразе в инструкции подать в суд и выиграть дело будет практически невозможно. Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 05.12.2014 17:28:04
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
05.12.2014 17:16:13
Sapiens, 04.12.2014 18:45:02:
Вот если бы вы сказали "в член" - вот тогда это было внутрь. Вам ли как специалисту по ректальным свечам да не знать этого.
Но так инструкции к лекарствам пишут медики-"sapiens"-ы, которым это до фени, то и имеем такие вот инструкции с полным фуфлом в них (типа "применять внутрь") по рекомендациям по способу применения лекарства. За такие вот рекомендации типа "применять внутрь" можно и в суд подать на фармацевтическую компанию. Американца так и делают, но у них другое законодательство. Как был случай в США - всунул мальчик при мастурбации витаминку в член для большего эффекта, а та возьми да и застрянь там. Он и помочиться не мог. Отвезли в больницу - витаминку достали. А его мама подала в суд на фармацевтическую компанию за то, что в инструкции к витаминам не было сказано, что витаминку нельзя всовывать в член. И что вы думаете - выиграла суд. Ей выплатили компенсацию. А вы говорите - "не имеет значения". Эх вы, а ещё доктор. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|