Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 45 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Начинать же нужно с решений. [/QUOTE]

Тут более полнее описаны приципы GPS :
[URL=http://www.navigator-shop.ru/articles/4/]Еще один нюанс в том, что атомные часы на борту спутников настроены на "время GPS", которое отсчитывается с первых секунд полночи 5 января 1980года. Они идут вперед по сравнению с "Всеобщим Скоординированным Временем", поскольку не считают "скачущих секунд". Ресиверы корректируют время, фактор которого время от времени передается с данными, и определяют местное время, а затем выводят его на дисплей. Часы на спутниках принимают во внимание разные факторы и идут медленнее если бы они шли на поверхности Земли. Это вызывает разницу в 38 микросекунд в день, которая корректируется электронно на каждом спутнике. Такой зазор является явным доказательством относительности реального времени на Земле, как это было предсказано Эйнштейном, в рамках экспериментальной аккуратности.[/URL]
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Сергей Каравашкин [/QUOTE]
Если вам что-то говорит слово - ПТУРС,
то может вспомните - вначале было так, что полет реактивного
снаряда необходимо было корректировать по 3-м точкам
(глаз наводчика, место пуска и цель).
По мере развития систем наводки и в первую очередь внедрения
новых методов расчета и более совершенной микропроц. техники,
наводка происходит непосредственно по 2-м точкам (глаз наводчика - цель).

Так, что может быть очень скоро с систем определения по 4-м спутникам в GPS
перейдут на 3, а может и по 2-м.
Ведь в мобильной связи определение координат абонента
происходит без участия спутников. Правда там точность довольно низкая, но все же.
А может GPS и мобильные операторы будут дополнять себя.
Всё быстро развивается. Посмотрим.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Если всё очень просто и всё точно, как Вы пишете, то что нивелировать?[/QUOTE]
Теоретически для определения местоположения необходимы данные с трех спутников.
Для чего этого не достаточно?
На погрешность влияют:
- Синхронизация часов.
- Альманах и эфемерид, т.е. наличие актуальной информации о положении спутников в пространстве.
- Да и сами алгоритмы/программы обработки информации вносят разброс
 (скорость расчета за точность результата).

Результат замеров по 3-м спутникам могут дать погрешность до +-300 м.
Согласитесь, с расстояния 20000км дать погрешность 300м , тоже результат.

С 4 спутником точность возрастает до +- 5 м.
"треугольник ошубок" - значительно уменьшается,
точнее это не треугольник, а скорее "вогнутая" пирамида.
Этого +- 5 м - уже вполне достаточно для обычных пользователей.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Как определяется местоположение объекта на земле? По времени или триангуляцией?  [/QUOTE]
[URL=http://www.mirgps.info/beginner/principle]Здесь[/URL] и [URL=http://technoschool.ru/sadm_files/material/GPS_teoria.pdf]здесь[/URL] описаны принципы работы GPS.

Используется метод пространственной триангуляции.

"...получаем точные координаты приемника, который находится на пересечении трех окружностей.
Расстояние до спутников рассчитывается простейшей формулой — умножением скорости света (скорость распространения радиоволн) на время прохождения сигнала от спутника до приемника.
R= c*t
Полученная величина и будет искомым расстоянием.
...для точного определения координат нужно не три, а четыре спутника.
Последний как раз и призван нивелировать временные ошибки первых трех."

Необходимая коррекция положения спутников и синхронизация часов.

"... вводятся необходимые изменения в орбиты спутников и их встроенные часы.
Такая операция проводится один раз в 24 часа с каждым сателлитом, входящим в орбитальную группировку."

O GPS-приемникe.

"...для определения координат GPS-приемнику необходимы данные с орбитальных спутников. Однако их получение и обработка требуют некоторого времени — от нескольких секунд до десятка минут. Попробуем разобраться, от чего зависит это время. В первую очередь, от наличия в приемнике альманаха и эфемерид. Альманах — это данные, передаваемые спутником и содержащие информацию о параметрах орбит всех спутников. С его помощью можно лишь приблизительно вычислить их местоположение. Альманах постоянно обновляется, так как передается каждым спутником, входящим в систему GPS. Время его актуальности составляет 2-3 месяца. Это связано с тем, что в работу спутников ежедневно вносятся корректировки, и по прошествии такого длительного времени погрешность будет слишком велика. Эфемериды, в отличие от альманаха, содержат более точные данные о местоположении спутников, но время их действия составляет не более 4-6 часов. От наличия этих двух типов данных и зависит время старта приемника.
Существует три типа стартов — «Холодный», «Теплый» и «Горячий».
«Холодный старт» — альманах и эфемериды неизвестны, в современных устройствах занимает несколько минут. «Теплый старт» — альманах известен, а эфемериды нет, длится не более минуты.
«Горячий старт» — известны и альманах, и эфемериды, занимает несколько секунд. "

Вот коротко и всё и никакого эфира не надо.
Изменено: N T - 24.01.2010 02:53:17
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]victory пишет:
Россия была бы благодарна такому подвигу Комиссии, и я за нее стал бы голосовать двумя руками![/QUOTE]
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований — научно-координационная организация при Президиуме Российской Академии Наук. Образована в 1998 году.
И хоть как ни вставляют ей палки в колеса, но свое дело она делает.
У Вас еще будет время это оценить и проголосовать.

Для [B]Сергей Каравашкин и Вячеслав Ущеко[/B]:
А что такое Лженаука вы можете прочитать [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0]тут[/URL]
хотя вы и так не поймёте.
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет:
Так с чем борются??? [/QUOTE]С мошенниками и шарлатанами всех мастей в тогах от аля Науки,
с такими как Петрик например.
А что, будете его защищать?
Вы-то с чем или за кого боритесь?
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
Читаю 6 выпуск "Бюллетеня в защиту науки".
И что же выходит, что верхушка власти - кормится из рук таких вот бывших зеков.
Сам Председатель Гос. Думы, г-н Б.В. Грызлов, есть соавтором разработок г-на Петрика.
Так кто будет разбираться и сажать энтого пройдоху.
Ну а если в подобных проектах САМ задействован?
Уж точно - мандат обеспечен! Россия Вперёд!
Права народная мудрость - Рыба портится от головы!
Так кто Вы, Ущеко и victory. ?
За кого радеете?
Думаю риторический вопрос.
Изменено: N T - 22.01.2010 14:49:54
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
А ТВ я бы предложил в каждом выпуске
общеобразовательной программы,
"Очевидное невероятное", "Клуб кинопутешествий","Химия", "Огород" и тд.
(можно даже в каждом выпуске новостей ).
Давать один небольшой сюжет о шарлатанах и в мире и особенно в России.
Каждый раз новый сюжет - уж эпизодов хватит на весь год!  :idea:
20 лет пичкали всякой ересью - пора и отрабатывать.
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]mark пишет:
СМИ – полные хозяева обывательских мозгов.[/QUOTE]
Так и поступают:
Купить рекламу и на ГОС.ТВ и считай свою прибыль.
Чистое мошенничество, под лозунгом  "Это свобода!","Свободный рынок!".
А комиссия им явно ограничивает этот рынок мошенничества.
Поэтому и крики о помощь!

PS.Поторопился "явно ограничивает", поправка - пробует ограничить.
Изменено: N T - 20.01.2010 14:38:31
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]victory пишет:
За одно каждый должен дать ответ: почему в научно развитых странах (США, Англия, Германия, Китай, и т.д.) нет подобных Комиссий?[/QUOTE]
За рубежом (Китай не скажу),
большинство университетов - частные,
чатный капитал платит университету и покупает результаты этих исследований.
Государство тоже имеет возможность вкладывать,
но [B]во что и сколько [/B]определяют гос.структуры - конечно это не коммисии по лженауки
но фильтр там есть, и главное они [B]отвечают за раздавание публичных денег.[/B]
Во всяком случае на разработку и исследования двигателей и систем
с КПД > 100 % - никто там не даст. :!:
И если вы уверены в своих исследованиях:
ищите частный капитал, зачем на  гос. казну зариться  :evil:
Изменено: N T - 20.01.2010 13:15:55
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 45 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее