Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 124 След.
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]janmik пишет:
Антигравитация, как искривление искривления[/QUOTE]Здесь зрить в корень следует и лучше - с юмором! Желаете обсудить кочергу?..
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Павел!
Поздравляю!:
-- Не успев  ещё  как следует  "начать", ...сумели в одночасье объединить все существующие виды энергетических взаимодействий.
И.
Я  ....    .... серьёзно![/QUOTE] :o Спасибо, Случайный прохожий! Я это, как бы... случайно вышло... и еще не осознал того, чего вы мне тут приписали. ;)
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]Владимир пишет:
Если пробные массы разместить вокруг  любой массы, то действие гравитационных сил будет ложится на расстоянии между центрами масс, т. е. строго радиально.
Но это не "силовые линии", а линия действия. [/QUOTE] ;) Не надо "мазни"... Не стоит усложнять то, что и так не всеми понято.[QUOTE]Владимир пишет:
Попробуйте искривить искривлённое......[/QUOTE] Колесо можно восьмеркой сделать... :angel:
Изменено: Павел Чижов - 28.04.2018 23:30:56
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Самую обычную материю мы получаем.[/QUOTE]Откуда она там взялась, если мы её туда не положили?.. Ветер, не горячитесь. Мы сейчас обсуждаем модель и физику этой модели.
По модели: Лаборатория движется от ЮП вдоль нулевого меридиана, замеряя грав\потенциал. Он не соответствует предполагаемым расчетам. Причем, если до экватора ей приходилось двигаться при помощи неких движителей, то (если исходить из вашего утверждения о стремлении к "густоте" силовых линий) после экватора - лаборатория начинает ускоряться от ЮП к СП за счет гравитации... Но на СП нет ни какой обычной материи - по условию.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Я исхожу из того, что мы говорим о физике и о гравитации, а не о какой-то неведомой хрени с канала Рен ТВ.[/QUOTE]???
Изменено: Павел Чижов - 28.04.2018 23:24:07
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Мне только не совсем понятно, как при помощи механики можно объяснить гравитацию лучше, чем это сделал в своё Время Эйнштейн..[/QUOTE]Ну я как бы с Эйнштейном тягаться не собирался. Я всего лишь пошел в обратном направлении на глобусе. Эйнштейн объяснял гравитацию на примере параллельного инерциального движения вдоль меридианов от экватора двух тел, которые начинают сближаться в следствии искривления поверхности и "падают"друг на друга на полюсе. Причем двигаются они в четвертом измерении (время), а физические измерения (замер расстояния между собой) производят в трех пространственных измерениях. Так как время имеет одно направление, то движение по инерции от полюса к экватору невозможно.
В моей модели полюс ассоциируется с центром массы. Движение измерительной лаборатории происходит в трех пространственных измерениях (двухмерная поверхность глобуса), а вот искривление в четвертом пространственном измерении.
Такой подход дает право предполагать, что гравитационное взаимодействие между двумя пробными массами на разных расстояниях может не совсем совпадать с известной формулой гравитационного взаимодействия, так как (R*2) здесь не тянет. Возможно, что туда нужно будет вставить коэффициент, учитывающий влияние кривизны...
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
К Северному, конечно. Тело едет туда, где линии гуще.[/QUOTE]Что ж. Если оно так, то получаем фантомную точку с гравитацией или так называемую "темную" материю... ;) Что тоже не плохо.
 8) Хотя, на счет того, что тело начнет двигаться в сторону "густоты" силовых линий, весьма спорно. Вы исходите из повседневного опыта и того, что вектор сил определяется "густотой" силовых линий.
Но. Предположим что имеет значение не только "густота" силовых линий, но и вектор сил. В моем представлении - "густота" силовых линий определяет количественное значение силы, а вектор - направленность. В повседневности окружающей нас физики, возможно, вектор сил привычно направлен в сторону "густоты" и мы можем ошибочно представлять, что у силовых линий нет вектора направленности сил, пока не столкнемся с противным...
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]Владимир пишет:
Кто их видел? или как - то сделал видимыми? [/QUOTE]Конечно. Я их сделал видимыми... Нарисовал и сделал видимыми. Это модель, Владимир и мы обсуждаем - принцип действия МОДЕЛИ. [QUOTE]Владимир пишет:
"Искривление искривления" - это прямая[/QUOTE]Не убедительно...
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Почему вы так решили?[/QUOTE]... Я же объяснил выше.
 Если вы положите пробную массу рядом с Северным Полюсом - куда она "поедет" по силовым линиям, принадлежащим телу на Южном Полюсе: к Северному Полюсу или к Южному Полюсу?..  "Точка" на Северном Полюсе - это фантом созданный гравитационными силовыми линиями.

Если мы не остановимся в нашем мысленном эксперименте и продолжим его дальше - по кругу, то вообще придем к тому, что продолжив силовые линии дальше, через Северный Полюс - попадем опять на Южный Полюс и тогда наша антигравитация, как бы скомпенсирует гравитацию ("съест" саму - себя... :( )  и у массы - пропадет масса...
 :) Вы это, Ветер... Всерьёз не воспринимайте. А то  забаните на вечные времена...  ;)
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Выскажу такую идею=гипотезу, по поводу темной энергии - антигравитации:.....[/QUOTE]
Сам подход по составлению такой фразеологии, не то чтобы не правильный, но .... не совсем корректный по сущностному содержанию. [/QUOTE]Видите ли, я своей фразой, как бы заменяю "темную энергию" на "антигравитацию", а не ставлю равенство между ними, так как понимаю разницу между этими физическими действиями... Моя "гипотеза" упирается лбом в массу научных наблюдений, которым противоречит. Примером того может служить "остывание" фотона реликтового (как и другого) излучения, которое возможно только в расширяющемся пространстве. В моей модели этого происходить не должно, если не считать гравитационное "посинение" и анти-гравитационное "покраснение"...
Хотя все же - не факт, что не может...
Если подходить к вопросу с предположениями о:
Конечности Вселенной и бесконечности Пространства, то еще как и может...

  ;) Я не оставляю вероятности совместного действия этих двух факторов в открытии Хаббла...
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
объект с антигравитацией[/QUOTE]
С чего вдруг? Вы только что нарисовали картину силовых линий между двумя обычными телами.[/QUOTE]
Ну как с чего... У гравитационных силовых  линий есть вектор силы. Силовые линии, "исходящие" из массивного тела на Южном Полюсе, сходятся в точку на Северном Полюсе. Эта "точка" имеет вектор гравитационной направленности "от точки". То есть, если тело создает гравитационное ускорение 1"джи" на расстоянии 10.000 км от гр\центра, то фантомная "точка" будет "создавать" на таком расстоянии от себя - 1 "джи" антигравитации.  То есть, яблоко Ньютона не сможет упасть на такую "точку", оно будет стремиться "от"...
Изменено: Павел Чижов - 27.04.2018 22:06:22
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 124 След.