Я так полагаю, что главный вопрос эксперимента с котом - это вопрос "суперпозиции" кота (не жив - не мёртв) до открытия ящика. Если я вообще о том эксперименте?..

Но, если я о том, о чем и все  , то предлагаю изменить эксперимент и вместо кота в ящик положить часы, которые в результате эксперимента должны: либо - идти, либо - встать. Открыв ящик через пятнадцать минут после окончания эксперимента, мы можем обнаружить:
а) часы идут - мы ничего не можем сказать о состоянии часов с момента окончания эксперимента до открытия ящика.
б) часы стоят и показывают время так, как если  бы пятнадцать минут назад они встали (сразу после эксперимента).
в) часы стоят и показывают время так, как если бы они шли до момента открытия ящика.

Вариант "В" - это подтверждение "суперпозиции" часов до момента наблюдения.

Или - не совсем так?..

Понятно, что все это с долей иронии...      и более - как шутка.

Еще раз повторюсь.
Браузер - "мазилла".
Выбираем: "вид"... "масштаб"... ставим галочку на против "только текст".
Все, после этого, текст, при увеличении масштаба, выравнивается автоматически.

Есть у меня еще планшет 10дюймовый, вот там невозможно читать...

ПНПСС, ННП. (просим не писать с сокращениями, ни чего не понятно.)

А что вы так её боитесь - реальности? То что она разная для каждого наблюдателя? Главное - правильно "перестановки" при пересчете делать...

Если Вася движется навстречу Феде с пилой (у которой длина каждого зуба = 260 000км (с точ. зрения Васи) "наперевес" со скоростью 260 000км\с, а у Феди доска толщиной 260 000км (с точ. зрения Феди), то Вася скажет, что: длина зуба пилы равна двум толщинам доски, а Федя: длина зуба пилы равна половине толщины доски...
Здесь мы имеем две реальности и ни одна из них не является иллюзией!
Нельзя здесь говорить, что Феде только кажется, что зуб пилы меньше толщины доски. Это нужно принимать всерьёз.