№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 93 След.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]ecoil пишет:
Развивая Вашу мысль...Есть мнение, что конечное количество генов в молекуле ДНК не описывает всех свойств и сценариев развития живого организма. Не случайно, что максимальное количество генов зафиксировано у обитателя морского планктона (примитивный организм), а не у человека - вершины живой природы. Поэтому в ближайшее время фундаментальная наука сосредоточится на изучении вторичных признаков молекул ДНК и отдельных генов как интрумента наследственности.[/QUOTE]
Да, именно на это я и пытался обратить внимание. На то, что не всё ещё известно (выделил "новые, неизведанные области знаний"), а коммерсанты уже пытаются заработать на невежестве потребителей.
А кое-кто ( :D ) инстинктивно-эмоционально воспринимает их защиту, как защиту науки от мракобесия. Только это уже напоминает религию со слепой верой.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
Интересная информация к размышлению:
[QUOTE]... Теперь на передний план выходит эпигенетика - наука, изучающая наследование изменений в фенотипе или в экспрессии генов, не связанных с изменениями последовательности ДНК, - говорит профессор Клаус Церрес (Klaus Zerres), директор Института генетики человека при университетской клинике Ахена:
"Эпигенетика вводит в игру еще один важный фактор - окружающую среду. Тут все имеет значение: что я ем, чего не ем, что делаю, чего не делаю. Все эти внешние обстоятельства влияют на активность генов. А теперь мы узнаем, что эта активация и инактивация разных генов может отчасти передаваться по наследству внукам и правнукам. Тому имеется уже немало доказательств".

Короче, на ближайшие годы геномные исследования сохранят свое значение лишь в прикладной медицине. А в сфере фундаментальной науки эра генома - уже история. И - фундамент, отправная точка для дальнейших изысканий, для проникновения в [B]новые, неизведанные области знаний[/B].

[/QUOTE]
[URL=http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14869953,00.html?maca=rus-rss-ru-all-1126-rdf]www.dw-world.de[/URL]
;)
Изменено: Sagittarius - 27.02.2011 01:20:58
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]donPavlensio[/B] пишет:
[QUOTE] Sagittarius пишет:
Вот же ж - "Петр Тайгер" полужирный и синий.[/QUOTE]
Последствия пятницы? :D
Не хочу никого обидеть, просто двусмысленно у Сагитариуса вышло.[/QUOTE]
Послушаем, что сам "виновник" скажет. Может он третий смысл предложит к рассмотрению?  :)
Изменено: Sagittarius - 26.02.2011 16:52:06
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]Петр Тайгер[/B] пишет:
Палитра появилась, выбор представлен,  но не метит, шельма, цветом!  :)[/QUOTE]
Как не метит? Вот же ж - "[B]Петр Тайгер[/B]" полужирный и синий.  :D  Но вручную... пока что...
Изменено: Sagittarius - 26.02.2011 13:04:20
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]donPavlensio[/B] пишет:
Синий цвет как-то смотрится не очень, лучше использовать выделение жирным.[/QUOTE]
Хорошо, не синим, но хотя бы [B]чёрным[/B] и полужирным. Потому как в цитатах цвет текста серый - малоконтрастный.
[QUOTE]Вот и вся премудрость.[/QUOTE]
Это понятно.  :D  Программист знает.
Изменено: Sagittarius - 25.02.2011 22:29:12
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]Татьяна Kech[/B] пишет:
Я написала программисту пожелания почетче выделять цитаты с именем, он посмотрит, как сумеет.[/QUOTE]
Огромное спасибо!  :D
Изменено: Sagittarius - 25.02.2011 16:16:06
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]mark[/B] пишет:
Вот как раз сейчас простая и удобная ручка, а не бронзовая с позолотой на обклеенной фантиками двери. Форум каких-нибудь "крутых перцев" или перечниц пусть себе расцвечивают, здесь же главное в тексте, в его содержании. Не нужно новых фантиков и жувачек.[/QUOTE]
Билл Гейтс добрее, чем Вы.  :D
На моей мышке от Майкрософта и то есть кнопочка с "экранной лупой", которую мне, например, приходится время от времени использовать для чтения текстов. Да и в саму "Виндовс" встроены такие инструменты, как "контрастные стили оформления", "экранная лупа".
[IMG]http://i.piccy.info/i5/44/29/1152944/Snymok111.jpg[/IMG]
Изменено: Sagittarius - 25.02.2011 14:31:20
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]Татьяна Kech[/B] пишет:
Это я, каюсь, забрала цветные мелки, некоторые уж очень ими злоупотребляли, читать невозможно было и объяснять бесполезно.Попробуем снова давайте.
Включила
.[/QUOTE]
На мой взгляд, вот он - наиболее удачный вариант цитирования.  :)  Всего лишь нужно дополнить имя цитируемого кодом цвета и стилем текста (полужирный)
После заполнения этой страницы, зажмите слайдер (кнопку прокрутки) и достаточно быстро подвигайте. Даже в этом случае можно заметить, что тебя здесь цитировали и требуется ответить. А вот в фразе "изменено сагитарус и дата" стоило бы убрать ссылку и подкрашивание. Всё равно ник "владельца" исправленного текста оформлен в виде ссылки. Получается дублирование.
Пользователям можно оставить пару-тройку бледных оттенков синего и зелёного, а красный "назначить" администраторским". Есть такое правило на каком-то форуме.
По поводу фантиков. Ну да, можно вместо дверной ручки прибить кусок брезента, армированной резины к двери - лишь бы человек был хороший...  :D
А здесь снимки известных форумов:
[IMG]http://i.piccy.info/i5/62/20/1152062/Snymok22.jpg[/IMG] - это Палео.ру
[IMG]http://i.piccy.info/i5/67/20/1152067/Snymok23.jpg[/IMG] - это форум Касперского
[IMG]http://i.piccy.info/i5/70/20/1152070/Snymok24.jpg[/IMG] - это Чипмейкер ("металлический" форум)
[IMG]http://i.piccy.info/i5/72/20/1152072/Snymok25.jpg[/IMG]
[IMG]http://i.piccy.info/i5/75/20/1152075/Snymok26.jpg[/IMG]- это форум СамЛаб. Здесь, на мой взгляд, самое удачное исполнение.

Ну, в общем-то, используется некоторое выделение. Не всегда эффективное. Но есть и хорошие примеры. Главное - не "переборщить".  :)
Изменено: Sagittarius - 25.02.2011 11:53:01
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]Петр Тайгер[/B] пишет:
В принципе, секундное дело...
[/QUOTE]
Да, дело то секундное, но [B]не все его соблюдают[/B], в том числе и я. Чаще забываю. :(
Я, вообще-то, и аватар, скорее, для себя установил. Чтобы быстро находить свои же тексты.
Вот хочу, например, "Тайгера почитать в оригинале" - опа - легко.  :D  По выразительному аватару  легко и быстро нахожу текст.
Так что, граждане форумчане, заводите аватары и общество о вас не забудет. Будут читать, помнить и пересказывать...  :D  (Шутка.)
Кстати, выделение жирным шрифтом ника, да ешё и серым текстом не очень то и бросается во внимание. Цветом лучше. А его то и нету в "посиделках".
Изменено: Sagittarius - 24.02.2011 17:53:43
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Костя пишет:
Там не было идеи, она не была сформулирована. Там был лишь примитивный тест.
Кстати - Вы, лично, его не прошли. (т.е «прошли» есно, но по параметру «<» не вписались в атмосферу этого форума)[/QUOTE]
Извините, Костя, что Ваш текст взял для образца.
Ув. Админы!
Если нельзя сделать "чёрное умолчание для цитат", то может сделали бы выделение имени цитируемого, чтобы человек увидел, [B]что его текст цитируется[/B] даже при беглом просмотре темы дискуссии?
Что думают пользователи по этому предложению?  :)
Изменено: Sagittarius - 24.02.2011 15:50:02
Страницы: Пред. 1 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 93 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее