№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 93 След.
Лампочки накаливания., Не рано ли мы начали борьбу с ними?
Так запрещены в России "сотки" или "более"? Что реально наблюдается?
Лампочки накаливания., Не рано ли мы начали борьбу с ними?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Между прочим, ЕДиРасы запретили именно те лампочки которы еимеют самый высокий КПД.[/QUOTE]
Вы в своём репертуаре...  :D
Вообще-то вся эта пляска не с России началась:
[QUOTE]Сегодня, 1 сентября (2010), в 27 странах Евросоюза вводится запрет на продажу 75-ваттных ламп накаливания.

Это один из этапов замены традиционных ламп накаливания на лампы нового поколения.

Замена лампочек будет проводиться в несколько этапов: с 1 сентября 2009 года из продажи изъяли 100-ваттные лампы накаливания, 1 сентября 2010 года вводится запрет на продажу 75-ваттных ламп, [B]в сентябре 2011 года - 60-ваттных, а в сентябре 2012 года - 40- и 25-ваттных[/B].

Традиционные лампочки предполагается заменить новыми, потребляющими на 80% меньше электричества. Они будут дороже, но будут иметь больший срок эксплуатации.

Европейские эксперты подсчитали, что использование ламп нового поколения позволит сэкономить в масштабах ЕС на потреблении электричества 5-10 млрд. евро в год, что в пересчете на одну среднестатистическую европейскую семью составит, по различным оценкам, от 50 до 166 евро.

Напомним, планируется, что в России с 1 января 2011 года будет запрещен оборот ламп накаливания мощностью более 100 ватт. С 2013 года рекомендуется прекратить производство и продажу ламп накаливания мощностью 75 ватт и более, а с 2014 - мощностью 25 ватт.
[/QUOTE]
То есть, в России запретили продавать лампочки БОЛЕЕ 100 Вт? "Сотки" ещё продаются?
(все, кому нынешняя власть "поперёк горла", могут купить по ящику "запретных" лампочек и пользоваться ими в знак протеста  :o  Надо ж как-то эту власть расшатывать...  :D )
Изменено: Sagittarius - 20.04.2011 10:41:01
Лампочки накаливания., Не рано ли мы начали борьбу с ними?
[QUOTE]Blondin пишет:
Мне непонятен запрет на простые лампочки ярче 100 ватт. Есть же куда более мощные бытовые электроприборы, которых никто не запрещал.[/QUOTE]
У лампочек накаливания низкий КПД. Но вообще-то, конечно же это "нажим" ради перехода на новый вид товаров. Сначала "сотки", теперь уже и "семьдесятпятки" в опале. Может и к лучшему... Пусть индустрия развивается...  8)
Лампочки накаливания., Не рано ли мы начали борьбу с ними?
[QUOTE]Михаил Певунов пишет:
Если включить две лампы последовательно, то световой поток уменьшится в 100 раз (Лампочку на 220, включите в сеть 127), срок службы увеличится в 100 раз, расход электричества увеличится в два раза. (сопротивление нити обратно пропорционально температуре нити).Если цифрам не верите, то можете проверить.
Но греть будет хорошо.  :D, Так что, можно быстро собрать безопасный домашний калорифер. А это Плюс.[/QUOTE]
Срок службы увеличивается в 1000 раз.
[QUOTE]С возрастанием температуры КПД лампы накаливания возрастает, но при этом существенно снижается её долговечность. При температуре нити 2700 K время жизни лампы составляет примерно 1000 часов, при 3400 K всего лишь несколько часов. Как показано на рисунке справа, при увеличении напряжения на 20 %, яркость возрастает в два раза. Одновременно с этим время жизни уменьшается на 95 %.
Уменьшение напряжения питания хотя и понижает КПД, но зато увеличивает долговечность. Так понижение напряжения в два раза (напр. при последовательном включении) сильно уменьшает КПД, но зато [B]увеличивает время жизни почти в тысячу раз[/B]. Этим эффектом часто пользуются, когда необходимо обеспечить надёжное дежурное освещение без особых требований к яркости, например, на лестничных площадках. Часто для этого при питании переменным током лампу подключают последовательно с диодом, благодаря чему ток в лампу идет только в течение половины периода.[/QUOTE]
[QUOTE]Все лабораторное обрудование у вас есть. [/QUOTE]
У меня нету никакого оборудования. С чего Вы взяли, что есть?  :D
Кстати, вот график "Долговечность и яркость в зависимости от рабочего напряжения" (к сожалению на немецком)
[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Gluelebensdauerrp.png[/IMG]
при снижении напряжения на 20%, яркость падает в 2 (два!) раза (до 50% светоотдачи). Не видно явно, линейный ли график яркости ниже 80% напряжения, но скорее всего не в 100 раз падает яркость. Предположительно (с запасом), раз в 6-8. 8)
Изменено: Sagittarius - 12.04.2011 13:57:24
Лампочки накаливания., Не рано ли мы начали борьбу с ними?
[QUOTE]Алексей Трушин пишет:
маркетинговое враньё чистой воды[/QUOTE]
Совсем недавно заменил "сотку" на люминесцентную - вообще не заметил разницы. Последняя даже кажется ярче и особенно после минутного прогрева. Честное слово, усомнился не в яркости, а в заявленной мощности.  :D  Более ранние модели, да, вызывали вопросы и по долговечности и по яркости.
Кстати, в этих последних включение происходит с секундной или более задержкой. Явно там не инвертор на дискретных элементах, а интегральная микросхема.
У меня одна из старых ламп самостоятельно вскрылась прямо в светильнике (пластмассовый корпус распался) и продолжала работать. Там был инвертор на дискретных элементах.
Лампочки накаливания., Не рано ли мы начали борьбу с ними?
[QUOTE]Юрий пишет:
Именно настоящие цены на эти лампы приводят к необходимости 100 летней службы светодиодов![/QUOTE]
Решил немножко и я посчитать... [B]цену ламп[/B], [B]цену эксплуатации[/B]...
Буду считать в гривне.
Киловатт эл. энергии - 0,3 грн.
Лампочка 100 ВТ стоит 4 грн. Ресурс - 1000 ч.
Свтодиодная - (трудно подобрать аналог без личного опыта) 9 ВТ стоит 300 грн. Ресурс более 10 000 ч.
Хорошая люминисцентная - 20 ВТ стоит 30 грн. (дешёвые получаются дороже...  :D  из личного опыта) Ресурс - 5000-8000 ч.
Будут они гореть по 8 часов в сутки круглый год.
8 х 365 = [B]2 920[/B] ч
Это равно трём лампочкам по 4 грн. и даёт 12 грн. Плюс затраты эл. 2 920 х 0,1 = 292 КВт х 0,3 грн = 87,6 грн. Итого: 87,6 + 12 = [B]99,6 грн[/B].
Это равно [B]половине[/B] люм.лампочки (по сроку службы) и даёт 30:2 = 15 грн. Затриы эл. 2 920 х 0,02 = 58,4 КВт х 0,3 = 17,52 грн. Итого: 17,52 + 15 = [B]32,52 грн.[/B]
Это равно третьей ресурса св.д. лампочки и даёт 300: 3 = [B]100[/B] грн... дальше считать не хочу... уже проигрыш лампе накаливания. Нужно пересчитывать трёхгодичную эксплуатацию, тогда может что-то там получится выкрутить... применяя особые методы арифметики...
То есть, она должна прослужить более трёх лет в таком режиме эксплуатации, чтобы получить какую-то выгоду.
Кстати, у ламп накаливания есть ещё один немаловажный плюс: если включить две лампы последовательно, то световой поток уменьшится в ...раз (надо считать ), а срок службы - в тысячу... (эмпирические данные  :D )
Не лучше ли выбрать явного лидера?  :D  Через пару лет и он выйдет из строя, вот тогда и посмотрим на новую цену...
Изменено: Sagittarius - 12.04.2011 01:38:08
Лампочки накаливания., Не рано ли мы начали борьбу с ними?
[QUOTE]eLectric пишет:
Вот интересно. Не знал. А чего нигде прямо не указано про применение в жилых помещениях?[/QUOTE]
В статье "Безэлектродная лампа" (Вики) указано следующее:
[QUOTE] Недостатки:
[B]Необходимость борьбы с высокочастотным излучением[/B].
Сложная электроника генераторов накачки.[/QUOTE]
В статье "Индукционная лампа" описываются следующие виды применения:
[QUOTE]Индукционные лампы применяются для наружного и внутреннего освещения, Особенно в местах, где требуется хорошее освещение с высокой светоотдачей и цветопередачей, длительным сроком службы: улицы, магистрали, туннели, промышленные и складские помещения, производственные цеха, аэропорты, стадионы, железнодорожные станции, автозаправочные станции, автостоянки, подсветка зданий, торговые помещения, супермаркеты, выставочные залы, павильоны, учебные заведения. Светотехническое оборудование на индукционных лампах позволяет обеспечить комфортное освещение помещений и территорий благодаря приближенному к солнечному спектру и [U]отсутствию мерцаний*[/U], имея при этом высокую энергетическую эффективность.

В настоящее время индукционные лампы как источник общего освещения имеют характеристики лучше, чем традиционные источники света, такие как ртутные, натриевые, металлогалогенные лампы [B]и даже светодиодные лампы[/B] (наборы светодиодов).[/QUOTE]
* 100Гц-мерцание всё таки может иметь место, если в цепи питания преобразователя стоит малая фильтрующая ёмкость.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы зря так. "Язвительность" - это ответная реакция. Понимаете?
реакция. Понимаете?[/QUOTE]
Понимаю. И если эта реакция не выходит за рамки - это нормально.  Я и сам применяю тактику "слегка разозлить оппонента, но не унизить" ради заострения дискуссии вместо вялотекущего "потока сознания".
Короче, пусть остаётся таким, как есть, но восприятие его будет соответствовать его же манере. Так что будьте готовы, что на него публика жалуется...  8)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Sagittarius, mark, Михаил Певунов и все остальные - признайтесь, что на самом деле общение с Homo Sapiens Вас  интересует . Что реальная наука (и физика в частности) Вас тоже  интересует . Что  Вы сами  хотели бы вести  общение безо всяких обиняков . А раз так, то и стройте  свое общение  на этом - как результат  Ваших собственных усилий  изменится и вся стилистика общения на форуме.[/QUOTE]
Могу достаточно объективно сравнить Вас, Ветер, и Хомо. Вы пришли примерно в одно время... на войну с Фёдором Менде... ( :?/ ) Помните? Но, с тех пор могу охарактеризовать Вас, как сдержанного, иногда излишне мягкого (да), администратора и просветителя.
Хомо же скатился в какую-то извращённую язвительность. Ну, бывает. Не выдержал мозг перегрузок?
Согласитесь, что склочность Льва Кропина, например, вовсе не вызывает отторжения: "Милый такой учёный человек в очках, с бородкой и томиком Энгельса под мышкой". Иногда шумит, чтобы не забывали его позицию. Нормально...
Хомо же допускает грубые перегибы. Мне безразлично построение его фраз и лексикон по отношению к "лицам мужского пола", но обращение его к Татьяне...
Это что, проявление "альфа-самцовства"? Ну тогда ему на сайт знакомств или "ЭМО-сайт"...

Не бывает тупых учеников - бывают некомпетентные (мягко говоря) учителя.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]Петр Тайгер[/B] пишет:
хлипкий, боязненный, пугающийся любого шороха и начальственного окрика простой русский потомственный интеллигентишка в четвертом поколении, на генном уровне которое перепуганное до смерти всем[/QUOTE]
"интеллигентишка"?  :o
[QUOTE]Интеллигенция (лат. intelligentia, intellegentia — понимание, познавательная сила, знание) — особая социально-профессиональная и [B]культурная группа людей[/B], занятая преимущественно в сфере умственного труда, [B]обладающая чуткостью, тактом и мягкостью в проявлениях, ответственная за поступки[/B] и склонная к самоотречению.[/QUOTE]
Страницы: Пред. 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 93 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее