[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
В науке пока с этим тяжело. Научный метод на искусственный интеллект пока натянуть не получается.[/QUOTE] Так он и не на всякий человеческий интеллект натягивается...[/QUOTE]👍 .... 😄
08.03.2024 10:21:49
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет: В науке пока с этим тяжело. Научный метод на искусственный интеллект пока натянуть не получается.[/QUOTE] Так он и не на всякий человеческий интеллект натягивается...[/QUOTE]👍 .... 😄
Изменено:
Петр Тайгер - 08.03.2024 10:28:03
|
|
|
01.01.2024 22:45:34
Игорь Кожухов! Большое Вам спасибо за поздравление меня с днем рождения!
И еще большее спасибо за то, что меня не забываете. 😊 Ну, чтож-ж, - как говорится, - "будем живы - не помрем!". Да!
Изменено:
Петр Тайгер - 01.01.2024 22:46:43
|
|
|
06.01.2023 13:51:36
Вітаю всіх з прийдешнім сьогодні ввечері святом [B]Різдва Христового[/B]! Народження Того, який в своїй людській (кроманьонській) подобі уособив в собі силенну могутність всього Мультивсесвіту зі всією його безмежною нескінченністю і величною мудрістю.
[B]Христос ся рождає, славімо його[/B]! ---------------------------------- 06 січня 2023 р., [B]Петро Тайгер[/B]. Поздравляю всех с наступающим сегодня вечером праздником [B]Рождества Христова[/B]! Рождения Того, который в своем человеческом (кроманьонском) подобии воплотил в себе мощное могущество всей Мультивселенной со всей её безграничной бесконечностью и величественной мудростью. [B]Христос рождается, славим его[/B]! ---------------------------------- 06 января 2023 г.,[B] Петр Тайгер[/B].
Изменено:
Петр Тайгер - 06.01.2023 13:53:00
|
|
|
13.12.2022 12:01:05
Спасибо, большое спасибо, уважаемые мои камрады, за ваши исренние поздравления по поводу моего дня рождения. Всегда это трогательно и как-то вот, уютно по домашнему, что ли. Согревает душу и сердце. Будем, будем, братья, еще не раз здесь поздравляться по поводу наших с вами дней рождения! Несмотря на всю, так сказать, "буремність нашого часу" (укр.). Тем более, что время это обязательно закончится. И вновь воссияет .... Н-да ... Почувстствовал вдруг сейчас в себе Остапа, которого, помните, частенько заносило (.. "и тут Остапа понесло" ..) ... :) Потому прощаюсь и еще раз говорю спасибо за ваши добрые в мой адрес поздравления.
P.S. Начал вчера с какого-то дива еще раз перечитывать Ричарда Докинза. Блестяще, конечно пишет Ричард, нет спору. Но ... все, ладно, заканчиваю и откланиваюсь.
Изменено:
Петр Тайгер - 13.12.2022 12:07:28
|
|
|
23.03.2023 18:29:29
Присуждение Абелевской премии в 2023 году.
https://un-sci.com/ru/2023/03/22/abelevskuyu-premiyu-2023-goda-prisudili-za-raboty-po-differenczialnym-uravneniyam/ "Немногие из ныне живущих математиков внесли больший вклад в наше понимание дифференциальных уравнений в частных производных, чем Луис Каффарелли, американец аргентинского происхождения», — заявил комитет Абелевской премии.
Изменено:
Петр Тайгер - 23.03.2023 22:31:17
|
|
|
03.01.2023 04:05:53
Оно конечно так, нежели однако, но откровенно говоря, - вот тебе и пожалуйста ... :) Бесконечная тема. Вроде бы и понятными словами, но всегда блудливо-бла-бла-бла о том, что на самом деле наши мозги просто на подобное не заточены.
[URL=https://filslov.ru/50-beskonechnoe-i-konechnoe.html][B][U]Метафизика разрывает бесконечное и конечное как противостоящие друг другу категории. В действительности бесконечное и конечное находятся на диалектической связи[/U][/B].[/URL] ...
Изменено:
Петр Тайгер - 03.01.2023 04:07:14
|
|
|
12.07.2023 09:16:56
Эксперимент ...
[IMG]https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0L1Du6XKTZcS4wq9wNAZKHFhvvSLsygwSZeRHFwU7bCBR4QdLPABQn97L16XCcu1ql&id=100078649112180[/IMG] Не удался ... :( Извините, попытаюсь по другому ...
Изменено:
Петр Тайгер - 12.07.2023 09:19:37
|
|
|
21.12.2022 09:44:19
[QUOTE]NataliaS пишет:
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет: Скажу Вам по секрету, протоны заканчиваются сразу после гелия, это проблема) недостача во Вселенной)[/QUOTE] С точки зрения природы ничего странного в этом нет - мир обладает асимметрией и мы где-то заблудились по пути поиска принципов строения материи. Природа - это не математика. Это посложнее будет.[/QUOTE]Проще, проще! |
|
|
17.01.2023 15:36:00
Да, действительно, сегодня считается, что первую сверхдержаву Месопотамии, - Аккадскую империю, - примерно 4,26 тысячи лет назад вследствие внезапно и резко произошедшего уменьшения уровня осадков, погубил климат. Мощнейшие засухи и пылевые бури, продолжавшиеся более трех сотен лет, лишили города Аккадской империи всех запасов воды. К такому выводу пришли климатологи, опубликовавшие статью в журнале PNAS ("Proceedings of the National Academy Sciences of the USA").
Шумерская Месопотамия, наряду с Древним Египтом и городами-государствами в долине реки Инд, претендует на звание одной из трех древнейших цивилизаций Земли. Она появилась примерно шесть тысяч лет назад в виде большого сообщества городов-государств, торговавших и враждовавших друг с другом. Примерно в середине третьего тысячелетия до нашей эры легендарный Саргон Великий завоевал все шумерские "полисы" и объединил их в Аккадскую империю, создав свод законов, всеобщие правила торговли и другие неотъемлемые черты современной цивилизации. Несмотря на то, что она считалась одной из самых сильных "сверхдержав" своего времени, она распалась менее чем через 200 лет после образования, а ее столица, Аккад, бесследно исчезла. Причины этого распада оставались предметом споров среди историков. Часть исследователей считала, что старая знать городов-государств Месопотамии была недовольна централизацией власти и активно боролась с Саргоном и его потомками. Другие связывают ее падение с вторжением кочевников-гутиев, чьи набеги опустошали страну и подрывали авторитет царя. Недавно некоторые историки, а также климатологи и геологи, начали говорить о том, что в коллапсе Шумерской цивилизации был виноват не человек, а климат. Дело в том, что раскопки в соседней Сирии показывают, что примерно в 2200 году до нашей эры на Ближнем Востоке началась сильнейшая засуха, фактически уничтожившая все крупные города в регионе. Кэролин и ее коллеги нашли первые непротиворечивые свидетельства того, что это было так на самом деле, изучая сталактиты, формировавшиеся на протяжении последних пяти тысяч лет в пещере Голь-и-Зард, расположенной неподалеку от города Демавенда на севере Ирана. Эти каменные наросты состоят из своеобразных "годичных колец", чья толщина, химический и изотопный состав напрямую отражают то, как много воды попадало в пещеру в разные эпохи их формирования. Соответственно, их можно использовать как своеобразную климатическую "летопись", отражающую колебания температур и уровня осадков на протяжении очень долгого времени. Голь-и-Зард, в свою очередь, находилась неподалеку от северных регионов Аккадской империи, и получала примерно тот же уровень осадков, что и владения наследников Саргона. Это позволило ученым очень точно реконструировать климат эпохи ее падения. Как оказалось, первую сверхдержаву Месопотамии действительно погубил климат — примерно 4,26 тысячи лет назад рост сталактитов резко замедлился, что свидетельствует о внезапном и резком уменьшении уровня осадков. Эта засуха продлилась более трех сотен лет, что совпадает по времени с началом эры возрождения Месопотамии и появления Вавилонии. Параллельно ученые зафиксировали аналогичный рост в долях магния и кальция в "годичных кольцах". Это говорит о начале мощнейших пылевых бурь, приносивших в пещеру огромные массы песка. Подобные катаклизмы должны были ускорить гибель Аккадской цивилизации, лишив ее земледельцев возможности нормально выращивать урожай даже при наличии водных резервуаров и систем орошения. Что интересно, аналогичная засуха и пылевые бури происходили в истории Месопотамии и раньше, примерно 4,5 тысячи лет назад. Они продолжались не так долго, всего около столетия, но они могли ослабить города-государства и проложить дорогу для империи Саргона, которая погибнет под их ударами в следующий "сезон пыльных бурь", заключают климатологи.
Изменено:
Петр Тайгер - 17.01.2023 15:46:01
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||||
|