№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
 [QUOTE]Добрейший . пишет:
В чем суть вашего проекта?[/QUOTE] Изучение спиновой структуры нуклона.[/QUOTE] академик Трубников является вашим шефом?[/QUOTE]

директор
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
В чем суть вашего проекта?[/QUOTE]

Изучение спиновой структуры нуклона.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
 [QUOTE]Добрейший . пишет:
  [QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
...Допустим, мне надо создать времяпролётный детектор для моей экспериментальной установки. Я покупаю американский (на худой конец, украинский) сцинтиллятор, американские спектр-смещающее оптическое волокно от Bicron, японские пиксельные фотодиоды от Hamamatsu и европейскую front-end электронику.  .....[/QUOTE] Понятно. Сейчас у вас все это имеется?[/QUOTE] нет[/QUOTE] .  То есть, у вас ничего не было до того, как нас "отрезали", следовательно у вас ничего не изменилось после отрезания. Ну и о чём вы печалитесь? ( Только не надо говорить о стране, которая для вас – " эта".[/QUOTE]

Голубчик, Вы, похоже, совершенно не представляете, что такое современная наука, и путаете её с выступлением фокусника в цирке.

Поясняю на примере моего проекта.
Сначала готовится физическая программа эксперимена. Параллельно ведутся НИОКР по подсистемам установки. Пишется концептуальный проект установки.  В нашем случа Этот этап сам по себе занимает пару лет. На этом этапе да, закупаются оборудование и материалы для НИОКР, но в соответствующих количествах. На этом же этапе происходит первичная оценка стоимости проекта. В нашем случае она составила больше 90 M$. Очевидно, что финансирование прокета такого масштаба не выделяется просто по моему желанию или даже по желанию дирекции института. Создаётся международный комитет, включающий ведущих специалистов по данному направлению, который даёт оценку прокета и рекоммендации по его реализации. На основе заключения этого комитета органы, ответственные за финансирование, одобряют концептуальный проект эксперимента и выделяют финансирование на следующий этап - подготовку технического проекта. Где изготавливаются прототипы, из нескольких решений выбирается оптимальное, изучается интеграция различных подсистем установки, ведутся консультации с возможными поставщиками и изготовителями и т. д. Рисуются планы-графики реализации, оточняется стоимость. После этого технический проект также проходит внутреннюю и международную экспертизу, дорабатывается и только после того ему выделяется финансирование согласно утверждённому плану. Подготовка технического проекта на основе концептуального - 2-3 года для больших установок. Последующее создание и тесты детектора в нашем случее - 5 лет на первую фазу и ещё несколько лет - на основную.

В моём конкретном случае мы находимся на стадии завершения подготовки первой версии технического проекта. Надеюсь, после моих объяснений Ваш вопрос Вам самому покажется идиотским и не будет требовать моего ответа.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
...Допустим, мне надо создать времяпролётный детектор для моей экспериментальной установки. Я покупаю американский (на худой конец, украинский) сцинтиллятор, американские спектр-смещающее оптическое волокно от Bicron, японские пиксельные фотодиоды от Hamamatsu и европейскую front-end электронику.  .....[/QUOTE] Понятно. Сейчас у вас все это имеется?[/QUOTE]

нет
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Я бы еще добавил, что попытка замены этих технологий на результаты собственных НИОКР - экстремально дорого, и, скорее всего, не один десяток лет, в течение которых мир не будет стоять на месте.[/QUOTE]

Бесконечно дорого.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]andyudol пишет:
А, то есть вы в какой-то другой "этой стране" находитесь? Или то, на что они способны, это не наука? А что тогда?
[/QUOTE]

Вы, похоже, не очень понимаете, как работает наука...
Ну, давайте, я поясню.

Доехать из точки А в точку Б можно на "Мерседесе". Но если по каким-то причинам "Мерседеса" у нас нет, то доедем и на "Жигулях".[B] Вот в науке этот подход не работает.[/B] Современная наука делается на основе совместного использования достижений мировых лидеров в тех или иных технологиях. По-другому её делать попросту невозможно.

Допустим, мне надо создать времяпролётный детектор для моей экспериментальной установки. Я покупаю американский (на худой конец, украинский) сцинтиллятор, американские спектр-смещающее оптическое волокно от Bicron, японские пиксельные фотодиоды от Hamamatsu и европейскую front-end электронику. И тогда я имею конкурентоспособный детектор с разрешением в 50 пс, которым можно решать современные научные задачи. Причём у учёных из Франции, Японии, Германии, США, Китая и т. д. алгоритм будет примерно тем же самым. Можно сделать из своих материалов? В принципе, можно. Но вместо 50 пс я буду иметь разрешение 150 пс, а такой детектор, попросту, непригоден для стоящих задач. С техникой такого уровня всё новое было открыто и измерено ещё 10 лет назад.

И это был простой вариант, где замена отечественными компонентами возможна хотя бы в принципе. А если брать какие-нибудь сверхсовмененные детекторы типа пиксельных сенсоров большой площади, где электроника интегрирована с детектирующим элементом, то всё ещё хуже: в мире всего 2-3 производителя.

Так вот, сейчас страна отрезана от поставок современного оборудования и технологий, поэтому можно потихоньку тушить свет и сливать воду.
Изменено: Алексей Вячеславович Гуськов - 31.03.2022 15:14:33
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]andyudol пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
на ближайшие годы, если не десятилетия, развитие науки этой стране не грозит[/QUOTE] [QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
У нас в институте[/QUOTE] То есть у вас в институте никто ни на что не способен? Я правильно понял?[/QUOTE]

Нет. Вы неправильно поняли.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
..... для фундаментальной науки развитие практически закончилось. Мы отрезаны от всех современных технологий и значительной части совместных работ.[/QUOTE] .  Если Россию отрезали от "коллайдерной" науки, то в этом нет ничего фатального. В  IT-науку нас и так не пускали, а  все остальное при нас .[/QUOTE]

А Вы, простите, какое отношение к науке имеете, чтобы к Вашим словам прислушиваться?

Нас отрезали от[B] всей [/B] передовой науки. Будь то физика частиц, астрофизика, космические исследования, молекулярная биология, генетика, физика конденсированного состояния и т. д. Ну и, соответственно, связанной с этими направлениями прикладной наукой.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
.... развитие науки этой стране ......[/QUOTE] А как обстоят дела с развитием науки в вашей стране?[/QUOTE]

За всю науку не скажу, но для фундаментальной науки развитие практически закончилось. Мы отрезаны от всех современных технологий и значительной части совместных работ.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
околонаучная общественность начала расходиться[/QUOTE] И экстренно разъезжаться, и не только "около-".[/QUOTE]

Тут я ничего не могу сказать. Айтишников - да. Много уехало. Про учёных у меня общей информации нет. У нас в институте случаи есть, но пока единичные. Но тут вопрос достаточно сложный и нужно время, чтобы разобраться в ситуации. Среди иностранных коллег тоже разброд и шатание...
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее