[QUOTE] Павел Чижов пишет: ....Да, это ориентир, но привязан он не к пространству, а к наблюдателю.... ............ Обьясните, что вы подразумеваете под конкретной привязкой к пространству. [/QUOTE] У нас есть наблюдатель "А". Вы не возражаете, против его расположения на перроне вокзала. Ваша желтая линия является перпендикуляром из "А" на рельсы. Это вполне конкретное пространство и конкретные точки. Что еще нужно? ....... Во всех системах отсчета взрывы должны произойти в одном и том же месте ( пространства ) [B]относительно ориентиров[/B]. Если по расчетам получается, что в одной СО взрыв произошел "слева" от желтой линии, а в другой -"справа", то расчет сделан не верно. ................................................................... PS Слово " пространства" я заключил в скобки. Фразу можно прочитать с этим словом и без него. Что меняется? ..... PPS .... если ориентиры движутся, (не изменяя своей диспозиции), то изменяется место события на координатной сетке. ..... гм... здесь что-то есть.

Да, здесь я конкретно заглючил. Это три разных места без вариантов.   %o

... разве один ключ может упасть в нескольких разных вагонах? ...... [QUOTE] Павел Чижов пишет: Конечно же нет. И вам об этом твердят. ...[/QUOTE] Однако, напоминаю, что в вашем эксперименте с ракетами и взрывами , взрывы происходили в разных местах. То есть, один взрыв произошел , как бы, в трех разных местах. :(

[QUOTE] Ветер Перемен пишет: Добр Добр, сложности здесь у вас: вы несете ахинею.[/QUOTE] Я просто Добр. Двойное имечко получилось из-за своеобразной формы регистрации. А что касается моей ахинеи, то поясните пжлста поконкретнее. Разве один ключ может упасть в нескольких разных вагонах?... в зависимости от СО. .........PS Гости могут послать свои возражения на мой адрес [B] Krugus@list.ru[/B]