№06 июнь 2024
|
19.12.2021 14:58:49
[QUOTE]eLectric пишет:
Тогда предположение "Если купить два билета, то вероятность выигрыша предположительно возрастёт " совершенно безосновательно.[/QUOTE] Это если есть основания утверждать альтернативное. :)
Изменено:
Добр . - 19.12.2021 15:22:04
|
|
|
|
|
19.12.2021 14:56:57
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Проще всего посетить казино в Монако. Там всегда есть возможность выигрыша.[/QUOTE] Ещё проще играть на форексе. :) Ехать никуда не нужно, а "алгоритм" результата аналогичный. |
|
|
|
|
19.12.2021 14:54:23
[QUOTE]eLectric пишет:
2- Выйгрыш - увеличение начального капитала в результате покупки . .[/QUOTE] То есть, вы полагаете, что покупка второго билета ( даже второго) уменьшает шансы на выигрыш? Идеально: один билет на тираж? |
|
|
|
|
19.12.2021 14:49:47
[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]Добр . пишет: Вопрос к математикам: как с помощью теории вероятности вычислить , сколько билетов нужно купить, чтобы вероятность выигрыша была максимальной?[/QUOTE] Половина всех парадоксов разрешается, если правильно употреблять слова. В этом случае надо выяснить, что вы называете выйгрышем. ....[/QUOTE] Конечно же выигрыш, это положительная разница между затраченными деньгами и выигранными. |
|
|
|
|
18.12.2021 10:40:35
Если купить один лотерейный билет, то выигрыш возможен. Если купить два билета, то вероятность выигрыша предположительно возрастёт .____ Если же купить все все все билеты тиража , то выигрыш НЕ возможен. :o ________ Вопрос к математикам: как с помощью теории вероятности вычислить , сколько билетов нужно купить, чтобы вероятность выигрыша была максимальной?
Изменено:
Добр . - 18.12.2021 11:02:32
|
|
|
|
|
18.12.2021 08:12:55
Здесь показано крупным планом, каким образом уголковый отражатель отражает свет обратно. ( по зелёной штриховой линии). То есть, в ИСО неподвижного наблюдателя Уголковый . отражатель должен отразить свет по зелёному пунктиру, но , каким-то "необъяснимым" образом отражает его как обычное зеркало. ______________________________ Неожиданное развитие/разветвление парадокса в #29. :o https://m.nkj.ru/forum/forum10/topic20849/messages/?PAGEN_2=3
Изменено:
Добрейший . - 22.01.2022 11:56:19
|
|
|
|
|
18.12.2021 08:08:33
Если вместо верхнего зеркала поставить уголковый отражатель, то в ИСО подвижного наблюдателя ( К'), отражатель отразит свет обратно ( вертикально вниз , как в классике ( левый рисунок)______________ а в ИСО неподвижного наблюдателя ( К), свет должен отразиться назад . По зелёной штриховой линии.( правый рисунок).
Изменено:
Добр . - 18.12.2021 08:31:02
|
|
|
|
|
18.12.2021 07:59:52
Уголковый отражатель, в отличие от простого зеркала, отражает свет точнёхонько обратно к источнику света. Следовательно, если в классическом примере заменить простое зеркало на уголковый отражатель, то не понятно, каким образом свет будет отражается от уголкового отражателя как от обычного зеркала. На этом рисунке классический пример с обычным зеркалом.
Изменено:
Добр . - 18.12.2021 08:20:30
|
|
|
|
|
13.12.2021 10:02:40
Факт в том, что Крым был передан Украине только формально, а фактически оставался там же, где и был. Севастополь вообще был отдельно от Крыма и Украине в 1954-ом году не передавался.
|
|
|
|
