Изюминка неожиданная и весьма интересная.   Попробую расследовать  "расхождения" в ракете и на карусельке.    Ситуация схожая.  И там и там  произошёл несчастный случай.  В ракете космонавт умер от длительного воздействия перегрузки. На карусели периферийный  наблюдатель , сидевший в кресле,  скончался по той же причине.  Читаем протоколы свидетельских показаний. _______1) Наблюдатель-механик, сидевший в центре  карусели,  заявляет, что не знал о вращении карусели         ....   поэтому не подозревал об угрозе жизни его периферийному коллеге.Наблюдатель-механик  признал свою вину в том, что  не озаботился получением достоверной и полной информации.   . ______________________________________________ 2)Наблюдатель-релятивист космопорта, в категоричной форме заявил, что по его математическому расчёту,  ускорение ракеты должно уменьшаться, поэтому космонавт не мог скончаться от воздействия перегрузки и , вообще, – "пить меньше надо!"     . ... и всё .... Больше он ничего не знает и знать не желает.       ____________________________________________________________­_____________  На мой взгляд,        в первом случае расхождение получается из-за недостатка информации, а во втором случае, расхождение системное.   ( Мой последственный взгляд может не совпадать с прокурорским. )

Экспромтом сообразилась  ещё одна интересность.   С точки зрения  космонавта в ракете ускорение и перегрузка постоянные, а с точки зрения космопорта ускорение должно снижаться.   Но перегрузка, это воздействие весьма конкретное и брутальное.  Космонавт при  длительной перегрузке  терпит  болевые ощущения,  может потерять сознание и вообще помереть. То есть: космонавту  в ракете становится всё хуже и хуже, а с точки зрения космопорта  ......  в ракете всё лучше и лучше, поскольку  ускорение( перегрузка) снижается.   Как видите, " физика"  получается  несовпадающая  . (... и объективные данные телеметрии по акселерометрам тоже не совпадают с математически расчётным)

Каруселька движется крутится по инерции. Это всё-таки другой случай.  Это не ракета.
   2)))  Если наблюдатель, находящийся на краю карусельки, считает себя неподвижным, то снова всплывает старенькое забытое противоречие.      Про неподвижность карусельного наблюдателя я говорю на основании сопутствующей системы   отсчёта.  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Релятивистское_равноускоренное_движение

.... PS.... Чтобы уйти от одних противоречий, мы залезаем в другие.    В случае, если движутся две классических ИСО,  приём с неподвижностью наблюдателя работает без противоречий ( если не копать глубоко),  но  если  в эксперименте   задействованы ИСО космопорта и ракета с работающим двигателем, то   физическая неподвижность ракеты  находится за гранью добра и зла.