Отвечайте на вопросы mark'a, Кулигин.

[QUOTE] В научных "толстых журналах" запрещена критика СТО и ОТО. Почему?[/QUOTE]
Научные "толстые журналы" являются научными. Почему?

[QUOTE] Без критики старого новое на свет не сможет родиться[/QUOTE]
Это мнение человека, АБСОЛЮТНО не знакомого с построением физики как науки. И с историей физики также незнакомого. В принципе, дальше можно не читать.

[QUOTE]Мне лично пришлось давать отпор выступлению Э. Круглякова на "МЕМБРАНЕ". [/QUOTE]
Жаль, что об этом "отпоре" знала только альтернативная шобла желтенькой помоечки под названием "перепонка".
[QUOTE]Эйнштейн в "мысленных эксперментах" допустил физическую ошибку (не разобрался в явлениях). В силу этого в науке появились логические противоречия, именуемые "парадоксами".[/QUOTE]
В науке никаких противоречий в СТО нет. В ваших  знаниях - возможно, такие противоречия и остались. Но это лично ваше дело.

[QUOTE] Комиссия даже не рассматривает такие сообщения.[/QUOTE]
А милиция не рассматривает обращения граждан, типа: "Помогите, у меня ночью по дому ходит хомячок и грызет мой ботинок". И правильно делает. В случае с альтернативщиками тоже самое. Комиссия не обязана реагировать на письма троечников. Их должны были научить в школе и в ВУЗе. Но самое главное - их должны были научить тому, что всяк должен заниматься своим делом.
[QUOTE] Альтернативщики не воры, не насильники, не коррупционеры.
[/QUOTE]
Просто дремучие неучи с раздутым самомнением. Временами душевнобольные.

[QUOTE]Они видят "непорядок" в науке, тормошат РАН.
[/QUOTE]
Хахаха. Только вот РАН не знает о том, что у неё непорядок. Еще бы - собачка не может подсказать математику, как решать интегро-дифференциальное уравнение.

[QUOTE] Но нельзя же к "самодельщикам" относится как к преступникам или неучам[/QUOTE]
Про форумную шпану г-н Кругляков в недавнем сетевом интервью четко ответил. Вы (все альты, в смысле, а не лично вы) - никто и звать вас никак. И Комиссию вы не интересуете. Кому интересно - те вас, так сказать, опровергают. На форумах, которые к науке никакого отношения не имеют.

[QUOTE]Почему здоровая критика отвергается?
[/QUOTE]
Потому что критика нездоровая.
[QUOTE] Не очень корректно по одной описке судить о человеке. [/QUOTE]
Корректно.

[QUOTE]Вы не великодушны!
[/QUOTE]
Все нормально. Только так с вами и нужно.

Эй, кто-нибудь из вас хоть раз Бёрке-то в жизни открывал?