Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 71 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
даже не подозревали[/QUOTE]
Они-то подозревали. Просто это вы не поняли. Шпольский и Борн писали свои учебники для студентов младших курсов, не знакомых с квантовой механикой как таковой. [B]Орбитальная модель Бора-Зоммерфельда атома несостоятельна. Это написано в учебниках по квантовой механике.
[/B] Я понимаю, что ломать свои убеждения, основанные на а-ля курсе физики для педвузов сложно, но вы все же постарайтесь.
Изменено: Homo Sapiens - 25.01.2010 23:03:30
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Если бы Вы для начала прочитали указанные Вам страницы, то поняли бы, что у Борна и Шпольского третий Закон Кеплера используется для описания движения электрона в атоме, [/QUOTE]
Я прочитал и Борна, и Шпольского, и Мессиа, и Блохинцева, и Дирака, и Ландау, и Шредера, и Пескина, и Рубакова, и еще раз Рубакова, и прекрасно понимаю, что вы излагаете лишь то, о чем Шпольский говорил лишь в методических целях.
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Пора уже остепениться. Старайтесь впредь быть скромнее.
[/QUOTE]
Послушайте. Я ведь профессиональный физик. Не нужно лицемерить. Это противно. Я знаю, о чем говорю, вы - нет. Я сказал, что классические законы типа законов Кеплера в атоме не работают. И даже привел пример - атомные спектры. Теория Бора, основанная на классических законах, не объясняет расщепление уровней, а вот настоящая квантовая  механика, основанная на уравнении Шредингера (или Гейзенберга - это эквивалентно) объясняет.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Оказалось, что есть. [/QUOTE]
Нет. Там не написано, что макромир все прекрасно объясняет. Продолжаю ждать извинений за [B]ложь[/B]. Вы можете быть кретином, вы можете быть невеждой, вы можете искренне ошибаться, но одного вам не позволяется - лгать от имени науки физики, которой вы не знаете.
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Нормальный человек просто извинился бы. [/QUOTE]
Вот вам и извиняться. Кому я писал про атомные спектры? ВОТ КОМУ И ЗАЧЕМ?!!!!
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
И это уже не первый такой Ваш «ляп»: три недели назад Вы в теме «Гравитация» так же безуспешно боролись с ФЭС. [/QUOTE]
Разгребите для начала свой ляп.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Таким образом, вы признаете, что солгали (видимо, по недомыслию), что:
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Закон Макромира чудесно «работает» в мире атома. [/QUOTE]
:?:
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Как видите, все надо делать спокойно и, главное, больше читать.
[/QUOTE]
Да. Вам. Например: Мессиа. Квантовая механика. Блохинцев. Квантовая механика. Дирак. Квантовая механика. Оттуда вы почерпаете много полезных сведений: например, о том, что модель Бора-Зоммерфельда (к которой вы постоянно апеллируете, но не знаете, видимо, что она именно так называется ) о квантовании электронных орбит несостоятельна. Хоть и входит во многие учебники по общей физике (к коим относятся книга Борна и Шпольского).
Изменено: Homo Sapiens - 25.01.2010 15:59:59
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Но оба эти автора использовали в микромире третий Закон Кеплера[/QUOTE]
(СТРАШНО КРИЧИТ)  (с)
ССЫЛКУ!!!
ССЫЛКУ!!!
ССЫЛКУ!!!
....
ССЫЛКУ!!!

И не говорите мне, что вы о модели Бора-Зоммерфельда, которая, как все образованные люди знают, не описывает правильно атомные спектры.

[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
Надеюсь, что и Вы не раз над этим задумывались.[/QUOTE]
Я, голубчик, не только задумывался, но еще и, во-первых, своими собственными глазами видел тонкое расщепление спектральной линии, а, во-вторых, собственными руками считал тонкое расщепление в самосогласованном потенциале, решая уравнение Шредингера. И знаете, третий закон Кеплера неприменим в квантовой механике.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:
и наш Эдуард Шпольский[/QUOTE]
Шо, неужели даже Шпольского (это такой учебник для младших курсов по атомной физике) читали?  :o
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет:
Сначала ты извинишься, за свои грубости, а потом будем общаться…
[/QUOTE]
[QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет:
Перед грубияном вежливым быть, - все равно, что перед свиньей бисер метать.
[/QUOTE]
Взаимоисключающие параграфы.

У меня с вами желания общаться нет. Я прекрасно в курсе вашего и поведения, и содержания ваших заявлений, касаемых физики. Поверьте, вы никому здесь и даром не нужны.
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
На Сайтехе этим "баловался" Сноумен, что было установлено, а Номо Сапиенс, Снеговик, Коровьев, Мунин, Морозов (с его никами - двойниками), Уваров, Перегудов это всё одна уголовная релятивистская шайка, которая бесчинствует по форумам, травя инакомыслящих и провоцирует скандалы. Проверено и не столько на мне.[/QUOTE]
:o
Очертания настоящей науки, интересующимся наукой
[QUOTE]Техник пишет:
Я вижу, что минус. Так почему минус-то!?? Откуда он взялся?
[/QUOTE]
Спокойнее. Держите себя в руках. Нужно искать оригинальную работу Глинера (на которую ссылается Чернин) и смотреть в ней: это же очевидно. Там все объяснено. Впрочем, дома у меня есть одна из книжек Рубакова по Теории Большого Взрыва, я посмотрю в ней вывод, может быть он там есть.
Изменено: Homo Sapiens - 25.01.2010 12:51:29
Очертания настоящей науки, интересующимся наукой
[QUOTE]Лев Кропин пишет:
А что можно взять из устной речи? [/QUOTE]
Там есть еще и презентации. Учитесь читать.
Страницы: Пред. 1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 71 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее