Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 71 След.
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
Кто о чем, а вшивый о бане. Бане, Каравашкин, бане.
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
Эта перекличка фриков очень даже здорово гармонирует с названием темы. У нас вообще многое так делается.
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[B]Офтопик. Настойчивый и альтиный (особо противная разновидность).[/B]
Муравьиные бои на московских лугах
[QUOTE]Новость детально:

элемент не найден[/QUOTE]

:(
Молодые ученые-химики стали лауреатами премии им. Ю.А. Жданова
[QUOTE]Artur01 пишет:
Такие ученые у нас не задержатся, будут смотреть на заграницу...
[/QUOTE]
Вы их лично знаете, чтобы утверждать столь безапелляционно?
Молодые ученые-химики стали лауреатами премии им. Ю.А. Жданова
Да ладно? Это еще нормальные премии.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет:
А насчет того, что это Новиков И.Д. скрывается под таким ником, я не поверю, с ним мне удалось «пересечься» на конференции в Казани в 2007 году[/QUOTE]
Ветер Перемен, вот смотрите, что бывает, когда вы начинаете давать фрику пищу для размышлений.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
На околонаучных форумах нельзя ставить альтов и нормальных людей на одну полку. Соответственно, и ругаться имеют право только нормальные люди. Вот на форумах другой тематики - пожалуйста, говори что хочешь, никто и слова никому не скажет.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
просто ввиду сложности проблемы мы все время отвлекаемся.[/QUOTE]
Нет никакой сложности. И проблемы нет. Есть простой вопрос: как сделать так, чтобы в научных темах не было лженауки. Ответ простой - дать пинка под зад лжеученым. Список фриков могу привести, но, увы, постоянно растет.
[QUOTE]N T пишет:
Надо самой администрации Форум НиЖ ответить на вопрос:
"На кого мы ориентируемся? С кем мы?"
[/QUOTE]
Вот это вот тоже правильный вопрос.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Думаю, что нужен, и не один. Что до названия, то можно именовать "особый" раздел и как "Копилка идей", и "Проверка теорий на прочность", и т.д. и т.п. Готовых примеров на разных форумах есть достаточно, чтобы выбрать.
[/QUOTE]
Этого по непонятным мне причинам не хочет администрация портала (я это уже давно обсуждал), поэтому бессмысленно об этом говорить.

Вообще, нелепо это все. Есть единственный и проверенный способ убрать бардак - это начать "отстрел". Пока тут не будет и намека на обсуждение несоответствующих политике форума тем, нужно, не останавливаясь, банить и тереть и не обращать внимания на визги. Альты не понимают по-другому. Вот когда путем подавления бардака на форуме начнет прослеживаться четкая картина того, что здесь обсуждается - тогда тиски можно разжать, перезарядить револьвер и начать потихонечку и альтов привлекать в развлекательных целях (цирк тоже нужен), и всяческие демократии и словесные разъяснения проводить.

Но для начала, как совершенно верно заметил [B]N_T[/B] - определите, для чего вам нужен форум. Что вы, администрация, хотите в него вложить и чего не хотите?
Изменено: Homo Sapiens - 27.01.2010 16:12:08
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
Да, извините, я несколько увлекся в желании уберечь вас от распространенного заблуждения о природе этого излучения, что не заметил, собственного, сути вопроса: да, частица теряет энергию на излучение. Поэтому можно сказать, что равномерное движение заряженной частицы вообще-то невозможно. Но там такое крошечное торможение (за счет этого эффекта), что об этом не принято говорить. Вообще, строго говоря, да, торможение есть.
Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 71 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее