Я своё видение рассказал. Теперь ваша очередь.
Или слюни будете пускать ?  

Даже не знаю,  что сказать. Ведь обидитесь ещё и пост удалите.  
Естественный отбор в природе осуществляется без экспертизы  (в основном) - просто тупым перебором случайных вариантов.
Ладно бы если, бы эволюция больше определялась приобретенными способностями, тогда бы о какой то "экспертизе"  могла бы идти речь.
Но ведь в эволюции доминируют врожденные способности -  то есть совершенно случайные мутации ваших предков, которые и передаются вам на генном уровне.
Именно поэтому эволюция столь медлительна
Она была бы значительно быстрее если бы приобретенные способности передавались бы на генный уровень (и соответственно следующим поколениям). Но таким путём они передаются с огромным трудом.
Так что, пример природной эволюции применительно к науке у вас аналогичен  с блужданием впотьмах и натыканием на все возможные препятствия. В конце-концов, туда,  куда нужно, дойдёте - с разбитым лбом  
Наука так по вашему должна развиваться ?

Ну вот, уже какая-то истина начинает прорисовываться.
Но всё-таки, можно ли максимально минимизировать эти "неучтённые" факторы или обязательно на эти "грабли" нужно наступить и лишь потом выяснить, что их по каким-то причинам не учли ?

Если уж даже Ольга не знает что с этим делать, тогда уж вряд ли кто-нибудь ещё
А вы говорите - Чубайс ...!
Он даже рядом с Ольгой не стоял !