Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 113 114 115 116 117 ... 139 След.
RSS
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
eciol: Ф.И.О. - говорите? А то что большинству россиян сегодня "до лампочки" то, что вхождение в социалистические отношения (как в отношения более высокого уровня в сравнении с нынешними) требуются изменения в реализации их общественных отношений в "Я и Мы" и "Моё и Наше" в сторону "Мы" и "Наше" - как с этим быть?
Цитата
Виктор Качан пишет: Ф.И.О. - говорите? А то что большинству россиян сегодня "до лампочки" то, что вхождение в социалистические отношения...
ФИО Вы назвать не можете. Тогда зачем столько болтовни? Маркс к этому не призывал...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: ну вообще то для начала надо как следует "врубиться" в то, чего оставил нам Маркс, а потом и ссылаться на него. Ибо понять диалектику того, что по Марксу "производственные отношения - это отношения в которые вступают люди в своем общественном жизненном процессе, в производстве своей общественной жизни" - то это не только желать иметь социализм или коммунизм, но и должным образом знать чего делать для этого и делать это.  И не кому то "вааще", а каждому - себя любимому. Однако.
Цитата
Виктор Качан пишет: ...это не только желать иметь социализм или коммунизм, но и должным образом знать чего делать для этого и делать это
Не понял. Так будем строить социализм, или поверим Ясину?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: ну лично я - так "за" обеими руками. А вот готовы ли сегодня к этому россияне в большинстве своем (если конечно строить социализм не только по форме, но и по содержанию) - то это тот еще вопрос.
Цитата
Виктор Качан пишет: А вот готовы ли сегодня к этому россияне в большинстве своем
Очень даже готовы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Причина в том, что менее эффективные общественно-экономические формации вытесняются формациями более эффективными, считает экс-министр экономики России.
Ну конечно более эффективный хищник конечно вытеснит менее эффективных травоядных и останутся одни хищники.
Стоит-ли Ясина воспринимать в серьез, если он из числа "наукоперевертышей" по построению сегодняшнего политико-экономического провала.
Цитата
ото-1 пишет:
Ну конечно более эффективный хищник конечно вытеснит менее эффективных травоядных и останутся одни хищники.
И сдохнут они с голода и не останется вообще никого. ;)
Крайне неудачную аналогию Вы выбрали.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:
Цитата
ото-1 пишет:

Ну конечно более эффективный хищник конечно вытеснит менее эффективных травоядных и останутся одни хищники.

И сдохнут они с голода и не останется вообще никого.  

Крайне неудачную аналогию Вы выбрали.
Дак приведенная в начале темы цитата Ясиным и приведена о том, что на смену социализма все равно придет капитализм как "хищниник над травоядным".
И конечно -же так никого и не останется. Сдохнут все.
Почему по Ясину капитализм должен быть более эффективным,  чем социализм?
Только-ли своим хищничеством т.е. эксплуатацией всего и вся.
Цитата
ото-1 пишет:
Дак приведенная в начале темы цитата Ясиным и приведена о том, что на смену социализма все равно придет капитализм как "хищниник над травоядным".
У Ясина про хищников ни слова, про хищников с травоядными это Вы сами придумали. Но хищник не может сменять травоядное по определению, так как у них экологические ниши разные, поэтому Ваш пример неудачен. Если уж захотелось строить аналогии с живой природой, то корректнее было бы говорить о замещении биоценозов.
Цитата
ото-1 пишет:
Почему по Ясину капитализм должен быть более эффективным, чем социализм?
Только-ли своим хищничеством т.е. эксплуатацией всего и вся.
Насчет эффективности капитализма можно много спорить, но то, что он более живуч - это, пожалуй, факт.
Изменено: donPavlensio - 23.12.2013 08:05:07
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Страницы: Пред. 1 ... 113 114 115 116 117 ... 139 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»