Цитата |
---|
ecoil пишет: А почему? Петрик вполне творческий человек. И слова выговаривает правильно, |
Как я поняла, Петрик не особо эффективно выступает против этих академиков (а своей академии не имеет, т.е. выступает против академиков не своей академии) и слова его должно быть не вяжутся с официальной (чужой Петрику) наукой, и материальной ответственности за здоровье населения он не несёт, и власти править не имеет. Вы с ваших слов тоже не его сторонник, и Степпи тоже (это я от себя могу заявить).
Цитата |
---|
ecoil пишет: И потом, у меня нет никакой модели Степпи, ни адекватной, ни другой. |
Без модели Степпи невозможно вычислить и описать, в каком состоянии находится Степпи и как она себя (вероятно) поведёт. А информация о состояниях Степпи в Ваших сообщениях как правило неадеквана состояниям форумной Степпи, то есть мне (что я и отметила). Разумеется, раздражением (в научном описании) может быть названа любая реакция биологического объекта на информацию, это общеизвестно.