Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18
RSS
Наука в фокусе коммуникаций
Цитата
Техрук пишет:  Был период, когда меня интересовала судьба  АвиаСтара.Сегодня я адаптировался и безразличен.
Какая же это самодостаточность?  А были бы хорошие коммуникации, можно было бы повлиять, хотя бы предложить что-нибудь необычное.  А так - унылое безразличие. И это в реконструктивный период?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
И это в реконструктивный период?
А где у микрофирмочек деньги на инновации и обучения персонала?
Из инета:
Назовите количество документации (формата А4), которое нужно перевести в цифру, количество техпроцессов, которые нужно переработать в цифру, количество единиц оборудования, которое нужно закупить, количество бортов большегрузных Камазов, в которых нужно увести баксы за бугор за новое цифровое оборудование, количестыво мешков гривен, которые нужно затратить на зарплату для оцифровки работникам ГП "Антонов" (при том, что применительно к Русланам теперь эти затраты никогда не окупятся), количество мешков рублей, которые нужно заплатить в виде зарплаты на самом "Авиастаре" для перерработки всех техпроцессов, при том, что эта работа не даст ПРИБАВОЛЧНОЙ СТОИМОСТИ и в "Авиастаре".
Когда Вы, молодой человек, все это подсчитаете, то придете, возможно, к выводу: для ВОЗОБНОВЛЕНИЯ производства Русланов на Авиастаре всего этого не нужно и, тогда затеянная оцифровка - это экономическая диверсия по отношению к ГП "Антонов", ОАО "Авиастар", к Украине, России. И это вместо того, чтобы взяться и просто возобновить производство этой самой эффективной в мире машины. Вы все-таки, хотя бы прикиньте что получается на вопросы "количество единиц"
Изменено: Техрук - 22.12.2011 14:01:44
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Инновации как средство взлома локальных сетей.

«Унция кремния в компьютере заменяет тонны урана в боеголовках».

Перевод в «безбумажную форму» без наличия бумажного, с авторскими подписями конкретных ответственных исполнителей, оригинала – это способ присвоения чужой интеллектуальной собственности.
«Руслан» обещан НАТО. Но необходимо его адаптировать для НАТО.
Что и будет сделано. Постепенное поэтапное уничтожение профессионалов, остатки выполняют адаптацию для передачи на другие фирмы. Далее закрытие производственного комплекс с полным разгоном персонала, или перевод в подсобники для «мировых гигантов авиастроения».
«Чужой станок» - это в современных условиях КРЭБ (компьютерной радиоэлектронной борьбы)– послушный для «хакеров» или «офицеров инфово» станок. Маленькая модификация кода – станок вышел из строя. При этом крайним будет или оператор станка, или инженер, который делал программу. В современных условиях КРЭБ практически нет и не взломанных локальных сетей. Если ещё локальная сеть не взломана –надо - будет взломана.С помощью ресурсов сети, с помощью массовых распределённых вычислений.
Инновации…
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук спрашивает:  А где у микрофирмочек деньги на инновации и обучения персонала?
Инновации не зависят от масштаба предприятия.  И денег им для этого не надо.  В том-то и привлекательность инновационной экономики.  Это нужно провести скрещивание тонкого изощренного ума с грубым денежным мешком.  Получается гибрид невиданной силы.  Но ему нужна моральная поддержка власти.  А Руслан - хорошая машина, но безнадежно устарела. Технологически, геополитически, экономически.  Возрождать не нужно, следует создавать новое. Самое время, эпоха бури и натиска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
В том-то и привлекательность инновационной экономики. Это нужно провести скрещивание тонкого изощренного ума с грубым денежным мешком.
Хотите использовать в темную? Скрестите Дерибаску и Анжелину Джоли.
И это... У спекулянтов масть другая.
Изменено: Техрук - 22.12.2011 16:50:16
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук недоумевает:   Хотите использовать в темную? Скрестите Дерибаску и Анжелину Джоли.  И это... У спекулянтов масть другая.
Что Вы, какая темная?  Скрестить Дерибаску и Анжелину Джоли не получится, тут нет инноватора.  Если Вы думаете, что все спекулянты - жгучие брюнеты с еврейским акцентом, то Вы ошибаетесь.  Нам и спекулянт-то не нужен, потому как он есть отстой бизнеса.  Нам нужен образованный преуспевающий бизнесмен, желающий преумножить свои богатсва не за счет спекуляций (на проценты), а за счет мозгов (в разы).  Тут нет ничего нового, многие уже поняли, как надо разумно вести бизнес.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:

Руслан - хорошая машина, но безнадежно устарела. Технологически, геополитически, экономически. Возрождать не нужно, следует создавать новое.
ЖУКОВСКИЙ, (Московская область), 17 августа - РИА новости.
* * *
Группа компаний "Волга-"Днепр", один из крупнейших в мире воздушных грузоперевозчиков, и украинский авиапроизводитель "Антонов" подписали в среду на МАКС-2011 соглашение о модернизации самых грузоподъемных серийных самолетов в мире Ан-124-100 "Руслан", передает корреспондент "Прайма".
* * *
Как заявил на церемонии подписания гендиректор "Волга-Днепр" Алексей Исайкин, группа намерена модернизировать весь свой парк "Русланов" в количестве десяти машин. Общий объем инвестиций оценивается в 400-600 миллионов долларов (модернизация одного самолета обойдется в 40-60 миллионов долларов).
* * *
После модернизации "Руслан" будет иметь грузоподъемность 150 тонн, дальность полета с грузом 120 тонн не менее 5 тысяч километров. Минимальный состав летного экипажа - 3 человека. Бортовое радиоэлектронное оборудование будет заменено на цифровые системы.
* * *
Опытно-конструкторские работы, которые будут проведены при модернизации "Русланов", позволят создать основной фронт работ для возобновления производства этих самолетов.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
После модернизации "Руслан" будет иметь
Эта модернизация под НАТО.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:  Эта модернизация под НАТО.
Ничего не получится, там слишком разные интересы.  Нужно новое создавать и только в России.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет: Руслан» обещан НАТО. Но необходимо его адаптировать для НАТО. Что и будет сделано.
Это ошибочное решение, с которым надо бороться. НАТО нам не надо.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Наука в фокусе коммуникаций