Объективно-силовыми могут быть действия объектов, в том числе и разные говорения (в том числе и профессиональные говорения в целях вербальных манипуляций человеками или для разных гадств, например, на почве классовой "ненависти"), а сообщения о состояниях чьих-либо душ всегда демагогичны, гуманитарные науки могут только изучать и описывать объективные реакции, при этом используя в этих описаниях и систематизациях модели психических процессов. В отличие от изучаемого объекта его модели постижимы сознанием исследователя непосредственно.Если он это объявил, то он объявил явно ложные "сведения" о естествознании вообще, но для некоторых (конкретных) ограниченных и бездарных в естествознании субъектов естествознание (а также изобретения-разработки и освоения технологий производства нужных вещей из сырья) действительно может оказаться  никак недосягаемо (если не считать факты пользования кем-то придуманными и произведёнными вещами, если такие будут поданы).

У кого какие реакции. Но реакции лично на Степпи лучше проявлять или не обращать внимания где-нибудь ещё.

С такими сведениями ( а также с навязчивыми идеями пофлеймить) лучше обратиться к медикам, а не ко мне.Совершенно идиотская идея кроется, личность (не то, что индивидуальность) обращена к другим членам общества и воспринимается ими.

Не обязана и нужды Ваши мне не известны. Считаю, этот оффтот завершённым.