Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 След.
RSS
ОШИБОЧНАЯ ТОЧНОСТЬ
ОШИБОЧНАЯ ТОЧНОСТЬ - Обсуждение
Статья, хоть и малая по объему, но по теме...
Очень часто можно встретить в научной литературе подобное...
некоторые полагают, что добавив цифры...они представили более научные результаты...
К сожалению...Наука это тоже люди...и как многие ученые не избавлены от влияния мифов и легенд.
Для научно-технических разработок существуют такие науки, как Метрология и Техническая диагностика.
В них все эти особенности  округления и работы с малыми числами рассмотрены. Тема актуальна, так сейчас оперируют размерами нанотехнологий. В них метод определения погрешностей часто имеет решающее значение для идентификации процессов и объектов.
Есть такое понятие – информативность.
В одном случае измерение температуры с точностью до 128 знака, после запятой,
явное излишество,  в другом обидная недостаточность.
Смотри уличный термометр и инфракрасный телескоп.
Автор явно умничает.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Есть такая байка, если я не ошибаюсь, про Ландау - Он уволил одного из своих сотрудников за то, что тот, без необходимости, делал расчёты с точностью до больших знаков - плодил "информационный шум"
Цитата
suuri76 пишет:
плодил "информационный шум"
Шум - изменение сигнала по случайному закону.
Излишняя информативность из другой "оперы"...
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Автор явно умничает.
Похоже.
Все привыкли, что точность, это количество знаков после запятой. И к чему  такая фраза
"Например, 1,205 км= 1205 м; и в том и в другом случае число значащих цифр равно и, следовательно, они записаны с одинаковой точностью".
Похоже автор учит, что нельзя скорость в км./час умножать на время в секундах
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не соответствовать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:
Излишняя информативность из другой "оперы"...
Не совсем так.
Слова могут быть не только терминами, но и метафорами.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Техрук пишет:
Автор явно умничает.
Один плохой инженер...
Цитата
Михаил Певунов пишет:
Похоже.
...и другой плохой инженер...

...собрались в одной теме. Очень показательно. Недаром в хороших ВУЗах студентов-первокуров гоняют по погрешностям так, что на всю жизнь помнят, что длина окружности диаметром 3 м - это 9 м.
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ."  А. и Б. Стругацкие
Автор умничает.
Пример:
Цитата
Обычно дают расчет: С=2πR=2x3,14x6 м=37,68 м. Но четыре верные цифры - это очень высокая точность, в сотые доли процента, которая не так уж часто
Чуть изменим условия. типа не 14х6 , а 1х1=1
Где четыре цифры?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ОШИБОЧНАЯ ТОЧНОСТЬ