На самом деле одна из главных причин возникновения "коммунизма", является как ни странно религия, которая много веков в одиночестве хвалила своих кумиров и идолов пока не дождалась вспышки атеизма и материализма, которая и привела к одной из форм ее антиномий. 8)

Все критики Сталинизма всегда начинают с Гулагов (с преступлений против личности со стороны Государственной машины ), а потом начинают "мол тогда не было лучше".

То есть переходят на вопросы когда было лучше, и кого звать на царство, чтобы было много товаров в магазине и по дешевле - ЧИСТО МЕРКАНТИЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ.

То есть критики явные атеисты, играют в самолюбование - "мы любим людей, как им было больно в Гулагах", а затем проявляют свою суть - спор, когда было больше  сосиске в магазине.
Всегда проиграете при Сталине, так как жестко и четко. Кто стащил сосиску с народного склада, вместе с интеллигенцией работает киркой и лопатой.


Сталинизм - это форма атеизма в праве (рассмотрение людей как машин, а не как живых субъектов) и форма Российской закономерности - монархической (центристской) модели власти и подчинения. Народ сам по себе как толпа в автобусе - драка, ругань, примитивизм отношений - толпа => хаос.

Поэтому демократия в ее снизу вверх модели, порождает как при освобождении рабов - воровство, бандитизм, анархизм.

Скорей всего у России слишком мало вариантов по ее ментальной особенности - или Конституционная Монархия с цензурой в культуре для восстановления ценностей морали, нравственности, служения, патриотизма или Советсткий строй - который своей целью ставит только народное благосостояние, то есть фактически национализация крупной промышленности с сохранением частного производства на уровне мелких и средних фирм, как в Китаи.

быстро скупается более богатыми иностранными инвесторами (цензура прям на уровне подсознания   )

А Конституционная Монархия в России не получиться, так как слишком много царей   у которых в народе, кроме Путина (популярный среди всех, кто может быть как лидер популярным, так как Зюганов есть часть прошлой идеи, а как лидер, фактически делит популярность среди таких лиц как Жириновский, Хакамада, Явлинский), очень низкие рейтинги.

Причем даже личность Путина имеет своих антипочитателей. Что не форму, что не комментарии, обязательно оскорбления, унижения и другие формы "почтения". То есть морально-общественные качества в народе не позволяют создать Конституционную Монархию с той сутью, которая идет от сохранности культурных традиций.

 Или Криминальные лидеры, будут новой Культурной Монархией России

Народ получается в пропасти которую как черти, постоянно муссолят телевизионные ток-шоу болтуны и интеллигентные либералы, не понимающие, что свобода дается не только им, но и народу.

А что если дать как в США свободный доступ к оружию? Что даст такой либерализм? Может это и есть причина, по которой либеральная модель - утопия для России, или средство ее разрушения путем  вколачивания в хаос Афганистана. Ведь любой либерал должен понимать, ответственность за освобождения народа от не разрешения иметь оружия - влиять на события в стране лично!.


Ведь что либерализм, что капитализм, он должен быть выращен и с ним должны соглашаться люди, а не только малая их часть - интеллигенция, живущая в крупных городах, причем в основном в столичных.

А люди хотят жить, хорошо жить, они помнят о бесплатности, они помнят о том, что раньше они были общность. А сегодня