Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 12 След.
RSS
Встреча с драконом
http://www.edupics.com/coloring-page-chinese-dragon-i5662.html

Китайский дракон
Если в рамках Христьянской, Библейской метафоры о змеи, древнии художники проявляли фантазии по современной модели - соединяли части различных существ по наиболее ассоциативно важно особенности - когти (жищник), крылья (элемент божества с другой стороны добра и зла), пасть (усиление степени опасности). То есть просто фантазия с привычной для человека формой - комбинацией частей тел разоичных существ.

НО! Китай, у них от какой причины, в основе дракона, лежит тоже змей :?:
Или змей, это форма психического инварианта?
"психического инварианта" -  в разных странах, в разные времена, имеется один и тот же базовый образ - змей, которому придаются сверх возможности, и часто окрашиваются в негативной форме ~ обычная известная из природы змея.

НО! почему именно змея, лежит в основе дракона?

Ведь по ящерному подходу, все крупные (причем в основном водные) существа могут достигать и больших размеров (змея анаконда) и быть динозаврами.
Поэтому все таки можно предположить о достаточной реальности существования существ, изображаемых в какой-то ни было форме на старинных картинах.
Некоторые кроманьоны имеют склонность воспринимать природные формации (вулканы, горы, долины реки, моря-океаны, атмосферу и др.) и происходящие процессы, как буд-то те суть одушевлённые существа. А художники могут запросто стилизованно и метафорически выражать свои восприятия в нарочно искажённых нефотографических формах, чтоб сделать  (эмоциональный)  акцент на чём-то или что-то изложить в зашифрованном от посторонних (и психов) виде. Формулы или алгоритмы, тоже совсем не похожи (своим написанием) на фотографии тех объектов, которые этими формулами описывются, Молекула ДНК тоже по форме и поведению не похожа, ни на собаку ни на змею.

Результатом научной работы может быть перставляемый на обсуждение результат, а не задавание вопросов (что и каждый балбес может в избыточном количестве).
Изменено: Степпи - 29.08.2011 21:08:23
Цитата
Результатом научной работы может быть перставляемый на обсуждение результат, а не задавание вопросов (что и каждый балбес может в избыточном количестве).

Так это же ФОРУМ, а не Высшая Аттестационная Комиссия, и я не пытюсь на форуме защищать кандидатскую или докторскую.

А на счет вопросов, так Сократ, тоже их задавал, вроде не балбес.

К тому же хороший вопрос, автоматически у думающего человека даст ответ, а не думающий, никогда ими не задается.
Цитата
(...) пишет:
Так это же ФОРУМ, а не Высшая Аттестационная Комиссия, и я не пытюсь на форуме защищать кандидатскую или докторскую.
Описание( Вашей или Ваших знакомых) встречи с драконом не обязательно должно быть дисертацией.
Цитата
Описание( Вашей или Ваших знакомых) встречи с драконом не обязательно должно быть дисертацией.

М-да. то же КАЙФ? Или  :D   :)   ;)
Цитата
(...) пишет:
Или
Критика материала заглавной статьи.
Путь драконы - это фантазия древних художников и сказочников.

Тогда почему бы не согласиться, что

Динозавры и эпохи, когда они как бы существовавли (мезозойская эра) - то просто плод фантазии, естественно-научных "художников" и "сказачников", навеянная находками костей морских млекапитающихся, не понятным образом обнаруженных в земле, а не подводой.   : :|
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 12 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Встреча с драконом


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее