Я про статью скифы на Кавказе. Глупая и даже вредная статья. Опять попытка смотреть на кочевников как на паразитов истории. А скифский звериный стиль был распространен на территории от Дуная до Монголии и в течении довольно длительного периода(около тысячи лет или больше). Неужели можно за 25 лет столько награбить. Идиотское предположение. А насчет отсутствия у скифов городов тоже вопрос и большой. Единственно верное предположение в статье это то, что под именем скифов скорее всего объединены произвольно множество кочевых народов со своей самобытной культурой. Поэтому и путаница. Насчет ираноязычности скифов тоже большие сомнения у историков. В общем автор очень плохо разбирается в вопросе о скифах, даже меньше меня. Грустно. Как такое можно печатать?