Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 86 След.
RSS
Образование должно служить Человеку, не рынку., Высшее образование –ВСЕМ, тараторщина - это дебилизация и дискриминация
Цитата
ecoil пишет:
Только слесарь может прекрасно собрать сложную машину
Слесари не собирают сложные машины.
Для этого есть техники с высшим (иногда не одним) инженерным образованием.
При всем уважении, ecoil.

Если сложную машину сложно собирать, то мой привет технологу. :)
Изменено: Техрук - 12.01.2013 13:00:40
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Слесари не собирают сложные машины.  Для этого есть техники с высшим (иногда не одним) инженерным образованием.
При всем уважении, ecoil.
Ошибаетесь. Например, автоматическую задвижку по главному пару для атомного ледовола собирал именно слесарь. Их, таких умельцев, было 3-4 челорвека. Все умерли. Никакой техник, даже два, не соберут. Нужен навык, свои секреты и пр.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Все умерли. Никакой техник, даже два, не соберут. Нужен навык, свои секреты и пр.
Технологу от меня прЮвет... :)
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Уважаемый ecoil.
Наверно есть разница навыков слесаря и монтажника-сборщика.
Если на сборке-укрупнении требуется слесарь, прЮвет технологу.

С другой стороны носителям школ-технологий сегодня 50-60 и более лет.
Зная российскую продолжительность жизни и нежелании молодежи идти на производство,
технологу прЮвет. :)
Изменено: Техрук - 12.01.2013 18:24:15
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Вениамин пишет:

Бывают ситуации, когда лучше использовать дилетантов.

Я имел в виду не запись в дипломе.
Я тоже. :)
Цитата
Техрук пишет:
С другой стороны носителям школ-технологий сегодня 50-60 и более лет. Зная российскую продолжительность жизни и нежелании молодежи идти на производство, технологу прЮвет.
Технология - это царица технических наук. Только в расширительном, а не в узком смысле.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
.  
Цитата
 ecoil пишет:Вы думаете, что образование это пропуск в райскую жизнь? Работать нужно хорошо, чтобы достичь успехов. А работать хорошо можно, имея только добротное оббразование.
По Вашему получается, что токарь высшего разряда, или даже простой дворник, выполняющие свои обязанности на 100%,работают по определению плохо?
Цитата
ecoil пишет:
Вы уткнулись в понятие "хорошо" и "плохо".  
Вы  прикрылись этим понятием. ( хорошо\плохо ).
Цитата
ecoil пишет:
Хорошо или плохо могут работать все. Только слесарь может прекрасно собрать сложную машину. А только инженер может её прридумать. Но если слесарь будет работать плохо, то машина сломается через 7 дней, а если инженер станет работать плохо, то она не родится никогда.
Разговор идёт о высшем образовании, а не  образовании = в смысле обучении тонкостям профессии дворника или слесаря.
Изменено: Логик - 14.01.2013 12:55:36
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Владимир Васильевич Машков пишет:
1. Высшее образование должно быть доступно всем.
уж извините, если не понял Вашей главной мысли...но - конкретно по данному, вырванному из контекста, утверждению:

1.Высшее образование должно быть доступно тем, кому оно доступно.....

В английском языке это различают глаголами can и may, так вот, в смысле "may"
Вы ещё скажите, что все должны любить спагетти......
Другое дело, кого следует к нему допускать в такой стране, как Россия....иноземцев, однозначно, платно, а представителей исконных народов России  бесплатно....корень зла и всех проблем в том, что люди, имеющие к России весьма далёкое отношение, имеют к нему доступ (как и к высокооплачиваемой работе), а коренные жители - не имеют....Более того, вся система образования (не только высшего) ориентирована на дискриминацию коренного населения...уж, не знаю, почему

Но всё больше людей, и людей не неграмотных, из числа коренных жителей России это понимают, вопрос в том, когда, наконец-то, поймут окончательно, ведь это безобразие.....как говорится, нет пророка в своём Отечестве
Изменено: Дмитрий Дежнев - 20.01.2013 04:11:55
Цитата
Дмитрий Дежнев пишет:



Цитата  


Владимир Васильевич Машков пишет:
1. Высшее образование должно быть доступно всем.



Цитата
уж извините, если не понял Вашей главной мысли...но - конкретно по данному, вырванному из контекста, утверждению:

1.Высшее образование должно быть доступно тем, кому оно доступно.....

В английском языке это различают глаголами can и may, так вот, в смысле "may"
Вы ещё скажите, что все должны любить спагетти......
Другое дело, кого следует к нему допускать в такой стране, как Россия....иноземцев, однозначно, платно, а представителей исконных народов России бесплатно....корень зла и всех проблем в том, что люди, имеющие к России весьма далёкое отношение, имеют к нему доступ (как и к высокооплачиваемой работе), а коренные жители - не имеют....Более того, вся система образования (не только высшего) ориентирована на дискриминацию коренного населения...уж, не знаю, почему

Но всё больше людей, и людей не неграмотных, из числа коренных жителей России это понимают, вопрос в том, когда, наконец-то, поймут окончательно, ведь это безобразие.....как говорится, нет пророка в своём Отечестве



Уважаемый  Дмитрий  Дежнев !
Ваше мнение содержит три подвопроса, на которые возникают такие ответы:

а) >>Высшее образование должно быть доступно тем, кому оно доступно<<
Видете-ли, слова "кому доступно"  весьма всеядны и используются теми, кто ратует о доступности ВО только с помощью кошелька даже дебилам, принадлежат ли они к "коренным жителям" или нет, лишь бы платили.
Поэтому хочу повторить (с добавлением):
Высшее образование должно быть доступно всем и не должно быть никаких препятствий для тех лиц, кто желает и имеет способности его получить.   Это является одним из прав на Свободу в обществе, которое называет себя свободным. (кстати, в свободном обществе можно всем кушать спагетти, а в не свободном только тем, кому милостиво дадут)  

б)  >>Другое дело, кого следует к нему допускать в такой стране, как Россия....иноземцев, однозначно, платно, а представителей исконных народов России бесплатно<<
 Здесь Вы правы и не совсем правы, т.к. подалее торчат уши "разделяй и властвуй".
Для богатой страны, которая развиваясь сама, заинтересована в развитии человечества в целом, проблема "свои-чужие" не обостряется.
А для нищей страны - это вариант, оправдывающий водил.


в) >>всё больше людей, и людей не неграмотных, из числа коренных жителей России это понимают, вопрос в том, когда, наконец-то, поймут окончательно, ведь это безобразие.....<<

НИКОГДА ... это безобразие ...  не закончится, если дикость, алчность не будут преодолены, если дикий рынок не будет перетрансформирован в регулируемый на пользу общества рынок.
 
Хочу  повториться (Имя #20)
Посмотрите на совремённую динамику развития капитализма в мире:
Посмотрите на развитие ведущей капиталистической державы  США.
Президент Обама, учитывая мнение поддержававшего его на выборах большинства, предложил повышение налогов с богатых людей в пользу всего общества.
В США, цитадели капитализма, есть сторонники различных путей развития капитализма.  
Есть прогрессивные, понимающие необходимость увеличения оплаты из результатов деятнльности капитала на нужды всего общества.
Есть и консервативные, которые против таких увеличений (именно они обучили россиян в своих академиях не совремённому капитализму, а допотопному капитализму с налогами на богатых в 13%).
Но в своей стране консерваторы учитывают реалии и допускают налоги на богатых значительно больше (в 2012г - 35%).
А вот с 1 января 2013г. капиталисты США(и прогрессивные и консерваторы) понимая, что глобальный кризис можно преодолеть только путём ограничений бешенства алчности, пришли к соглашению ограничить неуёмные апетиты неистовых путем увеличения налогов на богатых (у тех, у кого доход более 400000$)  с 35% до 40%.
Вот так!   В США - это в стране, которая является определяющей для развития капитализма всего мира, налог для богатых установлен 40%!!!
А Россия со своими 13% не  подчиняется законам развития совремённого капитализма и строит какой-то свой допотопный в угоду "чьей-то" алчности.
Или посмотрите на развитие другой капстраны, Франции.
Там президент, выполняя обещание избирателям (воля населения), ввел налог на доход свыше 1 миллиона равный 75%.
Франция тоже капиталистическая страна и решение её президента поддержано капиталистически настроенным населением, вкдючая миллионеров, хотя и есть некоторые, которые не согласны.

В условиях капитализма  сверхдикого, не регулируемого рынка  всё схвачено якобы "железно"  -  СХВАЧЕНО многочисленными, многослойными путами и цепями, накидываемыми на Сознание Человека.

С одной стороны (ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, внешней по отношению к сознанию), -
Сознание человека мощно угнетается постоянно поддерживаемым состоянием нищеты электората и беспросветной необходимостью бороться за выживание, бороться с безисходностью полунищенского положения, которые устраиваются для электората жирующими чревоугодниками алчности.
Чревоугодники алчности усвоили то, что люди-индивидуумы по своей природе очень дорожат жизнью и в принципе не хотят отдавать жизнь во-имя призывов революций, и используют это, выжимая в свою ненасытную прорву максимальные дивиденды, походя круша жизни многих.

С другой стороны (внутренней по отношению к сознанию),
Водилы дикого рынка разобрались в глубинных свойствах самого человеческого сознания, выявили многочисленные направления возможностью управления сознанием и вероломно измочаливают сознание электората.
 
Сознание человека, среди прочих многочисленных важных свойств,  обладает свойством восприимчивости к ВНУШЕНИЮ.

Оказывается то, что, воспринимая внушение, человек может в зависимости от "качества репициента" воспринимать и  под действием внушения  изменять своё миропонимание, изменять своё сознание то ли в позитивную, то ли в негативную сторону.

Человек под воздействием внушения может стать Добрым и совершать благие поступки на пользу как себе, так и развития общества и человечества.  

Но под действием негативных воздействий внушения человек может стать носителем зла, может стать реципиентом зла и способствовать разрастанию зла и дикости, испоганивая общество и заводя общество в кризисные ситуации.

Воздействие внушением во многих случаях стало особым оружием (более сильным чем нож, пистолет или атомная бомба), способствующим принуждать людей и делать их рабами.

Восприимчивость внушения - это одно из важнейших необходимых свойств, без которого не может обходится человек и тем более без которого не может развиваться и совершенствоваться само сознание человека.
Внушение очень плодотворно используется медициной.
С ранних детских лет и до глубокой старости ЧЕЛОВЕК  ПОСТОЯННО  УЧИТСЯ и этот процесс  УЧЁБЫ  не возможен без воздействий внушения со стороны родителей, родственников, преподавателей и окружающих людей.

Система Образования и особенно высшего образования очень важны как для каждого индивидуального человека, так и для развития в целом человеческого сознания и человеческого общества.

Вы правы,  уважаемый  Дмитрий  Дежнев,  когда отмечаете " всё больше людей, и людей не неграмотных ...".
 Но "это безобразие" может кончиться лишь тогда, когда в число большего количества людей войдут и те, кто ныне водит дикий рынок,  когда их образование внедрит в их сознание приоритет добра и устранит пиар алчности.
Цитата
Владимир Васильевич Машков пишет:
Высшее образование должно быть доступно всем и не должно быть никаких препятствий для тех лиц, кто желает и имеет способности его получить.
Справедливо, но....
Изменено: ecoil - 24.01.2013 21:06:53
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 86 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Образование должно служить Человеку, не рынку.