Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 4 След.
RSS
Влияние на климат оказывает гонка за урожаем
http://www.lenta.ru/news/2008/02/29/snowflake/

"Патогенные бактерии оказались удивительно эффективными триггерами образования снежинок. Лучше всего Pseudomonas syringae "стимулируют" рост кристаллических ледяных структур при температурах от минус семи градусов по Цельсию до нуля."(с)

Эта бактерия -  достаточно распространённая "козявка".
Она образуется на пшенице, овощах итп.
Получается, что основное влияние на климат оказывает гонка за урожаем , а не выбросы СО2.
Цитата
ОлегВП пишет:
Получается, что основное влияние на климат оказывает гонка за урожаем , а не выбросы СО2.
Это еще что!
Некоторые научные умы пришли к идее, что решающее влияние на климат оказывает вредная привычка человечества кушать мясо :idea:
Для её удовлетворения расплодили немыслимое количество коров, а они пукают метаном.
Вот вам и парниковый эффект!
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
  расплодили немыслимое количество коров
Согласитесь, что центры образования снежинок, влияют на образование осадков.
Если мы смещаем зону выпадения осадков, мы тем самым  смещаем поглощение солнечной радиации в данном районе.
То, что некоторые бактерии служат хорошими центрами образования снежинок, вовсе не означает, что они играют в этом деле решающую роль.

К примеру, бриллиантовые украшения - самые лучшие украшения для женщин.
Означает ли это, что большинство женщин в мире носят бриллиантовые украшения?

Цитата
ОлегВП пишет:
Если мы смещаем зону выпадения осадков, мы тем самым смещаем поглощение солнечной радиации в данном районе.
Не смею спорить.
Однако объективные данные о сокрацении суммарной площади снежного покрова на планете противоречат Вашему предположению.
Если бы оно было справедливым, эта площадь должна бы возрастать.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
То, что некоторые бактерии служат хорошими центрами образования снежинок, вовсе не означает, что они играют в этом деле решающую роль.
Может  корреспондент неправильно понял исследователей, но он пишет что:
"Исследователи обнаружили, что от 69 до 100 процентов ядер кристаллизации в изученных образцах были органического происхождения. Существенную часть биологических ядер кристаллизации составляли бактерии"(с)
http://www.lenta.ru/news/2008/02/29/snowflake/

Цитата
Sapiens пишет:
противоречат Вашему предположению.
Если бы оно было справедливым, эта площадь должна бы возрастать.
Я как раз и предположил, что площадь снежного покрова должна смещаться.
В сторону увеличения не получится,  потому что бактерий ядохимикаты убивают все больше и больше.
Если Вы внимательно читали эту заметку, то не могли не обратить внимание, что бактерии служат затравками в таких районах, где снежный покров - не самая характерная черта ландшафта.

Остальное- тоже, не слишком убедительно.
Бог с ней, с Францией и Монтаной.
Их ролью в общем альбедо планеты вполне можно пренебречь.
Контитэ неглижабль, как говорят французы.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Контитэ неглижабль
Ничтожная малость  при минимальных 60 процентах?
 Вот как-то довелось 4 месяца в тундре  получать всю! воду из снега.
 Топили его в 200 л бочках.
Каждую неделю со дна приходилось извлекать светло коричневый осадок , очень напоминающий органику.
Он сгорал  на  раскалённой буржуйке с изрядной вонью.
Я не утверждаю, что весь снег конденсируется на бактериях этого вида.
Однако если первые эксперименты привели к достаточно неожиданным результатам, есть смысл задуматься о возможных вариантах и расширить географию такого рода  исследований.
Олег, да читайте же Вы, наконец, глазами!

Вот, из этой ссылки:
Больше всего снежинок образуется с участием бактерий во Франции, следом идут Монтана и Юкон. В арктических образцах снега было обнаружено меньше всего бактериальных центров кристаллизации.
При чем тут гусли до компота?
Сколько того снега во Франции и в Монтане? Сколько он лежит?
Какова его роль в тепловом балансе планеты?

И много ли тундры в Провансе? :D
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
При чем тут гусли до компота?
........................................................
И много ли тундры в Провансе?  
Так и запишем.
Бактерии предпочитают Францию и Прванс с Монатной .
В тундре снег пусть кристаллизуется на чем попало.
И никаких исследований.
 Я вас правильно понимаю?
Цитата
ОлегВП пишет:
И никаких исследований. Я вас правильно понимаю?
Неправильно.
Эта бактерия неплохо изучена.
   * Pseudomonas syringae pv. aceris, поражает клён;
   * Pseudomonas syringae pv. aptata, поражает свёклу;
   * Pseudomonas syringae pv. atrofaciens, поражает пшеницу;
   * Pseudomonas syringae pv. dysoxylis, поражает Dysoxylum spectabile;
   * Pseudomonas syringae pv. fraxini, вызывает рак ясеня;
   * Pseudomonas syringae pv. japonica, поражает ячмень;
   * Pseudomonas syringae pv. lapsa, поражает пшеницу;
   * Pseudomonas syringae pv. nerii, поражает олеандр;
   * Pseudomonas syringae pv. oleae, вызвает закручивание у оливы;
   * Pseudomonas syringae pv. panici, поражает просо;
   * Pseudomonas syringae pv. papulans, поражает яблоню;
   * Pseudomonas syringae pv. pisi, поражает горох;
   * Pseudomonas syringae pv. syringae, поражает сирень и фасоль.

Как видите, перечислены растения, весьма характерные для тундры, тайги, высокогорья, Арктики и Антарктики.
Именно места произрастания олив и олеандров характерны устойчивым снежным покровом.
Поэтому я вслед за Вами поднимаю грозный голос протеста против истребителей этого микроба и требую его распространения на ягель и морошку. :!:
Изменено: Sapiens - 16.01.2009 00:12:09
Не судите опрометчиво.

Страницы: 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Влияние на климат оказывает гонка за урожаем