Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 ... 46 След.
RSS
Можно ли победить старость?
Цитата
andyudol пишет:
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
andyudol пишет: А к тем, ...кто стремятся к лидерству. Ставят новые цели,...можно обратиться неофициально?
Можно. Наберите в поисковике "Препарат G5" ...
Набрал. Нашлось 2 результата. куда вперёд-то? Хоть азимут укажите. Ну пожалуйста!
http://info.sibnet.ru/article/394789/
вот что писано самым главным по препарату, идеологом фармкластера, главой советов директоров «УК «Биотехнопарк» и ГК «Саентифик Фьючер Менеджмент» Андреем Бекаревым.
7 октября 2014 года:
"Доклинические и клинические испытания препарата — это ...большой объём бумажной работы. Зачастую в большей степени от правильно оформленных бумаг и результатов зависит, будут ли приняты итоги проделанной работы или нет."
То есть пока что, как это принято в нашей стране, пишется уйма бумаг.
Далее
"препарат будет регистрироваться по показанию «дегенеративные заболевания печени», это значит, что клинические испытания будут проводиться с участием людей, страдающих этим недугом."
Ну все, вот и приплыли. Оказывается он только по печени.... Да и то, для тех кто болен.
То есть, найдут больных и будут их лечить, правда после того, как оформят кипу бумаг и , соответственно,  распилят кучу бабок на это пиление. Так.
Сразу ставлю свою здоровую печень против  той, которая будет получена у больного полсе G5. Так понимаю, часть из этих больных печенью уйдет на инвалидность. То есть мы здоровые будем им ее оплачивать, ясен пень, налоги идут с тех кто рабдотает, а не с  тех кто а инвалидности сидит.
Ну и, все тот же аргумент, что и с ССЗ. Нахер нужны сложные операции  на ССЗ, если она здорова? То есть, на хер нужен этот G5 здоровым людям?
Третий вопрос возникает все тот же, что и при деградации ССС. Есть ли у медицины метод приборного контроля степени деградации печени? Что на этот счет говорит генеральный идеолог Биотехнопарта?
Цитата
Dmitry Pecherin горько:  ...найдут больных и будут их лечить, правда после того, как оформят кипу бумаг и , соответственно,  распилят кучу бабок на это пиление. Так.
И что? Никого лечить не надо? Бороться со старостью - нет смысла, оптимистичный Вы наш?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Лечить надо, всякое в жизни случается. Но одни получают болезни на вредной работе, типа на тех же металлургических комбинатах или на войне, а другие являются инвалидами по пьянству, закладывают за ворот постоянно, а потом лечи их на  государев счет. Ну и, проблема здорового долгожительства этим G5, так понимаю, не решается. Хорошо бы послушать ученого, тот который умеет этот препарат оценить, а не некоего менегера, который только потоками бабок научен управлять. Мы ж здесь, о здоровом долголетии, говорим, а не о печенке или менеджменте. Кроме печенке много чего еще в организме есть, и все это связано воедино так, что медики и не знают толком как. О том здесь уже говорилось ни раз. И самый умный из академиков по биоинформатики, из МГУ, уже  давал ответ. А уж он то наверняка этот G5 и этого прохвоста менегера из Биотехнопарка, что всучить мне хочет препарат от печени как лекарство от старости, точно знает. Точно знает, потому как первым делом в отчете он литературный обзор по теме делает. И если б G5 ему как то бы глянулся, типа вот она панацея высоконаучная о которой академики биологии из МГУ могут только мечтать, то он бы так и скакал. Он честный ученый. Ан нет, он молчит о G5, как рыба, и просит денег у правительства исключительно на свой антиоксидант. А потом и вооще, видно его совесть мучает, говорит, что команда идет на уничтожение организма. И искать эту самую команду и где она записана предоставляет мне самому.
Цитата
Dmitry Pecherin пишет: Лечить надо, всякое в жизни случается. Но одни получают болезни на вредной работе, типа на тех же металлургических комбинатах или на войне, а другие являются инвалидами по пьянству, закладывают за ворот постоянно, а потом лечи их на  государев счет. Ну и, проблема здорового долгожительства этим G5, так понимаю, не решается.
Лечить нужно старость как болезнь. Для этого болезнь нужно назвать болезнью и лечить её по всем правилам. В том числе и препаратом G5. Уже проведены испытания на мышах и клинические испытания с участием людей-добровольцев. Результаты обнадеживают.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Уже проведены испытания на мышах и клинические испытания с участием людей-добровольцев. Результаты обнадеживают.

Ссылку на публикацию предъявите, пожалуйста.
Цитата
andyudol пишет: Ссылку на публикацию предъявите, пожалуйста.
Я уже предъявлял и именно в этой теме.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
andyudol пишет: Ссылку на публикацию предъявите, пожалуйста.
Я уже предъявлял и именно в этой теме.

Подите в Яндекс и далее вперёд - эта?
Цитата
andyudol пишет: Подите в Яндекс и далее вперёд - эта?
Там миллионы предложений. Всем хватает, а Вам мало?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
andyudol пишет: Подите в Яндекс и далее вперёд - эта?
Там миллионы предложений. Всем хватает, а Вам мало?

Это называется ссылка на публикацию результатов исследования?
Я сейчас перечитываю ЖЗЛовскою книгу про Н. Вавилова, как раз подожу к концу - очень похоже.
Изменено: andyudol - 01.10.2017 20:49:34
Цитата
andyudol пишет: Это называется ссылка на публикацию результатов исследования?
Там без подробностей, но главные тезисы представлены. И не в одном, а в трех научных центрах. Если Вы не можете открыть ресурсы, то попросите кого-нибудь из знакомых. Вам помогут.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 ... 46 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Можно ли победить старость?