Цитата |
---|
M.Reynolds пишет: Если кому-то удастся найти средство против энтропии - флаг в руки)) |
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Ув. коллеги, интересует ответ на актуальный вопрос, Вы все уверены на 100% в том, что после биологической смерти Вы расспадетесь на элементарные частицы и уйдете в небытие?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Сохраняются лишь слепки личности в виде проекций и воспоминаний близких людей. Не секрет, что для понимания других мы создаем в своем мозгу модель личности людей, с которыми мы общаемся. И чем ближе и лучше знаком нам человек, тем более ярка и детальна данная модель. Вот именно такие "модели"-слепки являются нам во снах, а кому-то даже и в галюцинациях. Поэтому можно сказать, что человек не умирает, пока жива память о нем, однако живет уже не оригинал, но многочисленные копии в мозгах знакомых. Кстати, по моим соображениям, если смерть личности наступила без летального исхода (особенно это справедливо для долгой болезни с деградацией личности), то "призрак" человека довольно быстро теряет разумность, т.к. в мозгах людей происходит замещение изначального образа тем самым " живым овощем" под боком в которого превратился человек.
Изменено:
donPavlensio - 08.08.2014 10:53:30
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
Только на молекулы.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
M.Reynolds пишет: Если кому-то удастся найти средство против энтропии - флаг в руки.
Энтропия - это для неживой природы. А живая природа, особенно сообщество людей, развивается по законам негэнтропии. Совсем другой смысл.
Изменено:
ecoil - 10.08.2014 14:53:11
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||||
|
Сообщество людей нельзя рассматривать, поскольку мы говорим о чисто биологическом феномене - старость организма.
Изменено:
M.Reynolds - 10.08.2014 15:52:26
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию |
|||
|
Я не очень понял, при чем тут общество, но поскольку вы заговорили о нем, я ответил. Я согласился с вами, что в рассуждениях об обществе, возможно говорить в рамках прогресса и деградации, но возразил в том, что как вы говорите - оно "развивается в направлении прогресса, а не деградации". Оно прекрасно может развиваться и в ту, и в другую сторону. А особенно, когда рассуждают люди, имеющие различные понятия о том, что такое прогресс и что такое деградация. Например, у необразованных людей, представления о таких понятиях могут крайне отличаться от представлений образованных людей. А у ученых, которые заняты проблематикой и работают фактологически, эти представления могут существенно отличаться от представлений просто хорошо образованных людей.
Изменено:
M.Reynolds - 12.08.2014 15:55:01
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||
|
|||||