Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 120 121 122 123 124 ... 129 След.
RSS
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
Цитата
mark пишет:
А если подумать своей головой? Итак, гражданин заболел. Если уж стал лечиться. Взял малую дозу и без того чистой воды (напомнить вам способы приготовления гомеопатических препаратов?) и зачем-то «смоделировал» в уже больном теле «воздействие той или иной болезни». Без этого его иммунная система спала?
Да. Гомеопатический препарат правильно запускает программу исцеления. Примерно так же как это делается при внушении или плацебо.
Но это лишь гипотеза, которая более-менее логична.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
Что б на рынке ЕС не появлялись вредные для здоровья потребителя хим вещества
Объяснение ваше притянуто за уши, причем тут свежие европейские проблемки, они нам ближе своих? Углерод в виде графита или активированного угля не приносит вреда организму, как и наноалмазы, или они так часто встречаются, что их надо опасаться?
Цитата
mark пишет:
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:Что б на рынке ЕС не появлялись вредные для здоровья потребителя хим вещества
Объяснение ваше притянуто за уши, причем тут свежие европейские проблемки, они нам ближе своих? Углерод в виде графита или активированного угля не приносит вреда организму, как и наноалмазы, или они так часто встречаются, что их надо опасаться?
Как притянуты, не важно. Важно, химическая активность наноформ , существенно отличается от активности монолита, тех же веществ. Вот в чем и есть суть меморандума. Это Вы, Марк, думаете, что наноуглерод не активен и аналогичен активированному углю, который медики дают для прочистки кишок. Нет, Марк, все не так . Год назад сидели мы в институте, где ГОЭЛРО 1 внедрили, а ГОЭРЛО 2 Чубайс и К развалил, разговаривали  с одним главным инженером, по  промышленной линейке для производства нано. Кстати, с вашего Казахстана удрал, парень, в Россию подался , нанопроизводство  создавать. А нельзя это нано делать так, как ненано, грит главный по линейкам, нет таких линеек в Раше, потому как, реагирует это нано со всем что ей попадается по пути. Ну, тут Печерин заметил,  ГОЭЛРО2 развалили в вашем институте,  а линейка производственная по нано , она как была с советского времени , единственная и неповторимая, так и стоит, по наноалмазу. Анатолий отдыхает.
Но,  технолигии новые по нано скоро придут, ждем с нетерпением, и этого нано, везде, будет так же много, как химического , бактериологического или ядерного оружия. Ждите, скоро будущее придет к вам
Изменено: Dmitry Pecherin - 20.08.2014 11:29:42
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
ГОЭРЛО 2
Как технарь выскажу мнение.
Есть централизованные решения. в есть локальные.
Что мешает самостоятельно резервировать источники энергии?
У нас технологическая культура в загоне, вообще. А уж нано, не нано, это частность более крупной проблемы.
Изменено: Техрук - 20.08.2014 12:21:49
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Автор темы выбрал НИк-Сапиенс=Разумный. Льстит он себе, однако. Разумный не хаит (причем хамски и беспардонно) то, в чем он не сведущ. Всех. скопом врачей гомеопатов прошлых и настоящих, он причислил к шарлатанам. Почему? Только потому, что механизм действия гомеопатии пока неясен. А спасенные жизни тысяч людей( в том числе моя)-это так, фуфло...
Насчет психотерапии и плацебо-автор просто ,не знает,что гомеопатия с успехом лечит животных и не только высших. Птиц-тоже. Причем, не от психических расстройств, а, например, от гнойной флегмоны.
Хочется чтобы модераторы форума недопускали настолько безграмотных и хамских постов.
Что же касаемо механизма действия-открытие субмолекулярных взаимодействий приоткрывает возможность их расшифровки.
Однако, практическая медицина и теории медбиологии  нечасто пересекаются и в аллопатической медицине.
Не вижу смысла детально объяснять автору почему он неправ, только замечу-в гомеопатии, как и в аллопатии эффект препарата зависит от дозы и эффекты суммируются-одного этого достаточно, чтобы понять:
1.действие гомеопатических препаратов сугубо материально
2.не может быть плацебо
И последнее-главный принцип гомеопатии у автора не описан, хотя официальная медицина уже взяла его на вооружение(местами) с хорошими результатами.
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:

Это не гипотеза, это научный факт,существование для организма программ излечения .
Наверно жестковато говорить о программах. Видимо речь о врождённых предпочтениях (инстинктах). Гомеопатия, в этом случае, вообще, левая.

Что заставляет малька прятаться в водорослях? Гомеопатия? Я так мыслю, что врождённое предпочтение именно такого окружения. И это не программа.

Ну как у левши нет же программы на левую руку.
Есть она-эта программа. В ассиметрии мозга.
Цитата
Елена-Д пишет:
Есть она-эта программа. В ассиметрии мозга.
Только у людей или у всех с двумя полушариями?
Цитата
Елена-Д пишет:
Автор темы выбрал НИк-Сапиенс=Разумный. Льстит он себе, однако. Разумный не хаит (причем хамски и беспардонно) то, в чем он не сведущ.
О как. А я то так верил Сапиенсу. Особенно в медицинских вопросах.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Спасибо, Леночка, развеселили!
Позвольте несколько сугубоконкретных вопросов.
Что такое аллопатия?
Бывает ли негнойная флегмона?
Что такое субмолекулярные взаимодействия?
Что означает зависимость эффекта от дозы применительно к гомеопатии?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Елена-Д пишет:
...

Есть она-эта программа. В ассиметрии мозга.[/QUOTE]

А можно пожалуйста вот здеся, на этом моменте по подробней?  :)
Слава господу, пришла гомеопат, как мы господа и просили, забросив ему мысль. Теперь у Сапиенса есть на кого нападать и доказывать, какой она шарлатан.
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
Это не гипотеза, это научный факт,существование для организма программ излечения .
Наверно жестковато говорить о программах. ...
Ну как у левши нет же программы на левую руку.
Программа на левую руку очевидно есть. Иначе, у Техрука, рука бы выросла вместо головы, к примеру, или была бы ногой, как у собаки. Именно программа роста, задает рост левой руки. Ну и, излечение руки, если у руки что то не как в заданной программе, использует подпрограммы это программы. Какие предпочтения, мальки и т.д... ? Предпочтения, это когда левой рукой , бить комара или лепить подкову, выбирает мозг. А закрыть язву, которой не место на руке, это  уже программа. Не рождается же на этом месте вторая рука, однако, а могла бы,  например , когда хирург сделает такое предпочтение, и прирастит вторую левую руку.
Страницы: Пред. 1 ... 120 121 122 123 124 ... 129 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия.