Да, вот еще...
Человеческий фактор!
Не уверен, что доступные Вам библиотеки так уж шибко компьтеризированы, а каталоги - в идеальном порядке.
Кроме того, в любой библиотеке есть "невостребованный фонд" - вот где сокровища!

Я решил эту проблему просто: стал бооольшим активистом литературного кружка при инстутской библиотеке.
Соответственно - лучшим другом главной библиотекарши.
Мотайте на ус.

Да я когда сегодня искал книги по каталогу нашел ,а вот в реале половина оказалась в этом фонде.Вы правы.А по современным компьютерным каталогам я тоже поискал но ни одной работы по этому напрвления я не нашел на русском.Иностранными не владею Может быть на иностранном что то есть.Но такое ощущение складывается что исследований просто не ведется в этом направлении.

А с непониманием я уже столкнулся с непониманием преподавателей.Почему то не хотят идти на встречу в чем то поддержать.А жаль.

Да доказательная медицина это хорошо мне она тоже нравится.Но алгоритмы это вообще полная дуристика.Как же я не люблю это медицину превратили в одни сплошные стандарты,а врачи стали рамочниками которые подбирают симптомы которые есть у больного и ставят их в рамки какой то болезни ,а потом лечат.Это неправильно я считаю,врач должен быть логиком и должен понимать все процессы происходящие в организме,а только потом следуя из этих процессов судить что сломалось.Ведь стоит выйти из строя самой маленькой функции как она может вызвать целый каскад реакций который приведет к другой патологии.И лечить будут ту патологию которую видят в данный момент,а не воздействуют на причину.В медицине это сплошь и рядом.Все лечение у нас как мне кажется сводится к тому что бы снять симптомы заболевания.На причину заболевания очень мало кто воздействует.И вообще в организме как собственно и везде должен быть баланс во всем!Только тогда организм сам сможет что то сделать.а иначе это пустая трата сил.Люди будут больны,а кто то отмывать на этом неплохие деньги.Ну может я не прав так поправьте меня.Я пока всего лишь учусь.Но учусь быть грамотным врачом.