Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 201 202 203 204 205 ... 209 След.
RSS
[ Закрыто ] Теория относительности - где правда и вымысел?
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
АСеменов пишет:

А что здесь Вам ещё не понятно?
Не мне - Вам непонятно. Я еще раз повторю свой вопрос, выделив в нем тот фрагмент, который от Вас все время ускользает. Что означает по Вашему, что " в этот момент на циферблатах часов В1,В2,В3 разное время"?
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
АСеменов пишет:

А что здесь Вам ещё не понятно?
Не мне - Вам непонятно. Я еще раз повторю свой вопрос, выделив в нем тот фрагмент, который от Вас все время ускользает. Что означает по Вашему, что " в этот момент  на циферблатах часов В1,В2,В3 разное время"?

Это значит, что "в этот момент"     На часах В1,В2,В3   разное время в СО  ракеты(Р).

"В этот момент" - в момент синхронизации часов (Р) и часов (А),  когда  ракета (Р)   пролетает мимо часов (А).

синхронизация часов (Р) по часам (А)  =   на часах (Р)  устанавливают то же время, которое на часах (А)  в момент пролёта ракеты(Р)  мимо часов (А).

--А------В1--------В2--------В3
--Р>-------------------
Изменено: АСеменов - 31.05.2010 14:53:24
Цитата
АСеменов пишет:
"В этот момент " - в момент синхронизации часов (Р) и часов (А), когда ракета (Р) пролетает мимо часов (А)
Это Вы указываете событие, связанное с точкой встречи часов Р и А. Но это лишь половина ответа, которая связана именно с этими двумя часами, которые в момент встречи оказываются в одной точке пространства. Теперь ответьте мне на такой же вопрос про часы В1...В3.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 31.05.2010 14:53:55
"В этот момент" - в момент синхронизации часов (Р) и часов (А),  когда  ракета (Р)   пролетает мимо часов (А).

синхронизация часов (Р) по часам (А)  =   на часах (Р)  устанавливают то же время, которое на часах (А)  в момент пролёта ракеты(Р)  мимо часов (А).

--А------В1--------В2--------В3
--Р>-------------------
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
АСеменов пишет:

"В этот момент " - в момент синхронизации часов (Р) и часов (А), когда ракета (Р) пролетает мимо часов (А)
Это Вы указываете событие, связанное с точкой встречи часов Р и А. Но это лишь половина ответа, которая связана именно с этими двумя часами, которые в момент встречи оказываются в одной точке пространства. Теперь ответьте мне на такой же вопрос про часы В1...В3.

в момент синхронизации часов(Р)  по часам (А)  на часах  В1,В2,В3   в СО  ракеты(Р)  будет разное время.

если tA=1....tP=1

то  в СО ракеты(Р):

t  В1 = 5 ...(>tA)
t  В2 = 10 ...(>tВ1)
t В3 = 15 ... (>tВ2
Цитата
Костя пишет:
... в теории относительности есть лишь взгляд на мир... и... взгляд этот весьма туманно передает образ естественного положения вещей в реальном мире...
Уважаемый Костя!
Вы упорно избегаете ответа на вопрос: какой мир лично Вы считаете "реальным"? Тот, который физически воспринимаете (видите, слышите, осязаете, нюхаете...) или существующий независимо от Ваших (персональных) ощущений, относительно естественного положения вещей в котором можете строить только догадки?
Скажем проще: исходя из чего Вы строите модель своего поведения в реальном мире - из имеющейся у Вас информации, или из естественного положения вещей?

Теория относительности это ведь не математика - ее уравнения являются лишь формальным выражением определенного мировоззрения, философская же суть - осознание того, что любой, даже "самый правильный" взгляд, не единственно возможный, и иные точки зрения могут оказаться не менее правильны. И пока Вы не осознаете, что одна и та же вещь для нас с Вами может выглядеть по разному... Например, будильник - быть выше или ниже, двигаться с разной скоростью, идти быстрее или медленнее, обладать большей или меньшей инертностью...  Образ естественного положения вещей в реальном мире так и останется для Вас весьма туманным. Относительно естественного положения вещей (как там "на самом деле") ТО вообще не фантазирует - это занятие попов, метафизиков, натурфилософов... Научная теория прогнозирует, что вы физически увидите с той или иной точки зрения, в тех или иных обстоятельствах. Неужели это так сложно понять?
Цитата
Костя пишет:
Однако, яснее этого взгляда - на руках человечества пока ничего нет.
Никто и не утверждает, что это истина в последней инстанции, из чего однако не следует, что ТО - вымысел. Как и ее появление век назад не перевело в разряд "вымысла" механику Ньютона.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
R-Good пишет:
А это не Вы писали http://314159.ru/litinov/litinov1.htm ? Ник такойже.
Я. И что?
Изменено: Gavial - 31.05.2010 19:52:15
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Ладно, Семенов, я вижу, что Вы в упор не понимаете, о чем я Вас спрашиваю. Объясняю.

У Вас есть два события
1. Часы А и Р находятся в одной точке пространства (совпадают) и имеют показания t = 1
2. Часы B1 имеют показания t = 5

Это два разных события. Далее Вы произносите такую фразу: "В этот момент на циферблатах часов А и В1 разное время". Что означает в данной фразе "в этот момент"? Это означает, что указанные выше события 1 и 2 в системе отсчета ракеты являются одновременными. Вот та вещь, о которой Вы в очередной раз забыли, что нет никакого абсолютного течения времени и абсолютной фиксации показаний часов во всех системах отсчета. События 1 и 2 одновременны лишь в системе отсчета ракеты, в неподвижной же системе отсчета они неодновременны, и событие 2 наступает ПОЗЖЕ, т.е. в тот момент, когда часы А показывают t = 1, событие 2 еще просто НЕ НАСТУПИЛО. Понятно? Вы в очередной раз вляпались в историю с относительнотью одновременности, мысля категориями абсолютного времени.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
..... в тот момент, когда часы А показывают t = 1, событие 2 еще просто НЕ НАСТУПИЛО..
Согласен.  Не наступило.  Не наступило   в системе отсчёта (А-В3).
А в системе отсчёта    ракеты(Р), получается, что наступило.
Я  про систему отсчёта именно ракеты(Р) и говорю.
Изменено: АСеменов - 31.05.2010 15:19:46
Ну вот и все. Что Вас еще смущает?
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну вот и все. Что Вас еще смущает?
Значит в системе отсчёта ракеты(Р) получаются одновременными , события:
Р=1
A=1
В1=5
В2=10
В3=15

В момент пролёта ракеты (Р) мимо часов(А)
---А----В1---В2---В3
---Р>------------

Правильно?  (по релятивистской теории)
Изменено: АСеменов - 31.05.2010 15:27:03
Страницы: Пред. 1 ... 201 202 203 204 205 ... 209 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория относительности - где правда и вымысел?