Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 31 След.
RSS
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
ИТОГО по первому тесту:
если ответ "а" не является логическим следствием из условия, то  ответ "с"  ещё более не является следствием из условия. Просто по определению.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
22. Некоторые лапухондрии не стабильны.
a. не всякая лапухондрия не стабильна;
b. существуют стабильные лапухондрии;
c. не всякая лапухондрия стабильна.

Здесь возможно ответ "с" более подходит ( если очень сильно присмотреться), но по большому счёту Из этого условия следуют все три следствия.
То есть тест до удивления не конкретный.
Изменено: Логик - 20.10.2014 22:31:32
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
30. Если обрадовать бушку, она даст молока. Бушка обрадуется, если дернуть ее за хвост.

a. если дернуть бушку за хвост, она даст молока;
b. никто не обрадуется, если дернуть его за хвост;
c. если не дернуть бушку за хвост, она не даст молока.

я даже не пойму, какой ответ поставил. То ли а то ли с ( буква а стоит раньше.)
Оба ответа равнозначны.
Изменено: Логик - 20.10.2014 22:35:50
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
то ответ "с" ещё более не является следствием из условия. Просто по определению.
Логическое следствие
Высказывание В есть логическое следствие высказывания А, если, и только если, при любых значениях переменных в их логических формах В' и А' (иначе говоря, при любых изменениях конкретных содержаний В и А)   В' не может быть ложным, когда истинно А'.
Понятие Л. с. не вполне соответствует интуитивному употреблению в практике научного познания термина «Л. с


В переводе на более понятный русский, это означает, что высказывание В должно удовлетворять всем возможным значениям высказывания А, чтобы считаться его логическим следствием.
Ответ "с" удовлетворяет любым значениям условия, тогда как ответ "а" - только части из них. Поэтому правильный ответ "с"
Изменено: donPavlensio - 20.10.2014 22:38:47
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Логик пишет:
22. Некоторые лапухондрии не стабильны.
a. не всякая лапухондрия не стабильна;
b. существуют стабильные лапухондрии;
c. не всякая лапухондрия стабильна.
Правильный ответ - "с"
Что мы знаем из условия? Только то, что существуют нестабильные лапухондрии. Про все остальные лапухондрии мы вообще ничего не знаем, поэтому ответы "а" и "b" отпадают, так как оба по сути предполагают существование стабильных. Ответ "с" - замороченный, конечно, но если перейти к математическим представлениям "не всякая" - означает "не все". "Не все" - это обширное множество от нуля до "все минус одна". :)
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:
Ответ " с " удовлетворяет любым значениям условия, тогда как ответ " а " - только части из них.
цитирую условия теста:

"Условие" - это условие задачи, некоторые обстоятельства, которые считаются ранее каким-то образом доказанными и всегда истинными.

Цитата
10. Журналисты наврали, что бздыш болотный безграмотен и нахален.
a. на самом деле бздыш болотный образован и тактичен;
b. на самом деле бздыш болотный безграмотен, но не нахален;
c. те журналисты солгали.
.
"Следствие" - это логическое следствие из условия. Из трех следствий одно и только одно правильно. Ваша задача - проверить свою способность отделять правильные логические следствия от неправильных.

Вы утверждаете ( вместе с теми тестомерами) , что ответ "с" = логическое следствие из условия?   :o

замена  слова синонимом = это "логическое следствие" из условия? :o  :o  :o
Изменено: Логик - 20.10.2014 22:50:26
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Цитата
30. Если обрадовать бушку, она даст молока. Бушка обрадуется, если дернуть ее за хвост.

a. если дернуть бушку за хвост, она даст молока;
b. никто не обрадуется, если дернуть его за хвост;
c. если не дернуть бушку за хвост, она не даст молока.

я даже не пойму, какой ответ поставил. То ли а то ли с ( буква а стоит раньше.)
Оба ответа равнозначны.
Не так. Предельно просто:
а. если дернуть бушку за хвост, она даст молока;
Если бушку дернуть за хвост-->бушка обрадуется--> обрадованная бушка даст молока.
c. если не дернуть бушку за хвост, она не даст молока.
Ничто не мешает ей дать молока по каким либо-другим причинам, условие не накладывает таких ограничений.
Изменено: donPavlensio - 20.10.2014 22:54:12
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Логик пишет:
Вы утверждаете ( вместе с теми тестомерами) , что ответ "с" = логическое следствие из условия?

замену слова синонимом = это следствие?

Это не противоречит определению логического следствия.
См пост #14
Изменено: donPavlensio - 20.10.2014 22:54:38
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
[QUOTE]Логик пишет:
Изменено: Логик - 20.10.2014 23:17:25
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Поскольку ответ "а" больше похож на повторение условия, а не на логическое следствие.
См #14
Вы неверно себе представляете сущность логического следствия в науке логике
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 31 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

тест на логику.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее