Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 25 След.
RSS
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
Цитата
Gravio пишет:
Но теоретики вроде как и не дали сделать этого.
Сами теоретики могут быть предметом изучения разве-что гуманитарных наук, а о каких теориях здесь сказано - мне не известно.
Цитата
Степпи пишет:
Цитата
Gravio пишет:

Но теоретики вроде как и не дали сделать этого.
Сами теоретики могут быть предметом изучения разве-что гуманитарных наук, а о каких теориях здесь сказано - мне не известно.
Скорее медицины...
Одно из значений слова медицина - это метод вызывания расстройств физического и психического здоровья клиентов и привития им выгодных зависимостей (в целях манипуляций клиентами или их полного зомбирования или удобного устранения). А науки, которые от кого-то засекречены, не являются науками для тех, от кого они засекречены..
Цитата
Gravio пишет:
теоретики выдохлись
Если это относится ко мне, то я всего лишь наблюдательный практик, который изучает механизмы создания настоящих изобретений. Материала для своих заключений предостаточно. Мне важно донести принцип. А "давить  массой" не считаю уместным. То, что в этой области много мистического, так это от недостатка знаний и практики. Пример психомистического плана можете найти на
http://www.iq-coaching.ru/          :)
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
Gravio пишет:

теоретики выдохлись

я всего лишь наблюдательный практик,      
Вот как еще бывает...
Ну хорошо.
Вот только был еще и Костя - с реальными изобретениями.
Но Вы мило загрузили ветку грузом ..ваших увлечений и толку-то?
Костю - потеряли...
Удивительное рядом, но оно запрещено.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Gravio пишет:
и толку-то? Костю - потеряли...
Каждому дорого то, то считает важным. Костя, очевидно, занятой человек. См. http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16168/messages/?PAGEN_1=8   :)
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
Gravio пишет:

и толку-то? Костю - потеряли...

Каждому дорого то, то считает важным. Костя, очевидно, занятой человек. См.  http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16168/messages/?PAGEN_1=8    
А простите - кому интересно читать очередной бред альт-шулеров?
Это уж - точно на любителя.
Цитата
Gravio пишет:
ваших увлечений
Конечно, это можно назвать увлечением, однако мне кажется трудной и кропотливой работой. Мне с детства было любопытно откуда и почему появляется новшества. Отец не имел технического образования  и знал как должен был сделан любой механизм, много придумывал. Усовершенствовал активатор стиральной машины, считал его изобретением. Ничего мне объяснить не умел, он просто так видел технику.  :)
Цитата
Gravio пишет:
кому интересно читать
Цитата
Gravio пишет:
альт-шулеров
Да, просто читать не стоит, моё пожелание читать вчитываясь, проверяя то,что утверждается, и сравнивая его с тем, что приводится в доказательство. Там каждый найдёт, не особо ища, много интересного . Только тогда можно обрести собственные представления о изобретательском деле, если, конечно, они Вам нужны. Путь пройденный фантастом должен был кто - то пройти, им оказался Г, С, Альтшуллер. Личность выдающаяся и противоречивая, придумавшая увлекательную, правдоподобную и неизвестную ранее фантастику мечты.  Однако без этой фантастической алхимии, думаю,  трудно было бы сделать  следующий шаг: перейти от мечты к  реальному практическому изобретательству. Его последователи этого не сделали и остались в ней, пародируя мечту "поднимающую ввысь". тем самым бросили густую тень на этого увлечённого человека.  :)
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 25 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?