Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
О расширении
Цитата

BETEP IIEPEMEH 02.06.2010 в 09:49:55
Предупреждаю, что за Вашей попыткой обсудить сделанное Вам замечание о хамстве последует немедленный бан.
Не сомневаюсь.
Цитата

Валерий Пивоваров 02.06.2010 в 00:38:12
какими параметрами (на Ваш взгляд) характеризуется «космологический вакуум»?

Homo Sapiens 02.06.2010 в 07:34:38
Плотностью. И всё.

Валерий Пивоваров 02.06.2010 в 14:35:26
Плотностью чего?

Homo Sapiens 02.06.2010 в 14:36:38
Энергии вакуума.
Энергии потенциальной или кинетической?
Цитата
Валерий Пивоваров пишет:
Не сомневаюсь.
Я Вас спрашивал, Пивоваров, сомневаетесь Вы или нет? 3 дня read-only за игнорирование предупреждений. Если это и не отучит Вас от дурной привычки пытаться всегда оставлять последнее слово за собой, то хотя бы заставит отдохнуть и снять утомление от дискуссий.
Цитата

Валерий Пивоваров 02.06.2010 в 00:38:12
какими параметрами (на Ваш взгляд) характеризуется «космологический вакуум»?

Homo Sapiens 02.06.2010 в 07:34:38
Плотностью. И всё.

Валерий Пивоваров 02.06.2010 в 14:35:26
Плотностью чего?

Homo Sapiens 02.06.2010 в 14:36:38
Энергии вакуума.

Валерий Пивоваров 02.06.2010 в 14:49:44
Энергии потенциальной или кинетической?
Заодно, пожалуйста, обдумайте: сопутствует ли энергии масса, или энергия «сама по себе», а масса…?
Цитата
Валерий Пивоваров  02.06.2010 в 14:35:26
Плотностью чего?

Homo Sapiens  02.06.2010 в 14:36:38
Энергии вакуума.

Валерий Пивоваров  02.06.2010 в 14:49:44
Энергии потенциальной или кинетической?
Вспомните, что данные понятия являются нотациями, т.е. условными названиями энергии вообще, которые в виду своей условности не являются абсолютными и зависят от характерных масштабов рассмотрения системы в классической физике, после чего стыдитесь и не задавайте глупых вопросов с самоуверенным видом.

Цитата
Валерий Пивоваров
Заодно, пожалуйста, обдумайте: сопутствует ли энергии масса, или энергия «сама по себе», а масса…?
Вспомните о безмассовых фотонах и стыдитесь своего вопроса в очередной раз.

В общем, Пивоваров, прекращайте делать вид, что разбираетесь в физике. Вы не знаете даже элементарных вещей, поэтому слова "обдумайте" обращайте прежде всего к себе, а не к другим, иначе получается в очередной раз ситуация, что Вы в своем глазу не видите и бревна. Вы только что освободились от прошлого наказания, и тут же с ходу норовите попасть под новое. Надеюсь, что в этот раз Вы все-таки одумаетесь и перестанете изображать из себя знатока физики.
Цитата

Валерий Пивоваров 02.06.2010 в 00:38:12
какими параметрами (на Ваш взгляд) характеризуется «космологический вакуум»?

Homo Sapiens 02.06.2010 в 07:34:38
Плотностью. И всё.

Валерий Пивоваров 02.06.2010 в 14:35:26
Плотностью чего?

Homo Sapiens 02.06.2010 в 14:36:38
Энергии вакуума.

Валерий Пивоваров 02.06.2010 в 14:49:44
Энергии потенциальной или кинетической?

Валерий Пивоваров 16.06.2010 в 08:23:54
Заодно, пожалуйста, обдумайте: сопутствует ли энергии масса, или энергия «сама по себе», а масса…?
Во-первых, извините, пожалуйста, что я отделил энергию движения (кинетическая) от энергии взаимодействия (потенциальная), ибо они (оказывается!) являются «условными» понятиями. Никогда об этом не знал и всегда считал, что каждая из них является частью общей энергии. Поэтому данный вопрос пока снимается.

Во-вторых, мне стыдно «в очередной раз», что масса ПОКОЯ фотона (следовательно, и его энергия) равна нулю, хотя это известно практически всем.

Практически всем известно и то, что фотон всегда в движении, ибо является квантом электромагнитного излучения. И в опытах Комптона было установлено, что кванту излучения (фотону) с частотой w необходимо приписать также и импульс m*с = h*w/c, где m – масса ДВИЖУЩЕГОСЯ фотона.

Поэтому остается вопрос: сопутствует ли энергии масса, или энергия «сама по себе», а масса…?

Надеюсь, чтобы ответить на него, Вам понадобится значительно меньшее время, чем прежде.
Цитата
Валерий Пивоваров пишет:
ибо они (оказывается!) являются «условными» понятиями.
Если бы больше читали хороших книг по физике, хотя бы те же самые Фейнмановские лекции по физике, то данный факт не был бы для Вас новостью. Но Вы то у нас почему-то изучением физики пренебрегаете, так что и удивляться Вашей дремучести не приходится уже.
Цитата
Валерий Пивоваров пишет:
Во-вторых, мне стыдно «в очередной раз», что масса ПОКОЯ фотона (следовательно, и его энергия) равна нулю, хотя это известно практически всем.
Теперь Вам должно быть стыдно вдвойне. Масса фотона равна нулю, энергия отлична от нуля.
Цитата
Валерий Пивоваров пишет:
Поэтому остается вопрос: сопутствует ли энергии масса, или энергия «сама по себе», а масса…? Надеюсь, чтобы ответить на него, Вам понадобится значительно меньшее время, чем прежде.
Я в предыдущем предложении дал ответ. Постарайтесь там его найти самостоятельно. А вообще, Пивоваров, пора бы Вам прекратить читать справочники по физике со школьными учебниками, и заняться нормальным изучением физики.
Цитата

Валерий Пивоваров 02.06.2010 в 00:38:12
какими параметрами (на Ваш взгляд) характеризуется «космологический вакуум»?

Homo Sapiens 02.06.2010 в 07:34:38
Плотностью. И всё.

Валерий Пивоваров 02.06.2010 в 14:35:26
Плотностью чего?

Homo Sapiens 02.06.2010 в 14:36:38
Энергии вакуума.

Валерий Пивоваров 02.06.2010 в 14:49:44
Энергии потенциальной или кинетической?

Валерий Пивоваров 16.06.2010 в 08:23:54
Заодно, пожалуйста, обдумайте: сопутствует ли энергии масса, или энергия «сама по себе», а масса…?

Валерий Пивоваров 21.06.2010 в 09:55:06
Практически всем известно и то, что фотон всегда в движении, ибо является квантом электромагнитного излучения. И в опытах Комптона было установлено, что кванту излучения (фотону) с частотой w необходимо приписать также и импульс m*с = h*w/c, где m – масса ДВИЖУЩЕГОСЯ фотона.
Поэтому остается вопрос: сопутствует ли энергии масса, или энергия «сама по себе», а масса…?
Надеюсь, чтобы ответить на него, Вам понадобится значительно меньшее время, чем прежде.
Прошло еще не мало времени (более трех суток) и, видимо, можно делать вывод, что ответа о связи энергии и массы уже не будет. Бывает и такое.

Правда, тут нам с Вами подсказывают о нулевой МАССЕ ПОКОЯ фотона, хотя покоящийся фотон еще никому не встречался, ибо он всегда в движении и обладает импульсом – произведение массы (явно не нулевой) на скорость движения. Но, и это уже не принципиально.
Изменено: Валерий Пивоваров - 24.06.2010 23:56:00
Цитата
Валерий Пивоваров пишет:
Прошло еще не мало времени (более трех суток) и, видимо, можно делать вывод, что ответа о связи энергии и массы уже не будет.
Пивоваров, у Вас со зрением плохо? В моем сообщении от 21.06.2010 в 11:31 было написано:
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Я в предыдущем предложении дал ответ. Постарайтесь там его найти самостоятельно.
Если у Вас проблемы с нахождением ответов и интерпретацией подсказок - так об этом честно и напишите, а не занимайтесь враньем и передергиванием.

Итак, Пивоваров, поскольку Вы честностью и объективностью явно не испорчены, то спрошу Вас прямо сам. Итак, известны следующие подсказки, на которые Вы должны были обратить внимание.
1. Масса фотона равна нулю, энергия отлична от нуля
2. Релятивистская связь между энергией, импульсом и массой дается следующим выражением:

или

3. В УФН были неоднократные методические публикации Окуня на тему связи энергии и массы, не говоря уже о статьях и книгах других авторов (например, Уиллера).
Так вот, Пивоваров, правильно ли я понимаю, что Вы решили проигнорировать изучение всего сопутствующего материала, чтение статей в УФН на эту тему и так далее и тому подобное, поскольку изучение физики и данной литературы недостойно такого великого мыслителя как Вы, а потому гораздо интереснее ходить по форумам, представая в образе наглого сетевого тролля?
Осталось добавить, что "же-и-ка" - это метрический тензор. В данном случае - в пространстве Минковского.

upd. Естественно, эти сведения для Пивоварова.
Изменено: Homo Sapiens - 28.06.2010 15:26:32
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ."  А. и Б. Стругацкие
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О расширении