Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH 02.06.2010 в 09:49:55 Предупреждаю, что за Вашей попыткой обсудить сделанное Вам замечание о хамстве последует немедленный бан. |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
В общем, Пивоваров, прекращайте делать вид, что разбираетесь в физике. Вы не знаете даже элементарных вещей, поэтому слова "обдумайте" обращайте прежде всего к себе, а не к другим, иначе получается в очередной раз ситуация, что Вы в своем глазу не видите и бревна. Вы только что освободились от прошлого наказания, и тут же с ходу норовите попасть под новое. Надеюсь, что в этот раз Вы все-таки одумаетесь и перестанете изображать из себя знатока физики. |
|||||
|
|
Во-вторых, мне стыдно «в очередной раз», что масса ПОКОЯ фотона (следовательно, и его энергия) равна нулю, хотя это известно практически всем. Практически всем известно и то, что фотон всегда в движении, ибо является квантом электромагнитного излучения. И в опытах Комптона было установлено, что кванту излучения (фотону) с частотой w необходимо приписать также и импульс m*с = h*w/c, где m – масса ДВИЖУЩЕГОСЯ фотона. Поэтому остается вопрос: сопутствует ли энергии масса, или энергия «сама по себе», а масса…? Надеюсь, чтобы ответить на него, Вам понадобится значительно меньшее время, чем прежде. |
|||
|
|
|
|||||||
|
|
Правда, тут нам с Вами подсказывают о нулевой МАССЕ ПОКОЯ фотона, хотя покоящийся фотон еще никому не встречался, ибо он всегда в движении и обладает импульсом – произведение массы (явно не нулевой) на скорость движения. Но, и это уже не принципиально.
Изменено:
Валерий Пивоваров - 24.06.2010 23:56:00
|
|||
|
|
Итак, Пивоваров, поскольку Вы честностью и объективностью явно не испорчены, то спрошу Вас прямо сам. Итак, известны следующие подсказки, на которые Вы должны были обратить внимание. 1. Масса фотона равна нулю, энергия отлична от нуля 2. Релятивистская связь между энергией, импульсом и массой дается следующим выражением: или 3. В УФН были неоднократные методические публикации Окуня на тему связи энергии и массы, не говоря уже о статьях и книгах других авторов (например, Уиллера). Так вот, Пивоваров, правильно ли я понимаю, что Вы решили проигнорировать изучение всего сопутствующего материала, чтение статей в УФН на эту тему и так далее и тому подобное, поскольку изучение физики и данной литературы недостойно такого великого мыслителя как Вы, а потому гораздо интереснее ходить по форумам, представая в образе наглого сетевого тролля? |
|||||
|
|
Осталось добавить, что "же-и-ка" - это метрический тензор. В данном случае - в пространстве Минковского.
upd. Естественно, эти сведения для Пивоварова.
Изменено:
Homo Sapiens - 28.06.2010 15:26:32
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
||||
|
||||