Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH 28.06.2010 в 14:50:04 Если у Вас проблемы с нахождением ответов и интерпретацией подсказок - так об этом честно и напишите, а не занимайтесь враньем и передергиванием.
Валерий Пивоваров 28.06.2010 в 19:23:44 Очень прошу, потрудитесь привести конкретный пример упомянутого Вами «вранья», иначе реагировать в дальнейшем на Ваши обвинения не имеет смысла.
BETEP IIEPEMEH 28.06.2010 в 20:01:38 24.06.2010 23:52:08 Валерий Пивоваров пишет: Прошло еще не мало времени (более трех суток) и, видимо, можно делать вывод, что ответа о связи энергии и массы уже не будет.
Вот, Вы хотели пример вранья - вот, пожалуйста. Вам дают ответ, а Вы через три дня скромно делаете вид, что не замечаете его. |
Пример явно не удачный, ибо:
Во-первых, моё заявление от 24.06.2010 в 23:52:08: «Прошло еще не мало времени (более трех суток)…» было обращено не к Вам (можете удостовериться сами), а Homo Sapiens(у), от которого я ждал вразумительный ответ на свой вопрос от 21.06.2010 в 09:55:06 по поводу связи энергии и массы.
Вы видели его ответ? Кроме уточнения про «метрический тензор в пространстве Минковского», - ничего. Значит, мое заявление соответствует истине. Разве не так?
Во-вторых, действительно, Вы на данный вопрос отвечали, но Ваши ответы, на мой взгляд (подчеркиваю, на мой взгляд), не корректны, а дискутировать с Вами весьма опасно, ибо Вы, то обычный участник дискуссии, то, когда Вам удобно, - модератор.
Причем, «баните» оппонента вовсе не за хамство, не за рекомендации учить учебники, и даже не за оценки Ваших промахов (не привожу примеры из деликатности, но, если потребуете, обязательно приведу).
Если Вы считаете, что Ваши мнения с Homo Sapiens(ом) совпадают, то пусть он сам об этом заявит (а не прячется за Вашей спиной) и мы с ним спокойно все обсудим.
Думаю, что это было бы справедливо.
И еще:
Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH 28.06.2010 в 20:01:38 Вы всегда видите только ту часть вопроса, которая интересна именно Вам, не пытаясь понять собеседника, а пытаясь интерпретировать его слова именно так, как хочется Вам самому |
Возможно, Вы и правы. Обязательно учту. Однако, на мой взгляд:
Во-первых, стараюсь выделить только ту часть текста, которая мне не понятна или противоречит моему суждению.
Во-вторых, если мой собеседник видит, что выбранный мною контекст искажает суть его полной фразы или довода, то он вполне может привести рядышком свою фразу и мой контекст и пояснить их смысловое различие. Я обязательно извинюсь.
Думаю, что это тоже справедливо.