Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

ВМЕСТЕ С ГРОССМЕЙСТЕРАМИ

Материал подготовил С. КИПНИС.

В предыдущем номере журнала "Наука и жизнь" было напечатано 9 заданий, взятых из книги международных гроссмейстеров В. Горта и В. Янсы ("Вместе с гроссмейстерами"). В ней авторы приводят 230 позиций из собственных партий и предлагают читателю ответить на поставленные вопросы. Каждое верное решение оценивается определенным количеством очков, общая сумма которых (за разбор, конечно, всех позиций книги) даст представление о шахматной силе читателя (подробнее об этом см. "Наука и жизнь" № 10, 1999 г.). В этом номере мы приводим еще 10 заданий-тестов.

Приступая к выполнению заданий (их номера даны по книге), текст ответа, который напечатан сразу же после задания, надо, конечно, закрыть листом бумаги.

№ 69

(Иллюстрация 1)

Ход белых

Как белым следует реализовать свой перевес?

Говорят, что все пути ведут в Рим. Однако часто, как и в нашем примере, не так легко найти самый короткий и простой путь. Утешением для вас может служить тот факт, что в партии Смыслов - Янса (Поляница-Здруй, 1968) этот путь долго искал экс-чемпион мира. "Какая у вас компенсация за пару слонов?" - любил спрашивать у соперников во время анализа легендарный чемпион мира Александр Алехин. Он, наверное, с удовлетворением воспринял бы блестящий перевод слона 1.Се1! Если этот ход не скрылся от вашего взора, вы получаете награду в 5 очков! Взаимодействие двух слонов решило исход партии, в которой черные безуспешно пытались защититься: 1...bc 2.Сс3+ Крg8 3.bc С:с5+ 4.Крh1 Ле7 5.Л:е7 С:е7 6.Фа4 Крf8 7.Ф:а7 с решающим перевесом у белых. Любой другой ход, кроме 1.Сс1, явно слабее и не может быть отмечен даже 1 очком. Читатели при решении сами могли увидеть, что это задание - не минутная забава, оно взято из высшей школы шахматного мастерства.

№ 70

(Иллюстрация 2)

Ход белых

А. Позиция белых: а) равная, б) несколько лучше, в) выигрышная.

Б. Как им следует продолжать?

Успех ожидает специалистов блокады. В оценке "позиция белых выигрышная" нельзя ни на каплю сомневаться; за такую оценку полагается 2 очка, а белые в партии Горт - Остоич (Монако, 1969) вполне удовлетворились одним, победным. После 1.f5! (3 очка) их атака оказалась неотразимой. Пешка явно "отравлена", что с огорчением понял и Остоич: 1...С:f5 2.Кg3, и в связи с угрозой 3.Сg5 черные теряют фигуру. Белые, используя нарушенную координацию в действиях неприятельских фигур, быстро закончили партию: 1...h6 2.f6! Сh8 (2...С:f6 3.g3) 3.Лf2 Лf7 4.Леf1 Фh5 5.С:h6 Фg6 6.Фg5 Крh7 7.Фh4 Крg8 8.Сg7, и черные сдались.

Мораль: королева должна гулять в сопровождении подходящей свиты.

№ 71

(Иллюстрация 3)

Ход белых

А. Позиция белых: а) лучше, б) хуже, в) равная.

Б. Как им следует продолжать: а) 1.Кс3, б) 1.К:е5, в) 1.Лаd1?

Расположение легких фигур в центре доски выгодно черным: они надежно контролируют поле е5; кроме того, у них пара слонов и обе ладьи в игре. Поэтому позиция белых хуже (2 очка), и право хода, которое им принадлежит, не может существенно изменить эту оценку. Ход 1.Кс3? (0 очков) привел белых в партии Горт - Портиш (Скопле, 1968) к поражению. Черные по-гроссмейстерски трактовали эту позицию: 1...Кd3+ 2.сd С:f4 3.Лаd1 Лd7 4.b3 b5 5.Ке2 Сd6 6.Кре3 с4!, и белые в безрадостной ситуации. Мало пользы и в ходе 1.К:е5 из-за 1...С:е5 2.С:е5 Л:е5 3.Кс3 b5! с большим перевесом у черных. Самое логичное и сравнительно лучшее продолжение, указанное Портишем, - 1.Лаd1! (3 очка). Белые вводили в игру ладью; в варианте 1...К:f3 2.Кр:f3 C:d5 3.еd С:f4 4.Кр:f4 Л:е1 5.Л:е1 Л:d5 6.Ле2 g5+ возникало сложное ладейное окончание с реальными шансами на ничью у белых. Чем больше фигур участвует в игре, тем больше надежды на успех.

№ 72

(Иллюстрация 4)

Ход белых

А. Оцените позицию: а) у белых решающее преимущество, б) черные могут удержать равновесие, в) позиция черных лучше.

Б. Как следует продолжать белым?

Правильное понимание позиции связано с оценкой взаимодействия фигур. У белых решающее преимущество; за этот ответ дается 2 очка. Еще 4 очка можно заработать, если вы предложите жертву качества 1.Л:е5, но с одним условием: после 1...fе 2.Лd7+ Крh8 3.Лf7 Фе8 нужно увидеть ход 4.g5!, который окончательно разрушает защиту черных. Слабее очевидное 4.Кf6? из-за 4...Ф:f7 5.С:f7 Лf8, и черные еще держатся. Если вы не увидели ход 4.g5!, вычтите у себя 2 очка. Самые изобретательные читатели заметят, что черные не могут брать ладью. Эта изобретательность спасла чемпионку мира в партии Янса - Гаприндашвили (Гётеборг, 1967-1968), правда, не без помощи белых. После 1...Лd8!? 2.Л:d8 Ф:d8 они ошибочно увели ладью - 3.Ле6?, и партия закончилась вечным шахом: 3...Фd1+ 4.Крg2 Ф:g4+ и т. д. Если вы увидели возможность 3.Лс5!, при которой у белых после 3...Фd1+ 4.Крg2 Ф:g4+ 5.Кg3 h5 6.Се2 опять решающее преимущество, приплюсуйте себе еще 2 очка - с ними ваш призовой фонд станет максимальным.

№ 73

(Иллюстрация 5)

Ход черных

Черные попытались высвободиться в центре ходом 1...е5.

А. Правильно ли это решение?

Б. Подкрепите оценку вариантом.

Если вы считаете ход 1...е5 правильным, то останетесь без "премиальных". Этот ход преждевременный и имеет тактическое опровержение, которое в партии Янса - Яната (Лугачовице, 1968) видели только белые. За осуждение хода 1...е5 полагается 1 очко, а за обнаружение тактического удара в варианте 2.dе К:е5 3.К:е5 Ф:е5 4.С:f7+! - еще 3 очка. У белых осталась "чистая" лишняя пешка; последовало 4...Кр:f7 5.Фс4+ Се6 6.Ф:b4 b6 7.Лfе1 Кg4 8.Сf4 Лd4 9.Фе7+! Кр:е7 10.С:е5 К:е5 11.Л:е5 Крf6 12.Лае1 с легким выигрышем в техническом окончании. Черные пожалели, что вместо 2...К:е5 не сыграли 2...С:с3; тогда, уступив партнеру преимущество двух слонов, они оказались бы в худшей позиции, однако сохранили бы по крайней мере материальное равновесие.

№ 74

(Иллюстрация 6)

Ход белых

А. Белые сыграли 1.К:е5. Это продолжение: а) ошибочно и ведет к выгоде для черных, б) правильно и ведет к выгоде для белых.

Б. Подкрепите оценку вариантом.

Продолжение 1.К:е5 ошибочно и ведет к выгоде для черных (2 очка). В партии Штейн - Горт (Лос-Анджелес, 1968) белым, однако, улыбнулось счастье - черные не заметили опровержения. А вы его нашли? 1...Л:е5! (3 очка). Только этот ответ верен. 2.Л:е5 С:g2 3.Фb3+ Крg7 4.Ле6 К:а5 5.bа Сс6; 2.С:d5+ Л:d5 3.Фb3 К:b4! 4.Ф:b4 Ф:а5 5.Фb3 Фа2; в этих вариантах черные выигрывают. Во втором из них вместо 4.Ф:b4 лучше 4.с6!, но и этого недостаточно для уравнения ввиду 4...Л:а5 5.сd Ф:d7 6.Ф:b4 Ла8, и черные остаются с лишней пешкой. Нелишне добавить, что черные в упомянутой партии поверили противнику и после 1.К:е5 К:b4 (0 очков) 2.К:d7 Ф:d7 3.с6 Фf7 4.Л:е8+ Л:е8 5.Кb7 им пришлось об этом пожалеть.

Верьте не противнику, а своим глазам!

№ 75

(Иллюстрация 7)

Ход белых

А. Позиция белых: а) хуже, б) лучше, в) равная.

Б. Как им следует продолжать?

Как лучше всего сочетать атаку с защитой? Этот извечный вопрос обычно возникает в позициях с взаимными фланговыми атаками. И нужно было внимательно всмотреться в особенности позиции, чтобы установить, что белые стоят лучше (2 очка). В партии Янса - Билек (Поляница-Здруй, 1968) белые решили главную проблему - защиту поля с2 - необычным прыжком коня в самый угол доски - 1.Ка1! (4 очка). Этот ход гораздо лучше, чем 1.Лс1? (0 очков), так как ладья нужна белым не для защиты, а для атаки! Партия продолжалась так: 1...е6 (надежнее 1...Се5, но и в этом случае после 2.hg fg 3.f4 Сс3 4.Фh2 h5 5.bc у белых перевес) 2.hg hg 3.Фh2 еd 4.Фh7+ Крf8 5.Сh6 С:h6 6.Ф:h6+ Кре8, и теперь точнее всего 7.Фh8+ Кре7 8.Фh4+ f6 9.Лhе1 Крd8 10.Ф:f6+ с решающим преимуществом.

Выйти из глухой защиты в современных шахматах столь же важно уметь, как в хоккее или, скажем, в боксе.

№ 76
(Иллюстрация 8)


Ход белых

Как белым лучше всего продолжать?

"Здесь все ясно как на ладони!" - скажет читатель, увидев взятие на е6. Да, в партии Горт - Ларсен (Лугано, 1968) белые с большим удовольствием сыграли 1.Л:е6!! (4 очка). Черные упорно защищались: 1...Ф:d4 (нельзя 1...Л:е6 ввиду 2.К:d5 Ф:d4 3.Ф:d4 С:d4 4.Кf4) 2.Фе2! Теперь и материальное равновесие не помогло черным - атаку по линии "е" в сочетании с угрозами по диагонали а2-g8 нельзя отразить. 2...Крf8 3.Лсе1 Леd8 (проигрывает 3...Кс7 после 4.Ле7!) 4.Л:с6! Окончательно вскрывая диагональ 4...Л:с6 5.С:d5. Черные сдались, так как после 5...Лс7 6.Фе6 от мата нет защиты. А как хорошо защищали пешки коня d5 в исходной позиции!

№ 77

(Иллюстрация 9)

Ход черных

А. Черные сыграли 1...b7-b5. Это продолжение: а) ошибочное, б) правильное.

Б. Подкрепите оценку вариантом.

Продолжение 1...b5 ошибочно (1 очко). Черные в партии Янса - де ла Каза (Лугано, 1968) не увидели, что поле с6 белые могут использовать как трамплин. Последовало 2.Кс6 Фе8 3.Кd5! (3 очка). Вот этого черные не заметили. После 3...bc 4.Кс7 они остались без ферзя и вскоре сложили оружие.

Если вы решили играть сицилианскую защиту, уделяйте белым коням больше внимания, чем черные в этом примере!

№ 78

(Иллюстрация 10)

Ход белых

А. Позиция белых: а) лучше, б) равная, в) хуже.

Б. Как им следует продолжать?

Позиция белых выигрышная (2 очка). И в простой с виду позиции можно порой найти неожиданный удар. Ход, который сделали белые, наверняка понравится Давиду Бронштейну - подобные выпады ему прекрасно удаются. В партии Горт - Дюкштейн (Весели-на-Мораве, 1968) последовало 1.Са6!! (4 очка). Позиция черных сразу стала безнадежной - нельзя 1...bа из-за 2.сd с ударом на с6 и слабостями по черным полям. В партии черные отдали пешку путем 1...Кс4 2.С:с4 dc 3.Ка5 b6 4.К:с4 Сd3 5.Лd1, но и это не помогло.

Пропущенный тактический удар часто стоит партии.


Случайная статья


Другие статьи из рубрики «Шахматы»