[QUOTE]Владимир пишет:
Вы путаете сознание с интеллектом.  [/QUOTE]
Нет. Интеллект неотъемлемая часть сознания, наряду с эмоциональной сферой и осознанием своего "я".

[QUOTE]Владимир пишет:
"Начиная с бессознательного" относительность не получается. [/QUOTE]
Почему? Можете объяснить?

Если что-то не вмещается в чье-то сознание, это ведь не значит, что его не существует в принципе..."Бессознательное" опять же относительно. К примеру, нейропептиды которые вырабатывает мозг человека  обнаружены и у одноклеточных организмов.

[QUOTE]Логик пишет:
У зверюшек то же самое. Один в один.

про войну - это само собой, .........есть примеры круче, ...конкретно = если шимпанзе найдёт еду и не оповестит о своей находке сородичей, то звиздюли ему обеспечены.
[/QUOTE]
А еще говорят, есть такое племя человекообразных обезьян, у которых никогда не бывает конфликтов. Как только конфликт начинается, они сразу занимаются сексом. ))

Нравственность начинается тогда, когда эти самые правила выполняют, что называется, не за страх, а за совесть. У нормального человека всегда есть нравственное чувство называемое - совесть. Оно и мучает человека, когда тот идёт дурным путём.

[QUOTE]Логик пишет:
какая была нравственность в каменном веке?  ....только свои и чужие ( как в стаде бегемотов). [/QUOTE]
Именно, свои и чужие. Однако Вы неправильно понимаете, что такое нравственность. Нравственность - это свод правил хорошего поведения. Эти требования существовали и существуют в любом обществе и они [u]относительны[/u]. Например, убивать людей - безнравственно, тогда как убивать врагов во время войны считается нормальным и даже геройством.

[QUOTE]Владимир пишет:
Это только ваше представление, придавать одушевлённость неживому. [/QUOTE]
Конечно моё. :) Более того любое восприятие относительно.

[QUOTE]Владимир пишет:
Это довольно вольное упрощение.Если ничего не чувствует и не осознаёт это не значит, что не работает сознание, у сознания режим минимума энергии до лучших времён. Например, животные впадают в спячку. Пробуждение сопровождается восстановлением того, что было до спячки - опыта. [/QUOTE]
И что? Что Вы этим хотели сказать? Возражений нет с моей стороны.
Разве что по поводу упрощений. Если мы говорим об абстрактных вещах, упрощений не избежать. Собственно умение абстрагироваться, по сути, и означает "упрощать",  а если точнее, "раздевать", "снимать одежды". ;) Другое дело что, чем проще - абстрактнее явления, тем сложнее разуму их постигать.

[QUOTE]Владимир пишет:
Пойдём от противного. Допустим сознания у животных нет, тогда почему поведенческая деятельность человека так похожа на поведение животных. [/QUOTE]
Потому что эволюционно человек вышел из животного мира, но животные инстинкты при этом никуда не делись. А сознание захватывает лишь только те области, которые покинул инстинкт.

Что бы человек ни пытался делать, и каким бы он ни был, - культурным или примитивным, он всегда стремится выжить. Однако в отличие от животных, выжить не просто как организм, но и как дух или имя.
Для человека эволюция, по сути - возрастание сознания. А физическое тело (включая мозг, который представляет собой его часть) - инструмент для реализации потенциала.