Страницы: Пред. 1 ... 135 136 137 138 139 След.
RSS
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
Цитата
Sagittarius пишет: ...не позволяют это сделать, кроме тотальной безграмотности и тотального же зомбирования ложной информацией
В России нет тотальной безграмотности. Наоборот, есть все условия для создания социального государства. Не мешали бы свои и забугорные либералы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:
Цитируете Дуче?
Нет, Горбачёва Михайлу.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Sagittarius пишет: Социализм - это одна из форм ВЛАДЕНИЯ средствами производства. Когда этими средствами владеют все на равных правах. Это не капитализм.
Равных?! На лицо противоречие «От каждого по его способности, каждому - по его труду» Право владения средствами производства надо заработать, а не получить ни о каком равноправии речи быть не может. В противном случае получится совковый вариант: - всё во круг советское всё вокруг моё...???
Цитата
Sagittarius пишет: Согласно теории игр, капитализм - это АНТАГОНИСТИЧЕСКАЯ система, а социализм - СОГЛАСОВАННАЯ, кооперативная.
Социализм это акционерная - сиречь кооперативная собственность
Цитата
Sagittarius пишет: Советскость - это форма УПРАВЛЕНИЯ этим самым социалистическим хозяйством. Что ближе к одноранговой сети, как форме...
...Аварии, как правило, случаются по вине неумелой управляющей "прокладки", а не из-за того, кто владеет автомобилем: сам водитель или все пассажиры в равных долях.
Это как? 8)
Цитата
Sagittarius пишет: Была партийно-чиновничья вертикаль, пирамида.
Такая как в армии и в уголовном мире, в производстве и сетевом маркетинге? Увы, я тебя разочарую, кто то должен взять на себя ответственность принятия решения, а для реализации решения нужны исполнители, контролёры, потребители и т. д. и т. п.  К, слову, MLM образец социалистического предприятия. :)
Цитата
Sagittarius пишет: И, опять таки, рухнул СССР не из-за социализма, а из-за некомпетентного управления безграмотными идиотами.  
Совершенно верно социализм рухнул из за решения назначать у кого какие способности и сколько по его труду. Словно безграмотным идиотам. :)
Людей глупее или умнее не бывает, есть люди не нашедшие себя в этой жизни.
Честно говоря, мне видится, что коммунизм, социализм и капитализм три моды чего то оптимального.
Но строить строй где есть место всем формациям. И монархизму тоже. :)
Мы же пытаемся выбирать род деятельности. Почему бы не выбирать род социальности?
Мне видится возможность территориального разнесения.
Например в Москве монархизм, в Питере социализм, в Самаре капитализм, в Архангельске коммунизм.
Мигрируй, изучай, выбирай, что душе ближе.
Потому как у любого строя есть достоинства и недостатки.
Есть же теория социального маятника и в разных фазах оптимален тот или иной строй.
И чего себя искусствен ограничивать?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет: Например в Москве монархизм, в Питере социализм, в Самаре капитализм, в Архангельске коммунизм.
А все вместе - торжество либерализма?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Партия, как таковая, необходима как проявление определённой воли в государстве.
Да, на некотором этапе развития нужен авторитаризм и тоталитаризм. Но переходящие в народовластие на эволюционном этапе.
Это трудно. Нужен разум элит и социума. Но другого пути нет.
Теории игр, систем и управления беспощадны в своей правоте. Но смысл Жизни проходит через их понимание и воплощение.
Не стой под стрелой...
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Sagittarius пишет: ...не позволяют это сделать, кроме тотальной безграмотности и тотального же зомбирования ложной информацией
В России нет тотальной безграмотности. Наоборот, есть все условия для создания социального государства. Не мешали бы свои и забугорные либералы.
На Руси уровень понимания бытия выше, чем вообще, но это, скорее, коллективный разум, чем понимание на уровне индивидов. Нужно и то, и другое. Но видится уже "критическая масса", да...
Изменено: Sagittarius - 13.06.2014 17:26:13
Не стой под стрелой...
Цитата
Юрий Давыдов пишет:
Право владения средствами производства надо заработать
Да?  :D
Скажите это наследникам по фамилии Rockefeller или Rothschild. Пусть их молодь пойдёт сантехниками во Франкфурте работать для старта.
Цитата
Увы, я тебя разочарую, кто то должен взять на себя ответственность принятия решения
Читать статью "Коллективный интеллект"
Желательно выучить наизусть, что способствует пониманию логики феномена.
Желательны также ещё более к изучению "Теория систем", Теория управления", "Теория игр".
До свидания.
Изменено: Sagittarius - 13.06.2014 17:29:25
Не стой под стрелой...
Цитата
Да, на некотором этапе развития нужен авторитаризм и тоталитаризм. Но переходящие в народовластие на эволюционном этапе.
Имеется в виду необходимость партийных решений, так как в противном случае получается разнобой.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Имеется в виду необходимость партийных решений, так как в противном случае получается разнобой.
Да:
Цитата
В зависимости от объёма функций управления общественной жизнью (в том числе её экономической сферой), принятых на себя государственными органами, автократии подразделяются на:
Тоталитарные — основаны на моральной поддержке большинства населения, предполагают его формально-демонстрационное участие в формировании органов государственной власти и активное вмешательство государства во все сферы общественной жизни;
Авторитарные — проявление относительной самостоятельности государства и его аппарата, вне зависимости последних от определённых социальных сил. Вмешательство авторитарного государства в общественную жизнь ограничено, как правило, лишь политической сферой.
То есть, кто-то должен сделать народ субъектом владения и управления. Партия, Лидер... Но это объективный и неизбежный фактор.
Не стой под стрелой...
Страницы: Пред. 1 ... 135 136 137 138 139 След.

Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее