Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 139 След.
RSS
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
Цитата
Дервиш пишет: "один дурак может задать тысячу таких вопрсоов, что потом тысяча мудрецов на них не ответят..."
Я с Лениным не согласен. Что это за мудрецы, что не могут ответить на вопросы дурака?
Цитата
Дервиш пишет: Мне кажется, религиозный социализм ещё на стадии философствования.
А чего мы ждем. Пора начинать, мне идея нравится.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Дед Андрей,
Вы же не знаете или не хотите знать, что такое социализм, но почему Вы так упорно хотите то, что не знаете?...Социализм, который Вы хотели, Вы уже имели, Вам он нравится?...сегодня Вы имеете его в другом варианте. Капитализма Вы ещё не пробовали и знать не хотите. Вам ни чем не угодишь, Вы хотите всё, сразу и много?...Придумайте, как этого достичь.
Китай сейчас на той стадии развития, на которой мы находились в 1930 году,, задач ему предстоит решать ох как много! Всё только сейчас начинается, Темпы роста экономики снижаются, значит возникают проблемы, посмотрим, как Китай будет их решать. Мы в своё время решили плохо!
ecoil, Дервиш,

Как вы относитесь к тому, что религия в любом виде, это идеология рабства?...Есть бог, или его нет, наука не знает. Что такое рай?...в его истинном значении?...где предел развития человека?...может это Бог?...
Цитата
ecoil пишет:
Что это за мудрецы, что не могут ответить на вопросы дурака?
Очень просто -- жизни не хватит. Политикам это хорошо известно...
Цитата
Геннадий пишет:
Социализм, который Вы хотели, Вы уже имели, Вам он нравится?
Я горжусь,что жил в той стране, которая стремилась построить социализм.

Цитата
Геннадий пишет:
Китай сейчас на той стадии развития, на которой мы находились в 1930 году,
Непонятно, поэтому уточняющий вопрос: А какой у нас сейчас год, на Ваш взгляд?
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Я горжусь,что жил в той стране, которая стремилась построить социализм

Вы жили в том "социализме", в котором экономической основой служила государственная собственность на землю и средства производства.Так сказал в своё время дедушка Ленин, если он(дедушка) был гениальным, значит бандитом или предателем, если он был простым, как и мы с Вами, значит он не читал Маркса, другого дедушку, который бесспорно был гением.
Если Вы не согласны с тем, что государственная собственность на землю и средства производства является экономической основой рабовладельческого строя, то дальше говорить просто не о чем! У Вас сознание рабское, Чтобы его исправить, нужно напрячься!
Вы напрягаться не хотите!
.
Цитата
Геннадий пишет:
Как вы относитесь к тому, что религия в любом виде, это идеология рабства?...

Рабство, это система рабовладения. Можно сделать религию с главным постулатом в виде отрицания рабства.  Если вы имеете в виду религии и верования, которые поощряют рабство, то я отношусь к ним отрицательно.

Говоря о религиозном социализме, я скорее имею в виду социализм на основе веры. Например, веры в Светлое Будущее, или веры в Создателя, в Природу и т.д. Слово "религия" при этом можно заменить на "идеология","социология" и т.д.
Цитата
Геннадий пишет: Как вы относитесь к тому, что религия в любом виде, это идеология рабства?...
Всё это слова. На самом деле гибрид социализма и религии может быть хорошим, как мул.
Цитата
Дервиш пишет: Говоря о религиозном социализме, я скорее имею в виду социализм на основе веры. Например, веры в Светлое Будущее
Я имею в виду то же самое. Всё зависит от конкретных людей. Нужны таблетки от жадности и чванства.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Гость пишет:
Отняли у народа, обманом, всё им созданное, что ему принадлежало, и поделили между собой!
Да не порите чушь - в этой стране народу никогда и ничего не принадлежало. И никто у него ничего не отнимал. Просто фактически сложившееся положение вещей легализовалось в законодательном поле, вот и все. Потому эта афера и прошла столь гладко - в массе своей, т.н. "народу" дерибан и дележ им созданного и (якобы) ему принадлежащего был по-барабану.
Изменено: Gavial - 27.03.2013 21:07:36
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет: Просто фактически сложившееся положение вещей легализовалось в законодательном поле, вот и все. Потому эта афера и прошла столь гладко - в массе своей...
Эти Ваши игры с собственностью, с дворцами и яхтами, не прошли даром. Народ не так глуп, как Вам кажется. Всё вернут, не сомневайтесь...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 139 След.

Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее