Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 ... 176 След.
RSS
Оружейные традиции
Цитата
Техник пишет:
Йа-йа, для гражданки навыки с хеклер унд кох безусловно полезнее.
Растолкуйте (научно-популярно).
Цитата
Техник пишет:
Балашова, ты фетишистка
Степпи неравнодушна к интересным вещам и материалам, к изучению их свойств и к приобретению навыков обращения с ними.
Изменено: Степпи - 16.04.2012 10:04:37
Цитата
Sapiens пишет:
Это оружие Советской армии, бывшее на вооружении несоветских армий.
И что? Что сказать-то хотели?
Цитата
Степпи пишет:
Растолкуйте (научно-популярно).
Во: Знакомая личность?
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:

Во: Знакомая личность?
Мне не знакома.
Ну так меньше по помойкам лазить надо :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Ну так меньше по помойкам лазить надо
Ваши нужды мне тоже не известны (и через слова тоже не передаются и не прививаются).
Ладно, любительница технологий, открою секрет: заходишь в гугль и выбираешь поиск по картинке.
И всё откроется
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Гость Петров пишет:
Вы хоть одного живого генерала видели? Если б видели, не писали бы о "наитии" и прочей гуманитарной мистике.

Любая реформа всегда вызывает много споров.

Численность армии определяется военной доктриной государства, а та, в свою очередь, строится на основе геополитического положения этого государства в настоящее время и в ближайшей и среднесрочной перспективе. Другими словами, численность армии определяется, в конечном итоге, уровнем внешних потенциальных угроз.
Вы готовы доказать, с цифрами на руках, что России нужна бОльшая армия, для которой потребуется изымать бОльшие средства из экономики?

По поводу единичных экземпляров новой техники, отсутствия модернизации военной техники уже стоящей на вооружении - это просто неправда. Изучите вопрос, прежде чем писать о том, чего уже давно нет. Задержки - потому что заводы не успевают выполнять увеличившиеся заказы МО - ну, так на то их и модернизируют и строят новые. Старьё утилизируют - а что с ним ещё делать?

Про БМП и БМПТ не надо лекции читать. Это машины разного класса, не взаимозаменяемые. Главный козырь БМП это на порядок лучшая мобильность. БМПТ просто не доедет туда, куда спокойно доберётся БМП. В результате - во многих местах солдаты одной армии будут иметь свою "броню", а солдаты армии, в которой существуют только БМПТ - не будут иметь ничего. Кто победит?

Когда это российские военные смеялись над бронированием лёгкой техники? Вы, прям, лично слышали этот смех? Сдаётся мне - не было этого. И, кстати, серьёзным оружием всё что угодно можно уничтожить - это не говорит о бесполезности бронирования любой армейской техники, - и лёгкой и средней, и тяжёлой.
Цитата
Степпи пишет:Не оказался в режимном "ящике" под светлым руководством, вот и гуляет себе на свобобе.
Свобоба - это всё, для блёющего интеллигешки, да.
Цитата
Степпи пишет:
Когда в древние времена основным оружием и орудием был мечь, вот тогда приобретаемые навыки обращения с мечём были полезны и в гражданском и в дачном хозяйстве, т.к. могли быть естественно  трансформированы в навыки обращения с аналогичными ручными сельскохозяйственными и строительными орудиями, а приорбретённые навыки обращения с таким современным (и в тоже время примитивным) стрелковым механизмом, как АК (да ещё безо всякой компьютерной экипировки) на гражданки практически неполезны.

Феерический бред.
Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 ... 176 След.

Оружейные традиции


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее