Страницы: Пред. 1 ... 50 51 52 53 54 ... 176 След.
RSS
Оружейные традиции
Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
НФ пишет:Но пострелять танки с вертолётов - это не победить.
А что - починить?
Цитата
НФ пишет:Но вражеские столицы израильские войска не оккупировали,
Соотношение сил представляете?Если нет,  напомню.Возьмем войну Судного дня. 1973 год.
Цитата
НФ пишет:
Ветераны ВМВ нагнули
Давно на пенсии.
Соотношение сил и средствСилы и средства Израиль Арабские государства Соотношение Личный состав, человек 415 000 * 1 162 000 1:2,7
Бригады: 33 63 1:1,9
пехотные 18 25 1:1,4
механизированные 3 15 1:5
бронетанковые 10 20 1:2
воздушно-десантные 2 3 1:1,5
Танки 1700 3550 1:2,1
Орудия и миномёты 2520 5585 1:2,2
ПУ ПТУР 240 932 1:3,9
Боевые самолёты 561 1011 1:1,8
Вертолёты 84 197 1:2,3
ЗРК 20 186 1:9,3
Корабли и катера 38 125 1:3,3
Потери сторон
Потери Израиля в технике: 109 самолетов и вертолетов, 810 танков и бронемашин. За войну Судного дня Израиль потерял около 2200-2500 убитыми, 5500-7500 раненными, 290-530 человек попало в плен
По соглашению об обмене пленными Израилю удалось вернуть пленных, но вернулись не все пленные, а вернувшиеся остались инвалидами из-за издевательств, которым их подвергали в eгипетском плену.
Армии арабской стороны потеряли в технике 368 самолетов и вертолетов, 1775 танков и бронемашин. Потери в людях составили 18 500 погибших, 51 000 раненых и 9370 пленных.
Цитата
НФ пишет:
Но вражеские столицы израильские войска не оккупировали,
А что с ними потом делать?
Цитата
НФ пишет:
ничего подобного Нюрнбергскому процессу и перерождению фашистской германии в нормальное государство - не было
А Советский Союз и всё "прогрессивное" позволило бы?
Цитата
НФ пишет:
Результат - пшик.
Вот именно: сидят и тихо пшикают, бедняжки.
Или громко тявкают.
Что чинить? Какое отношение это вообще имеет к качествам Меркавы, как танка, и к качеству советской военной техники? Куда вас понесло?

И соотношения сил и потерь вполне нормальные: классическое, для наступательной операции, необходимое превосходство сил 3:1; соотношение потерь наступающих и обороняющихся, опять же, исходя из опыта мировых войн, тоже в рамках 3:1. Результаты укладываются в эти показатели с запасом - особенно учитывая победный израильский пиар (рыбацкие рассказы) - где тут разгром?

Если 73 год брать, то ветераны ВМВ были представлены уже в основном только в высшем офицерском составе, у противной стороны и того не было. Но это если 73-й. А раньше - было именно так, как я написал.

Не знаете, что делать со столицами, которые не смогли взять? Испугались реакции СССР? Ну, так это ваши личные страхи и опасения, опять же - какое отношение они имеют к советской военной технике?

И если израиль, прям, "разгромил", чего "разгромленные" всё покоя не дают - живёте, как на вулкане?
Пшик - он и есть пшик.
Цитата
Техрук пишет:
Это наверно от скаредности, не хотят новое покупать
А зачем покупать барахло, если можно продавать приличные вещи?
В гордую традициями Россию - в том числе.

Кстати о покупках.
Одна из советско-российских оружейных традиций - филантропическая.
Впиндюривать свои замечательные изделия кому ни попадя, причем совершенно безвозмездно.
Интересно, чем заплатит издыхающий сирийский режим за идущие вот прямо сейчас поставки?
И заплатит ли вообще?
Какую прибыль поимели с Ирака, Ливии, Объединенной (не к ночи будь помянута) Арабской республики?
С африканских прогрессивных деятелей?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Интересно
И не только Вам, но у Вас нет допуска в военной тайне.
Может вам еще и ключ от квартиры?
Можно подумать Израиль да и Европа оплачивает военную помощь США.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Интересно, а сколько выпущенных Израилем террористов сегодня боевиками в Сирии?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Можно подумать Израиль да и Европа оплачивает военную помощь США.
Представьте себе, оплачивают.
При желании найдете в интернете механизм этой оплаты, но в двух словах это выглядит так:
США оказывают помощь в разработке и производстве противоракетных систем.
За все работы с участием американских специалистов, на территории США и с использованием их науки и технологий платят, естественно, США.
То-есть платят сами себе.

Израиль платит за свою часть работы плюс платит американским специалистам на своей территории.
А по завершении работ Америка имеет преимущественное право на использование и продажу, да еще накладывают лапу на израильское  право продаж.
Так они недавно сорвали миллиардную сделку с Индией.

В политике нет друзей!
Когда же Вы это поймете?!
Не судите опрометчиво.

Цитата
Техрук пишет:
Интересно, а сколько выпущенных Израилем террористов сегодня боевиками в Сирии?
А еще интереснее, сколько из них стали инвалидами?
Сколько получили в тюрьме высшее образование и привели в порядок зубы и прочие органы?
Не судите опрометчиво.

Цитата
НФ пишет:
И соотношения сил и потерь вполне нормальные: классическое, для наступательной операции, необходимое превосходство сил 3:1; соотношение потерь наступающих и обороняющихся, опять же, исходя из опыта мировых войн, тоже в рамках 3:1. Результаты укладываются в эти показатели с запасом
А с каким запасом демагогии Вы объясните результаты Шестидневной войны?
То же соотношение сил, только Израиль был наступающей стороной.
Цифры нужны или сами найдете?

Цитата
НФ пишет:
Если 73 год брать, то ветераны ВМВ были представлены уже в основном
Да никак они там не были представлены, ни до, ни после!
Сколько можно чушь переть?
Кто их туда пустил: Сталин? Хрущев?Брежнев?
Не судите опрометчиво.

Цитата
PINGVIN пишет:
Автомат заряжания позволяет стрелять с гораздо бОльшей скорострельностью, и поэтому машина которая его имеет заменяет 2-3 таких у которых заряжание ручное.

Сделать так чтобы легкая машина после выстрела из установленной на ней пушки калибром 120-150 мм не раскачивалась вполне возможно: надо просто стрелять легкими снарядами и пороха ложить поменьше, тогда и отдача будет маленькая.
Хорошая система автоматического управления способна так управлять активными амортизаторами, что никакой вредной раскачки самого танка не будет и точность метания снарядов будет превосхоная (по сравнению с любыми ручными управлениями и наводками). А амортизирующий хвост со шнековыми драйверами (для варианта манёвров в болоте) может присоединятся прямо к башне или к пушке и передавать импульсы отката не на танк, а прямо в болотную пучину, одновремённо отталкиваясь от неё и проталкивая танк,вперёд, дальше в болото, в овраги или в плохо инфраструктурированную местность. Хорошее сцепление крупнорезьбовых шнековых драйверов и извивов хвоста с массой окружающей их плотной  пучины позволяет не делать сам хвост тяжёлым, а лишь прочным и с управляемыми драйверами. С такой оснасткой танк может чувствовать себя в болоте, как бегемот. чушка или анаконда  в своей стихии.
Цитата
Sapiens пишетА с каким запасом демагогии Вы объясните результаты Шестидневной войны?
То же соотношение сил, только Израиль был наступающей стороной.
Цифры нужны или сами найдете?
Да никак они там не были представлены, ни до, ни после! Сколько можно чушь переть?Кто их туда пустил: Сталин? Хрущев?Брежнев?
Да куда мне до вас, в плане демагогии...

Удивляюсь, что человеку, который назвался Sapiens, настолько трудно понять, что на войне всякое бывает, и немцы, вон, в 41 наступали - тоже, не несли трёхкратных потерь - но как это отменяет классические соотношения, установленные в военной науке? Никак.

Не были представлены? Мне далеко до вас и в плане вранья.

Чему я очень рад   :D
Цитата
Степпи пишет:Хорошая система автоматического управления способна так управлять активными амортизаторами, что никакой вредной раскачки самого танка не будет и точность метания снарядов будет превосхоная (по сравнению с любыми ручными управлениями и наводками). А амортизирующий хвост со шнековыми драйверами (для варианта манёвров в болоте) может присоединятся прямо к башне или к пушке и передавать импульсы отката не на танк, а прямо в болотную пучину, одновремённо отталкиваясь от неё и проталкивая танк,вперёд, дальше в болото, в овраги или в плохо инфраструктурированную местность. Хорошее сцепление крупнорезьбовых шнековых драйверов и извивов хвоста с массой окружающей их плотной  пучины позволяет не делать сам хвост тяжёлым, а лишь прочным и с управляемыми драйверами. С такой оснасткой танк может чувствовать себя в болоте, как бегемот. чушка или анаконда  в своей стихии.
Болотная пучина - это ваша школьная кличка?  :(
Страницы: Пред. 1 ... 50 51 52 53 54 ... 176 След.

Оружейные традиции


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее