Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 176 След.
RSS
Оружейные традиции
Цитата
PINGVIN пишет:
Цитата
Олег Измеров пишет:
Каждая задержка при стрельбе - это и есть потери личного состава.

Выстрел не попавший в цель отличается от задержки при стрельбе только тем что во-первых обнаруживает стреляющего и во-вторых показывает того по кому промахнулись что по нему стреляют. А американская М-16 бьет гораздо метче, а к тому же и дальше чем автомат Калашникова.

Именно аналогичное явление наблюдалось в Крымскую войну: наши стреляли чаще и без задержек, а зато англо-французы - дальше и метче.

Результат общеизвестен.
Не могли русские солдаты в период крымской войны стрелять чаще ( без задеожек) с кремневым  оружием это не возможно. Что касается надежности АК  это правда , а точный выстрел вполне возможен одиночными ,если необходимо,  а очереди для подавления и прикрытия . Ни какая пропаганда не сможет умалить досоинства этого оружия , конечно АК создан для выполнения определенных задач и в 'этом ему нет равных .
Цитата
PINGVIN пишет:
Цитата
General пишет:

Как раз сейчас то "несчастные" призывники ну капец как несчастны... служат год, и жопу им там вылизывают с оглядкой на комитет солдатских матерей...
Срочная быть должна. Не так как сейчас, но просто обязана. Призвали срочника, в учебку его на год, и не плац мести, а матчасть, тактику и стратегию изучать, да стрелять от пуза. А через год пусть думает, на контракт ему или домой.
К этому кстати всё и идёт.
Что касается Осетии и Абхазии... А с чего это ты взял что они грузинские? Историю надо знать... Они такие же грузинские, как Грузия Российская...
Что касается потери Кавказа. Покажи Россия слабинку, не ответь за свои слова (а обещаний помощи "непризнанным" было море) и начались бы волнения по всему Северному Кавказу. Да и мировое соблядство нас расчленять кинулось бы с удвоенной силой.
А так... разгавкались, но зассали...
Это я для непонятливых и умом скудных разложил... На "народном" так сказать языке....

Весной пришел из армии сын одних моих знакомых. Он пол-года учился в учебке (в основном - маршировать), а вторые полгода - вкалывал на строительстве олимпийских объектов. Это была не частная инициатива мелкого начальника - сдать солдат в аренду Дерипаске, а приказ из Москвы, из путинского Министерства Обороны. Причем, разумеется, путинский друг солдатам за рабский труд ничего не платил, а стерегла их чтоб не разбежались путинская милиция и путинское ФСБ.
Вот это и есть Российская Армия.

Я не понимаю какое нам дело до каких бы то ни было событий внутри Грузии вообще и до очередной драки между грузинами и осетинами в частности. Для них резаться между собой - это образ жизни, ну так и пускай режутся, а мы-то при чем?

А все-таки, скажите вот с Вашей точки зрения -  кого Россия должна завоевать чтобы не потерять Сибирь?
X Вам  на самом деле не должно быть ни какого дела до кавказа ,России,грузии и Осетии , это наши внутренние дела.
Я когда в армии служил у меня автомат был Ак-74 77 года выпуска, мой ровесник. Стрелял без проблем, и очередью и одиночным. в мишень попадал без проблем. Все зависит как автомат пристрелян. и от солдата все зависит. и не хрен Ак хаять бил всех, бьют и будет бить. А кто обсирает Ак тот в армии не был на смотрелся пиндосовских боевиков и сидит воняет, дальше не дальше стреляет.
Не стоит друзья обращать внимания на всякие глупости.Пингвин он и в Африке пингвин.Автоматы и наши и ихние он видел только на картинках да в И-нете начитался всяких антисоветско -антирусских измышлений.Кроме как тыкать вклавиатуру он ни на что не способен,а думать-для этого мозги нужны.А что касается АК,то наёмник Питер Макализ,провоевавший всю жизнь практически во всех горячих точках мира,(не знаю жив ли он,годков ему многовато)в "Солдате удачи" сказал что для ведения Б.Д. втяжёлых климатических условиях предпочитает АК.
Система работы,запирания может быть одна,но главное это правильно всё скомпоновать.МихТиму это удалось отменно.Воюет АК 60 лет,и ещё столько же воевать будет.
P.S.Как же здорово сказал Комиссар Яррик:Нот всего семь.Респект ему.
Цитата
Гость пишет:
Я когда в армии служил у меня автомат был Ак-74 77 года выпуска, мой ровесник. Стрелял без проблем, и очередью и одиночным. в мишень попадал без проблем. Все зависит как автомат пристрелян. и от солдата все зависит. и не хрен Ак хаять бил всех, бьют и будет бить. А кто обсирает Ак тот в армии не был на смотрелся пиндосовских боевиков и сидит воняет, дальше не дальше стреляет.

В Афганистане кто кого победил и вышиб с позором из страны - наши вооруженные АКМ или афганцы вооруженные М-16 ?

В Ираке когда была "Буря в пустыне" кто кого наголову разгромил - саддисты до зубов вооруженные нашими АКМами и щедро  и бесплатно снабжаемые нашими патронами, или войска ООН вооруженные М-16 ?

А в следующей войне в Ираке когда Саддамку поймали и вздернули кто кого победил - его трехмиллионная армия вооруженная теми же АКМами, или американцские морпехи которых было всего-навсего 30 тысяч (то есть один на сто саддистов) но вооружены они были М-16 ?

А еще был случай в Афганистане когда талибы захватили власть они перевооружились на наши АКМ - и в результате американцы вооруженные М-16 легко их наголову разгромили, или не так было дело?

Все-таки прежде чем повторять пропагандистские штампы - надо сначала хоть немного с фактами ознакомиться.
Пользователь забанен 14.10.2014
Пингвин! Ты бы закрыл свой рот про М-16 и Афганистан!!! Ты понятия не имеешь сколько погибло "духов"!!! Америкосы воевали со своими М-16 только в Сомали против повстанцев. Потеряли кучу солдат и быстренько слиняли!!! А в Сербии,Ираке,Афганистане ни одного боя лоб в лоб!!! И видели они АКМ и АК-74 лишь в приборах наведения ракет, а не через М-16!!!Ты целый год гадишь на АК!!! Явно что-то съел испорченное!!!Прими лучше чего-нибудь из рекламы!!!
Но стрелковое оружие в войне США и Ирака для достижения победы не участвовало.Только после оккупации совершались перестрелки и тогда американец выбрасывая отказавшую М16 подбирал АК чтобы в его теле теле американца не наделали дырок
М16 стреляет метче Калашникова а после попадания песка и грязи в оружие во время боя приносит столько же пользы сколько дубина либо грабли
дорогие мои не путайте дизайн и конструкцию с технологией.
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 176 След.

Оружейные традиции


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее