Страницы: Пред. 1 2 3 След.
RSS
ЮРИИ ГАГАРИН - ПЕРВЫЙ КОСМОНАВТ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ
Уверен, безо всякого сослагательного наклонения не составляет труда сопоставить следующие моменты:

В 1978-ом году... сделали первую суперскалярную машину (добавлено ВП - не первую вообще, до этого были в США разработки 1968 года, а первая с именно принятой сейчас архитектурой), Эльбрус-1. Сейчас на Западе делают суперскаляры только такой архитектуры. Первый суперскаляр на Западе (добавлено ВП: с нынешней архитектурой) появился в 92-ом году, наш в 78-ом. Причем тот вариант суперскаляра, который сделали мы, аналогичен Pentium Pro, который Intel сделал в 95-ом году

Владимир Пентковский... в1986 году... возглавил проект 32-разрядного микропроцессора Эль-90.

Vladimir Pentkovski is a Principal Engineer in the Microprocessor Product Group in Folsom. He was one of the architects in the core team, which defined the Internet Streaming SIMD Extensions of IA-32 architecture.

Я не говорю о том, будто бы первый Pentium является целиком "нашим". Это было бы неправдой или сильно искаженной правдой. Однако, что не подлежит ни малейшему сомнению, так это то, что как минимум PIII основан на том опыте и на той базе, которую Пентковский (указанный в качестве автора в техническом документе Intel) получил в России, возглавляя работу над Эль-90.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Ну и что - результато-то  в целом именно тот же самый как и с космонавтикой: еслиб не американцы - никуму из нас от всех этих разработок не было бы никаокго толку, так что их для нас все равно что и не было бы. И то же самое и с отечественной космонавтикой: непосредственно народу СССР и России она не дала НИЧЕГО а только грубо говоря кровь пила народную, высасывая все ресурсы без малейшего возврата. .И продолжает пить и все никак не напьется.
Пользователь забанен 14.10.2014
А где же пресловутый Эльбрус, о котором столько пафоса?
Цитата
PINGVIN пишет:
Ну и что - результато-то в целом именно тот же самый как и с космонавтикой: еслиб не американцы
А Вы посмотрите на это с другой стороны - если бы не наш ИВМиМГ СО РАН, не было бы сейчас современных бытовых микропроцессоров.
Цитата
PINGVIN пишет:
не дала НИЧЕГО а только грубо говоря кровь пила народную
А Вы как хотите? Пользоваться благами современной цивилизации, и только нахаляву? Так не бывает. Причины, по которым наши разработки возвращаются к нам через западных производителей - это проблемы переходного периода от СССР к современной России. А сами разработки и блага - это прямой результат достижений науки и техники того времени. И эти результаты нас в буквальном смысле слова окружают, они везде вокруг нас. Нужно лишь потрудиться поднять голову и увидеть их, а не уподобляться невежде в ослепленье, что "бранит науки и ученье, и все ученые труды, не чувствуя, что он вкушает их плоды".

Вы только не думайте, что у меня нет претензий к существующему положению дел. Есть. Много. Но я смотрю на это с точки зрения того, как я сам могу повлиять на все это, а не делать вид, что мне все чем-то обязаны.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Самоделкин пишет:
А где же пресловутый Эльбрус, о котором столько пафоса?
Где-где... Здесь. Используется в оборонной промышленности. В частности, на нашем новом истребителе 5-го поколения.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 25.01.2011 16:25:41
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Vladimir Pentkovski is a Principal Engineer in the Microprocessor Product Group in Folsom. He was one of the architects in the core team, which defined the Internet Streaming SIMD Extensions of IA-32 architecture.
А патенты и доходы с них чьи? Есть претензии к патентной чистоте или к нарушителям прав?
Из всего прочитнанного на форуме, понял, что что русского человека совершенно не интересует его свобода, а полет в космос важнее всего.Из двух юбилеев большинство российских форумчан выбирают первый полет человека в космос , а не последнее в мире освобождение от рабства.
Европейцы на американском континенте меняли бусы на золото. Многие считают это неравноценным обменом, мол запад дурил индейцев. Но индейцы так не считают, а то бы они не менялись.Не было же насильственного отъема золота, а был эквивалентный обмен.
Сегодня Россия свое золото, черное золото,  меняет на айфоны, мазды, мерседесы.На современные бусы.
Бусы, мерсы, космические корабли! Неужели бусы важнее свободы?
С юбилеем отмены рабства в России!
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
...Причины, по которым наши разработки возвращаются к нам через западных производителей - это проблемы переходного периода от СССР к современной России. А сами разработки и блага - это прямой результат достижений науки и техники того времени. И эти результаты нас в буквальном смысле слова окружают, они везде вокруг нас.

В книге Шахурина "Крылья Победы" среди прочего описано что с 1942 года на наших самолетах стали широко использоваться бензобаки из пластмассы. Когда через 50 лет - в 1992 году - отечественные автомобилестроители обратились к военным с просьбой передать им технологию производства пластмассовых бензобаков то генералье им категорически отказало: это военная тайна !!! И поэтому технологию производства пластмассовых бензобаков для ВАЗа купили за границей и так и ей и пользуются.

И так - во всем: что военным попало - то для нашего народа пропало, и это было в СССР всегда, так что "переходной период" тут ни при чем.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
В книге Шахурина "Крылья Победы" среди прочего описано что... И так во всем.
И что? Это ничего не доказывает. С тем же успехом можно методом неполной индукции "доказать", что в русском языке все слова пишутся лишь через букву О, рассматривая в качестве единственного примера слово молоко.

Не забывайте, компьютер, с которого Вы отправляли свое сообщение в форум, построен с использованием советских достижений науки и техники. И это только один из известных примеров, коих вокруг нас великое множество. Если Вы не хотите их видеть, то это не значит, что их нет.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Ну так ведь и с советскими космическими снимками земной поверхности вышло то же самое что и с теми бензобаками, и с литиевыми аккумуляторами то же: делали их в СССР для космоса и т.п. применений, а дла народа - кукиш, ишь чего захотели!

А что до компьютеров - так ведь "Макинтоши" ничуть не хуже. Они проиграли IBM-компьютерам по чисто маркетинговым причинам, но не по техническим так что и без достижений СССР как персональные компьютеры, так и Интеренет все равно бы состоялись.
Пользователь забанен 14.10.2014
Страницы: Пред. 1 2 3 След.

ЮРИИ ГАГАРИН - ПЕРВЫЙ КОСМОНАВТ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее