Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
КАК ПОГИБЛА ЖИЗНЬ НА МАРСЕ
Фобос "наслаждается" предстоящему уничтожению остатков кислорода, чтоб поставить навсегда крест возрождению жизни на марсе.
Цитата
ото-1 пишет:
Фобос "наслаждается" предстоящему уничтожению остатков кислорода, чтоб поставить навсегда крест возрождению жизни на марсе.
Проверять можно объективное, факты - например, как он сбивает шпионские зонды.
Цитата
Степпи пишет:
Цитата
ото-1 пишет:

Фобос "наслаждается" предстоящему уничтожению остатков кислорода, чтоб поставить навсегда крест возрождению жизни на марсе.
Проверять можно объективное, факты - например, как он сбивает шпионские зонды.
Зонды движутся по расчитаной траектории, а Фобос по своей траектории.
Вот вам и шибка в расчетах.
Цитата
ото-1 пишет:
Зонды движутся по расчитаной траектории,
Нет, это расчёты стараются делать по законам природы.
Цитата
Степпи пишет:
Цитата
ото-1 пишет:

Зонды движутся по расчитаной траектории,
Нет, это расчёты стараются делать по законам природы.
А я и говорю в расчетах не могут быть учтены все законы природы.
Цитата
ото-1 пишет:
А я и говорю в расчетах не могут быть учтены все законы природы.
Мне тоже известно, что подстрекать учитывать всё (при ограниченных ресурсах) может разве что баламут или дурак. А с техническими трудностями можно только вступать в противоборство и состязаться (с переменными и различными успехами).
Цитата
Степпи пишет:   Мне тоже известно, что подстрекать учитывать всё (при ограниченных ресурсах) может разве что баламут или дурак.
Совершенно с Вами согласен. Потому рассуждения на тему "КАК ПОГИБЛА ЖИЗНЬ НА МАРСЕ" не имеют никакого смысла. Её там просто не было.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Потому рассуждения на тему "КАК ПОГИБЛА ЖИЗНЬ НА МАРСЕ" не имеют никакого смысла. Её там просто не было.
Вывеска-название статьи, в которой публикуются результаты научных исследований и технических достижений, сама по себе может быть пространной (в том числе провоцировать приступы демагогии у демагогов)(вывешивание таких вывесок может обретать смысл там, где надо попутно протестировать чатателей или отсеить посторонних). Что касается Вашего заявления, то, без представления результатов  соответствующих (критериям научности) научных работ, они являются примерами рафинированной демагогии.
Цитата
Степпи пишет:  Что касается Вашего заявления, то, без представления результатов соответствующих (критериям научности) научных работ, они являются примерами рафинированной демагогии.
Неужели есть хоть один нормальный ученый, который подстраивает свои исследования под бредовые "критерии научности"?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Неужели есть хоть один нормальный ученый, который подстраивает свои исследования под бредовые "критерии научности"?
Если Вы не обнаружите искомого, то не получите научного  материала.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

КАК ПОГИБЛА ЖИЗНЬ НА МАРСЕ


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее