Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 ... 102 След.
RSS
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Бескрайность, беспредельность, неоглядность, бессрочность, вневременность, нескончаемость, безбрежность, термин, необозримость, неограниченность, необъятность, вечность, постоянность, неистощимость, безмерность, безграничность, неиссякаемость, неисчерпаемость.
Есть понятие однородности. Его нарушение приводит к явлению события.
А вот взаимосвязь (ассоциирование) событий рождает перечисленное Петром Тайгер.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Цитата
ото-1 пишет:



... Не знаю, откуда взята статья ...

... Это требует лабораторной проверки или может уже проверено, не знаю. ...

В той же статье, отрывок из которой Вы привели, говорится  следующее:



"... Так было дело или нет, в точности не известно, поскольку в нашем распоряжении результаты лишь одного-единственного опыта, который длится уже почти четыре миллиарда лет....".



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Во всяком случае гипотетическое построение обосновано на признанных молекулярных возможностях, а это убедительней каких-то иных общих формулировок. Обьективные-же факторы - это само по себе утверждение, предоставляющее возможности на подтверждение.
Изменено: ото-1 - 03.06.2014 07:10:50
Нефтехимическая продукция
Цитата
ото-1 пишет:
Непонятно почему обезьяны на разные ветви эволюционно распадаются, а человек последовательно по одной ветви, не оставляя развития иной ветви? Вот шимпанзе из какой ветви развивались эволюционно? Нет ничего об этом? Может человек из особого вида обезьян развивался, а неандерталцы из своего вида и так все обезьяны тоже.
Потому что существуют моно роды и поли роды и моно родов более трети, а вместе с двух видовыми более 50%
Цитата
Сафронов Владимир Николаевич пишет:
Цитата
ото-1 пишет:

Непонятно почему обезьяны на разные ветви эволюционно распадаются, а человек последовательно по одной ветви, не оставляя развития иной ветви? Вот шимпанзе из какой ветви развивались эволюционно? Нет ничего об этом? Может человек из особого вида обезьян развивался, а неандерталцы из своего вида и так все обезьяны тоже.

Потому что существуют моно роды и поли роды и моно родов более трети, а вместе с двух видовыми более 50%
Так что-же получается, если-бы небыло смешения разных видов, то и небыло-бы никаких сапиенсов?
Смешение разных видов стимулирует совершенствования нового вида на уровне генов?
Цитата
ото-1 пишет:

...  шимпанзе из какой ветви развивались?
... ветви шимпанзе и кроманьонов начали развиваться независимо друг от друга около шести миллионов лет назад от  еще не определенного наукой, а оттого пока и загадочного общего предка.



Генетическое тождество между нами и шимпанзе составляет чуть ли не 99%.
Но, повторяюсь, - кто наш общий предок? -  этот вопрос пока что на повестке дня в ряду других не менее интересных вопросов, касающихся истории, а вернее, тайны нашего возникновения во Вселенной вообще.  

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 14.08.2014 11:22:25
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Цитата
ото-1 пишет:



...  шимпанзе из какой ветви развивались?

... ветви шимпанзе и кроманьонов начали развиваться независимо друг от друга около шести миллионов лет назад от  еще не определенного наукой, а оттого пока и загадочного общего предка.



 



Генетическое тождество между нами и шимпанзе составляет чуть ли не 99%.

Но, повторяюсь, - кто наш общий предок? -  этот вопрос пока что на повестке дня в ряду других не менее интересных вопросов, касающихся истории, а вернее, тайны нашего возникновения во Вселенной вообще.  



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну тогда общий предок вполне логично становится только сапиенс, который развивался даже не в двух направлениях. а в нескольких, где отошел к шимпанзе, где к неандертальцам, где к гориллам и т.д.
Просто по генотипу шимпанзе не дальше ушел от человека, а все остальные гораздо раньше отошли от общего предка. Именно поэтому артефакты общего предка не удается пока определить или обнаружить.
Изменено: ото-1 - 14.08.2014 16:06:53


Последний общий предок  всех обезьян и нас, кроманьонов, - по другому, - примат, ставший предшественником разделения эволюционных ветвей предков всех обезьян и всех предков кроманьонов, - 30 млн лет тому назад.
Последний общий предок  шимпанзе и  кроманьона - 7 млн лет.
* * *
Самым же ранним нашим предком в конечном итоге является, ясен пень, состояние материи, предшествующее Большому Бах-баху, когда некие частицы обладали неким "виртуальным" существованием. Считается, что именно с того момента эти "виртуальные" частицы, транс-изменяясь, а впоследствии и трансмутируя, проделали путь от себя  до современного кроманьона. По крайней мере, так это нынче утверждает официальная наука в известно-определенных рамках философии современного естествознания. В противовес этому, естественно, еще с незапамятных времен как до, так и сейчас в виде альтернативных выдвигаются предположения, кардинально с точкой  зрения материалистической науки на происхождение кроманьонов, несогласных. И в настоящее время таких альтернативных воззрений набралось уже, пожалуй, больше  тележки с  придачей к ней воза, вместимостью, наверное, в сам Эверест, да  плюс к нему еще и Монблана.  :)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 14.08.2014 17:57:33
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
 



Последний общий предок  всех обезьян и нас, кроманьонов, - по другому, - примат, ставший предшественником разделения эволюционных ветвей предков всех обезьян и всех предков кроманьонов, - 30 млн лет тому назад.

Последний общий предок  шимпанзе и  кроманьона - 7 млн лет.

* * *

Самым же ранним нашим предком в конечном итоге является, ясен пень, состояние материи, предшествующее Большому Бах-баху, когда некие частицы обладали неким "виртуальным" существованием. Считается, что именно с того момента эти "виртуальные" частицы, транс-изменяясь, а впоследствии и трансмутируя, проделали путь от себя  до современного кроманьона. По крайней мере, так это нынче утверждает официальная наука в известно-определенных рамках философии современного естествознания. В противовес этому, естественно, еще с незапамятных времен как до, так и сейчас в виде альтернативных выдвигаются предположения, кардинально с точкой  зрения материалистической науки на происхождение кроманьонов, несогласных. И в настоящее время таких альтернативных воззрений набралось уже, пожалуй, больше  тележки с  придачей к ней воза, вместимостью, наверное, в сам Эверест, да  плюс к нему еще и Монблана.    



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну вообще-то изначально все живое иначе как из атомарно-молекулярной флуктуации и не могло возникнуть.
Ведь все живое состоит из молекулярных построений, модулирование которых разветвилось на всяческое разнообразие уже в изначальном флуктуационном процессе.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Последний общий предок  всех обезьян и нас, кроманьонов, - по другому, - примат, ставший предшественником разделения эволюционных ветвей предков всех обезьян и всех предков кроманьонов, - 30 млн лет тому назад.
Последний общий предок  шимпанзе и  кроманьона - 7 млн лет.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Петро, рад тебя видить и читать.
У меня такой вопросик.
Вот на этой хронологичной схеме - обезьяны Нового Света почему-то стоят раньше обезьян Старого Света,
это чем-то обосновано или просто их так обозначили не зависимо от хронологии?
Amicus Plato, sed magis arnica veritas - Платон мне друг, но истина дороже.
Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 ... 102 След.

ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее