Корзина (0) Войти

№04 апрель 2024

О журнале за 60 секунд

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 120 След.
RSS
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Имя   #191
25.09.2012 18:20:36
Цитата
ecoil пишет:
Очень может быть. Но нет никаких доказательств этого, даже намеков нет.  Мне тоже хочется верить. Но факты - упрямая вещь. Особенно, когда их много. Очень много....
Если наша планета Земля уже сформировалась примерно 16 млрд. лет назад, то примерно 5 млрд. достаточно, для формирования жизни будет и условий для нее. Ну а что может быть в дальнейшем, как не циклы?
E-mail
Имя   #192
26.09.2012 16:52:36
Цитата
ото-1 пишет:  ...примерно 5 млрд. достаточно, для формирования жизни будет и условий для нее.
Почему же ничего подобного не происходит на соседних планетах. Это лишнее доказательство того, что мы одиноки...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #193
27.09.2012 21:20:30
Цитата
ecoil пишет:



Цитата  


ото-1 пишет: ...примерно 5 млрд. достаточно, для формирования жизни будет и условий для нее.Почему же ничего подобного не происходит на соседних планетах. Это лишнее доказательство того, что мы одиноки...
Я об этом уже  говорил еще раз повторяю, что  возможно были и в других планетах и были контакты как с нашей, так и с другими планетами, но во временных интервалах - это выглядит именно так, как и есть то, что имеем ныне.
E-mail
Имя   #194
28.09.2012 20:29:39
Цитата
ото-1 пишет:  Я об этом уже говорил еще раз повторяю, что возможно были и в других планетах и были контакты как с нашей, так и с другими планетами, но во временных интервалах - это выглядит именно так, как и есть то, что имеем ныне.
Одни рыдания на тему...  Верить можно во что угодно, но не надо это выдавать за истину.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #195
28.09.2012 20:34:53
Цитата
ecoil пишет:
Одни рыдания на тему...
"Всю-то я вселенную проехал, нигде милой не нашёл!" Вот когда Вы её проедете и нигде не обнаружите РАЗУМА, это и будет ФАКТОМ - доказательством, что мы одиноки!!!
E-mail
Имя   #196
28.09.2012 20:55:18
Цитата
Вадим Недлинский с надрывом:   "Всю-то я вселенную проехал, нигде милой не нашёл!" Вот когда Вы её проедете и нигде не обнаружите РАЗУМА, это и будет ФАКТОМ - доказательством, что мы одиноки!!!
Шикарное доказательство. Оно обязательно соответствует бредовым "критериям научности", которые пропагандирует некто Сапиенс. Правда, есть одна закавыка. Не все настоящие ученые, думают так, как Вы. Более того, они свои рассуждения подкрепили расчетами, которые Вы не можете опровергнуть.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #197
29.09.2012 19:37:12
Цитата
ecoil пишет:


Верить можно во что угодно, но не надо это выдавать за истину.
А разве факты - явления случайностей?
Все не случайное поддается логике. Расчеты сами по себе есть логика. Следовательно логично изложеная фантастика уже факт. Остается только сверить логику факта с реальностью.
Изменено: ото-1 - 29.09.2012 19:38:47
E-mail
Имя   #198
29.09.2012 21:15:07
Цитата
ecoil пишет:
Более того, они свои рассуждения подкрепили расчетами, которые Вы не можете опровергнуть
Расчётами чего? 2Х2 = 4. Но можно доказать (и доказывают), что это произведение равно пяти.
E-mail
Имя   #199
29.09.2012 23:56:50
Цитата
Вадим Недлинский спрашивает: Расчётами чего? 2Х2 = 4. Но можно доказать (и доказывают), что это произведение равно пяти.
Мы здесь рассуждаем про одиночество землян во Вселенной. Так вот эти серьёзные люди (не чета борцам за "научность") не поленились и выполнили расчеты вероятности существования иных разумных существ вне Земли. Результаты не утешительны. А если Вы любитель математических софизмов, то это ничего. Это разрешается. У меня даже старинная книга есть про это. Много занимательных примеров.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #200
30.09.2012 10:24:39
Цитата
ecoil многозначительно:
Мы здесь рассуждаем
Боже меня упаси от сомнений в серьёзности упоминаемых Вами учёных мужей.
Но почему Вы решили (или они), что их рассчёты - догма. Попробуем пойти от обратного. Ведь есть много доказательств существования Бога ( в каждой религии - свои), но кто Его видел? "Пастырям" для управления паствой (и доения ея) необходим этот символ.
Да и Ваш "ЗОИ", прошу извинить, на песочке построен.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 120 След.

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее