Страницы: Пред. 1 2 3
RSS
ОШИБОЧНАЯ ТОЧНОСТЬ
Цитата
Михаил Певунов пишет:
я скопировал с сообщения
Это малозначительно или вовсе незначительно, т.ч. по этому факту копирования опубликованной информации можно не оправдываться и не рисоваться в слезах.
Цитата
Степпи пишет:
Цитата
Михаил Певунов пишет:

я скопировал с сообщения
Это малозначительно или вовсе незначительно, т.ч. по этому факту копирования опубликованной информации можно не оправдываться и не рисоваться в слезах.
А по теме можно?
Или опять "докажите"?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не соответствовать критериям научности.
Цитата
Михаил Певунов пишет:
А по теме можно?
Избыточный вопрос.
Цитата
Степпи пишет:
Цитата
Михаил Певунов пишет:

А по теме можно?
Избыточный вопрос.
Женщина всегда всегда норовит оставить за собой "последнее слово"
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не соответствовать критериям научности.
Естественно (это уже известно).
Цитата
Техрук пишет:
Современные инженерные программы достаточно интеллектуальны для борьбы
с не информативными разрядами в результатах вычислений.

Например?
Цитата
Alexpo пишет:
Цитата
Техрук пишет:

Современные инженерные программы достаточно интеллектуальны для борьбы

с не информативными разрядами в результатах вычислений.



Например?
Техрук!
В екселе кнопочка "увеличить/уменьшить" разрядность.
Какая "инженерная" программа сама  соображает :{}
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не соответствовать критериям научности.
Если ощетиниться, то можно  запрограммировать и ексель, но, наверно, он ближе к первичному вводу данных.
Попробуйте тяжелые версии AutoCAD.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Если ощетиниться, то можно  запрограммировать и ексель, но, наверно, он ближе к первичному вводу данных.

Попробуйте тяжелые версии AutoCAD.
В чертилках  масштаб, а не разрядность
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не соответствовать критериям научности.
Цитата
Михаил Певунов пишет:В екселе кнопочка "увеличить/уменьшить" разрядность.
Какая "инженерная" программа сама соображает  

Так дело не в разрядности. Дело в определении точности результата, если исходные данные приближенные.
Страницы: Пред. 1 2 3

ОШИБОЧНАЯ ТОЧНОСТЬ


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее